Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против немецкой разведки в 1915–1917 гг.
Шрифт:
Вскоре опасения П. Игнатьева и его соратников подтвердились. Царскую армию добил знаменитый «Приказ № 1» по гарнизону, изданный петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов. Он отменял субординацию в армии и вводил выборность командиров. В последние годы принято говорить, что приказ способствовал развалу вооруженных сил России и что если бы его не было, то все в стране пошло бы по-другому В действительности же Приказ № 1 имел двойственный характер. С одной стороны, он способствовал падению дисциплины в действующей армии, а с другой… Его составители были отнюдь не глупыми людьми. Они учли уроки революции 1905–1907 годов, когда армия, оставшись в руках царских генералов, подавила ее. В феврале 1917 года этого не произошло. Армия была вырвана из рук «роялистов»,
Окончательно Русская армия разложилась в результате июньского наступления Керенского и попытки Корнилова установить военную диктатуру в России. После этого Русская армия окончательно перестала существовать. В Русском экспедиционном корпусе во Франции также начались волнения. Солдаты стали создавать полковые комитеты и советы солдатских депутатов. Французские власти жестко отреагировали на это. Они издали приказ, запрещающий создание советов, и подавили восстание русских солдат в лагерях в Майи и Куртине, требовавших немедленного возвращения на Родину.
В архивах 2-го бюро сохранился следующий документ:
31 декабря 1917 года Председатель Совета министров и военный министр — генералу Занкевичу
Мне донесли, что с вашего разрешения во Франции функционирует Комитет русских солдат, размещающийся по адресу: ул. Пьера Шаррона, 59 в Париже. Этот комитет якобы будет принимать решения, касающиеся русских войск.
Имею честь напомнить вам положения Решения № 30334 1/11 от 24 декабря 1917 г., которым Французское правительство берет на себя расходы по содержанию русского контингента, находящегося в настоящее время на французской территории, а также обеспечивает поддержание в нем дисциплины и упраздняет Солдатские комитеты.
Вследствие сего имею честь просить вас отдать соответствующие приказы с тем, чтобы срочно прекратить подобное положение дел.
По поручению: Подпись: Фош[136]
После Февральского переворота положение П. Игнатьева как главы русской военной разведки в Европе становилось все более трудным. Желая прояснить ситуацию в Россию, он направляет князя Владимира Лещинского-Троекурова в Петроград с целью установления контакта с представителями нового режима и получения точных инструкций для возглавляемой им разведывательной службы. Одновременно П. Игнатьев направляет в ГУГШ телеграмму, в которой сообщает, что вся секретная информация, поступающая от возглавляемой им разведывательной миссии, в том числе полученная от разведслужб других стран Антанты, сообщается членами Временного правительства руководству их партий, и, следовательно, перестает быть секретной. Это ставит под удар агентурные источники русской военной разведки в Европе.
Это послание Игнатьева 2-го стало темой специального заседания Совета министров России. А. Керенский, возглавивший к тому времени Временное правительство, отказался оглашать подробности телеграммы из Парижа, касающиеся военной обстановки в Европе, в присутствии члена его кабинета Чернова, который не без оснований подозревался в связях с немцами. Этот инцидент привел к политическому скандалу в стране, однако дело ничем не закончилось: утечка строго секретных сведений из высших органов государственной власти России продолжалась. Ту же картину мы наблюдали и в памятном 1991 году. Зуд поделиться с иностранцами русскими секретами является особенностью российских демократов, ищущих поддержки на Западе и не находящих ее в самой России…
В связи с политическими переменами в стране замедлился перевод средств из Петрограда на содержание созданных П. Игнатьевым разведывательных организаций, которые за пять месяцев (с ноября 1916 по март 1917 года) составили сто пятьдесят тысяч рублей. Как мы видели из предыдущей главы, Ставка попыталась даже урезать эти расходы, несмотря на известное высказывание
Наполеона: «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги».
Поскольку генерал Ф. Палицын дал из Парижа уклончивый ответ на вопрос о возможности сокращения расходов на агентурную разведку, который явно не удовлетворил Петроград, 17 мая 1917 года Ставка специальной
телеграммой запросила все штабы фронтов, пользовавшихся услугами разведывательных организаций П. Игнатьева, считают ли они достаточно ценными получаемые от него сведения и признают ли «необходимым, или хотя бы желательным, продолжение работы этих организаций». Одним словом, вопрос-подсказка.Однако штабы Северного, Западного и Юго-Западного фронтов ответили, что работа разведывательных организаций, которыми руководит П. Игнатьев, их удовлетворяет, и ее продолжение желательно. Одновременно почти все они указали на чрезмерные расходы, связанные с деятельностью этих организаций, а также на то, что денежные расходы П. Игнатьева никем не проверялись. Так, в 1916 году он потратил на разведку около 4 млн французских франков, что по тогдашнему курсу составляло 400 тысяч рублей золотом. Эти расходы показались Петрограду чрезмерными и вызвали подозрения в нечестности самого П. Игнатьева.
Рост расходов на разведку объяснялся просто. Дело заключалось в том, что из стран Антанты только Россия и США не знали на протяжении всей войны продовольственных и иных карточек. В Европе же все воюющие страны сразу с ее началом такие карточки ввели. Возникло жесткое рационирование всех продуктов питания и товаров широкого потребления. Это сразу же привело к возникновению обширного черного рынка и росту контрабанды. Соответственно взлетели и цены на черном рынке в Европе. Поэтому лица, привлекавшиеся П. Игнатьевым к выполнению разведывательных заданий, требовали увеличения. оплаты их услуг. А это также вызывало рост расходов на разведку, ибо хорошая разведывательная информация стоит дорого. Тот же Наполеон говорил, что за новость в первую минуту платят золотом, во вторую — серебром, а в третью — и гроша медного не дают.
Сам П. Игнатьев был честным человеком, и ни одна копейка казенных средств к его рукам не пристала. После ликвидации его разведывательных организаций он и его семья вели весьма скромный образ жизни, а после внезапной смерти отставного полковника в 1931 году его жена впала в настоящую нищету. Так что вряд ли стоит говорить о каких-то финансовых злоупотреблениях с его стороны.
П. Игнатьев с нетерпением ожидал возвращения князя Лещинского-Троекурова из Петрограда. Во время командировки в Россию князь посетил Ставку и долго беседовал с генералом Дитерихсом. Хорошо знавший Павла Алексеевича по Юго-Западному фронту генерал-квартирмейстер обещал ему свою поддержку при всех обстоятельствах. Гораздо более сложными были беседы Лещинского-Троекурова в Российском Генштабе. Здесь ему был высказан целый ряд серьезных претензий к работе графа П. Игнатьева в качестве руководителя русской военной разведки. Они были вызваны ложными доносами на Павла Алексеевича со стороны ряда его недоброжелателей, в частности, уже упоминавшегося нами прапорщика А. Арбатского, который пытался бросить тень на своего бывшего начальника, обвиняя его в «сговоре с немцами». Князю Лещинскому-Троекурову удалось рассеять все обвинения и укрепить доверие Генштаба к разведслужбе, возглавляемой П. Игнатьевым.
Получив инструкции, В. Лещинский-Троекуров в октябре 1917 года выехал из Петрограда в Париж через Стокгольм и Лондон. Однако во время его поездки в России произошла Октябрьская революция, поэтому широкие полномочия и инструкции, полученные им в Петрограде для разведывательных организаций П. Игнатьева в Европе, уже никуда не годились. П. Игнатьев был вынужден запросить Петроград по телеграфу относительно дальнейшей работы русского представительства при Межсоюзническом разведывательном бюро в Париже.
Переписка П. Игнатьева с революционным Петроградом осуществлялась им через парижский телеграф и, естественно, вызвала подозрения у французских спецслужб относительно его сотрудничества с большевиками. К тому же, 30 ноября 1917 года из Рима была получена следующая телеграмма французского посла Баррепа, направленная им министру иностранных дел Франции:
«Разведывательная служба Верховного командования вручила вчера нашему заместителю военного атташе ноту, гласящую, что согласно донесению двух его информаторов, военный атташе