Сенсационные ограбления и кражи

Похоже на то, что кое-кому было известно о нахождении в доме экс-президента Вячеслава Кислицына большой суммы денег. У преступников не могло не возникнуть мысли, что ограбить его коттедж будет делом гораздо более простым, чем какой-нибудь марийский банк. Ведь в банках всегда гораздо больше охраны, да и сумм там таких не бывает. Поэтому банки не стоят того риска. Но кто посмел покуситься на многочисленные богатства Вячеслава Александровича, столь высокой и влиятельной персоны в недалеком прошлом? Вряд ли это могли быть местные бандиты — для них такая выходка была бы чревата самыми неприятными последствиями.

Среди прочих возникла версия о том, что, может быть, ограбление — дело рук самого Кислицына? В таком случае милейший Вячеслав Александрович ничего не терял: все золотишко было просто перевезено в другое место, а денежки положены в банк, и, скорее всего, не в один. Возможно, там их вообще было гораздо больше, чем находилось в самом доме. Для чего же понадобились подобные махинации бывшему президенту? «Потерянное» имущество, наверняка застрахованное, вернется хозяину сполна в случае безуспешного расследования. К тому же громкая огласка послужит своего рода рекламой. Рекламные акции перед избирательной кампанией с собственными интервью в оппозиционных газетах обошлись бы в кругленькую сумму нашему герою. А тут — совершенно бесплатно да плюс сочувствие со стороны граждан «бедненькому ограбленному».

Главное, нужно, чтобы цифра со многими нулями не стала известной всем тем, кто долгое время слышал только бесчисленные обещания получить наконец-таки свои денежки. Тем не менее нулики все же просочились в прессу. Всю информацию без проблем можно было получить в МВД, но только поначалу, т. к. потом доступ к ней был резко прекращен по чьему-то распоряжению. И вовсе не из-за опасения за разглашение тайны следствия, просто вряд ли для Кислицына было бы желательно, чтобы общественность знала истинную сумму украденного.

Немудрено, что у людей возник вполне логичный вопрос, откуда взялись миллионы, при том что зарплата президента на то время составляла 14 800 рублей. И как тут избирателям не быть в недоумении, если при таком ее размере ему пришлось бы работать как минимум лет сорок, чтобы накопить такие деньги честным президентским трудом. И это еще если не учитывать все вещи, похищенные помимо денег. Смущение вызвало и относительное спокойствие пострадавшего: до нитки обобранный человек вряд ли будет себя вести столь непринужденно, как будто потерял что-то несущественное.

В прессе ограбление президента разбиралось самым подробнейшим образом. Журналисты припомнили, как Вячеслав Александрович подарил какой-то никому не известной московской фирме 20 миллиардов рублей, после чего она испарилась вместе с денежками. Так и осталось невыясненным, куда же делись деньги. Уж не они ли наполняли пространство загадочного сейфа, так удачно украденного прямо из дома бывшего президента?

Сам Вячеслав Кислицын высказал мнение, что преступление было совершено с целью похищения компромата, собранного им «на кое-кого». В интервью на «Радио-М» он открыто заявил: «Документы, касающиеся политической и хозяйственной деятельности, все унесли… Забрали все пленки: аудио, видео, которые с точки зрения политики мне были нужны… Да, они шли не с целью ограбления. Шли за документами». Однако журналисты усомнились в этом, полагая, что Кислицыну выгодно пришить к ограблению немного политики, спрятать все за компроматом. Тем более что доказать обратное будет практически невозможно, ведь после ограбления действительное наличие документов уже не проверишь.

Свою версию он высказал и сотрудникам милиции, назвав даже конкретные имена подозреваемых. Мол, много у меня недоброжелателей, но грабители принадлежат к знакомым.

Версия же следователей состояла в том, что ограбление было самое что ни на есть обычное. Но по размеру украденного его так не назовешь. Этому делу сразу же присвоили статус особо важного и передали в специальный отдел. Лучшие силы российской милиции занимались расследованием, однако сам Кислицын усомнился в их способности раскрыть преступление. Среди прочего он заметил: «Ну, не знаю, что им известно… Найдут ли они?»

Если придерживаться версии, что ограбление действительно было не подстроенное, то президенту (бывшему) есть о чем переживать. Грабителям же, напротив, есть чему радоваться: украденных денег и прочих ценностей с лихвой хватит на жизнь, полную удовольствий и наслаждений. Необыкновенный успех их опасного мероприятия свидетельствует о том, что ограбление было тщательно подготовлено. Несомненно, бандиты знали о том, что в доме находится всего один охранник, что он не всегда бдителен, что не составит большого труда снять систему защиты и т. д.

Да, грабят даже президентов… Как тут не вспомнить Жоржа Милославского из известной комедии, говорившего: «Граждане, храните деньги в сберегательной кассе!»

Ограбленный голландец

Нападениям и ограблениям подвергаются и президенты, и вице-президенты.

Например, стоило 46-летнему голландцу Виллему ван Боммелю, вице-президенту компании МТС, выйти утром из дома, как на него набросились преступники, уже поджидавшие предпринимателя. Они сбили его с ног и затащили обратно в его же квартиру, которую он снимал в одном из домов на улице Красная Пресня. Там бедняжку иностранца связали электрическим шнуром и приступили к своему черному делу. Сначала сняли дорогой перстень с руки бизнесмена, а также часы, стоившие десять тысяч долларов, потом присвоили права и документы на автомобиль «Мицубиси каризма», вытащили бумажник, где находилось 7 тысяч рублей и кредитные карточки. В общей сложности голландец потерял около 1 миллиона рублей.

В ходе расследования было проверено ближайшее окружение Боммеля, в результате чего выяснилось, что ограбление произошло по наводке 20-летней Анастасии К., не раз бывавшей в гостях у голландца. А тремя нападавшими оказались 25-летний Андрей Б., 26-летний Дмитрий К. и охранник ЗАО «Ветераны Афганистана». К делу оказался причастен еще один человек, как выяснило следствие спустя три месяца.

Потерпевший бизнесмен, несмотря на случившееся, во время суда выказал себя истинным гуманистом: он попросил суд быть не столь суровым при вынесении приговора грабителям. Подобное кажется поразительным, ведь несчастный иностранец долгое время после ограбления не мог оправиться от шока. В результате подобного миролюбия преступники получили по восемь и семь лет лишения свободы, а их наводчица Анастасия К. — пять лет условно. Оправдано ли подобное милосердие по отношению к преступникам со стороны Виллема ван Боммеля, покажет время.

Вооруженный налет

С дочерью одного из самых известных и влиятельных чиновников Казахстана, который занимал в правительстве страны и администрации президента очень ответственные посты, а потом руководил «нефтяным Клондайком» республики — Атырауской областью, произошло из ряда вон выходящее происшествие. В шесть часов утра в квартиру алма-атинского элитного дома с хорошей охраной, где и проживала пострадавшая, проникли налетчики в масках, вооруженные автоматами. Угрожая немедленным расстрелом, они приказали открыть сейф, а также отдать все имеющиеся в доме деньги. В самом сейфе находилось 150 тысяч долларов наличными и еще на 350 тысяч долларов драгоценностей. Общая сумма украденного составила 500 тысяч долларов.

Несомненно, правоохранительные органы города Алма-Аты развернули усиленный поиск грабителей и пропавшего имущества, однако слишком много непонятного было в этой истории.

Южная столица республики уже давно числится одним из самых криминальных городов Центральной Азии. Подсчитано, что за год здесь совершается около трехсот убийств, причем жертвами нередко становятся крупные предприниматели и иностранные дипломаты. Грабежи и квартирные кражи здесь давно уже не редкость. Однако такое крупное и дерзкое ограбление частного лица, к тому же дочери главы администрации Атырауской области, было совершено впервые за всю историю криминалистики суверенной республики. Как ни старались представители правоохранительных органов, но на момент написания книги дело по-прежнему не раскрыто.