Шаг за шагом. Тайны почерка

Пусть люди, с почерком которых вы работаете, услышат от вас что-нибудь приятное для себя. По ряду причин отрицательные качества легче привлекают наше внимание, о них принято больше говорить. Возможно даже, что таким образом людям проще убедиться в действенности графологического анализа. И все же постарайтесь добавить в бочку дегтя хотя бы ложку меда.

Иногда в личности анализируемого трудно найти привлекательные черты. Вот перед вами человек ограниченный, завистливый, неуравновешенный – но подумайте, не может же он быть дурным насквозь. В конце концов, раз он обратился к вам, значит, он не закоснел в своих недостатках и стремится к самопостижению и саморазвитию.

Вы можете прибегнуть к эвфемизмам. Так, «злобный нрав» можно заменить «состоянием фрустрации», и реакция клиента будет куда более благоприятной.

Нередко люди, прошедшие процедуру графологического анализа, чувствуют испуг, едва ли не панику. Им страшно думать о том, что незнакомец сумел так многое узнать о них; они, похоже, полагают, будто вам при одном только взгляде на их почерк станут известны все их дурные мысли.

И вот теперь настало время поговорить об ответственности. Приступая к анализу чьего-нибудь почерка, помните о том, что вы всего лишь ученик. Ваши анализы делаются лишь для того, чтобы «набить руку», и следует по возможности проверять каждое свое заключение вместе со специалистом-графологом.

Когда третий лишний

Вы можете сделать графологию своим хобби, однако помните о том, что это не игра, не развлечение для вечеринок. Это средство постижения других людей. Мой вам совет: будьте крайне осторожны при анализе почерка отсутствующих лиц, в особенности, если анализ делается без их ведома. Такого рода анализ называется анализом для третьей стороны.

Он представляет собой неоднозначную процедуру даже для профессионалов. Поэтому существует ряд этических норм, которыми следует руководствоваться в таких случаях.

Что есть что

Так называемый анализ для третьего лица имеет место тогда, когда вас просят исследовать почерк человека, не дававшего разрешения на это.

К примеру, некая особа приносит вам листок, исписанный ее шефом, и просит проанализировать его почерк. Сама она убеждена в том, что ее шеф – сексуальный маньяк, и желает удостовериться в этом. Разумеется, сам шеф ни о чем не подозревает.

В данном случае просто представьте себе, что кто-то из ваших близких взял вашу частную переписку и предоставил ее для анализа. Лично я чувствовала бы себя при этом довольно скверно (надо полагать, большинство других людей – тоже). Если нет настоятельной необходимости в анализе (необходимости, а не праздного любопытства, не прихоти), лучше всего избегать рассмотрения почерка отсутствующего лица. Вы не должны чувствовать себя виноватыми за вторжение в частную жизнь.

Однако в каких случаях возникает необходимость в анализе? К примеру, если родители хотят знать, не склонен ли их ребенок к суициду, не наркоман ли он. Или если человек, собирающийся вступить в брак, желает убедиться в порядочности своего избранника. Но и в таких случаях будет лучше обратиться к профессионалу, квалификация которого позволит ему должным образом разобраться в ситуации.

Прописные истины

Далеко не один профессионал, взявшийся за анализ почерка третьего лица без разрешения пишущего, впоследствии оказался привлеченным этим последним к суду за вмешательство в частную жизнь. Настаивая на получении разрешения от пишущего, вы защитите себя от судебного разбирательства.

И что я должен написать?

Ну вот, перед вами человек, желающий сделать анализ собственного почерка. Вы, в свою очередь, стремитесь создать как можно лучшие условия для проведения этого анализа. Клиент спрашивает: «А что я должен написать?»

Лучше всего, если записи будут носить непреднамеренный характер, то есть не будут сделаны специально для анализа. Хорошо было бы, чтобы клиент принес несколько образцов, написанных ранее; в них присущий ему стиль письма будет выражен лучше.

Следует сделать исключение для записей, сделанных в спешке, например на каких-нибудь клочках бумаги или в записной книжке, иначе данные анализа будут искажены. Если бы кто-нибудь проанализировал криптограммы в моем ежедневнике, то потребовал бы срочно зарезервировать на мое имя одиночную камеру.

Если же у клиента не припасено с собой ничего подходящего, попросите его написать письмо вам или кому-нибудь еще, описать проведенный отпуск и т. д. Главное, чтобы объем написанного был достаточным для анализа – одна полная страница, а еще лучше – две. Меньший объем повлечет за собой ошибки в анализе.

Зачастую в слишком короткой записи отсутствуют те или иные черты, которые могут быть выявлены в большей по объему. В некоторых случаях даже единожды усматриваемый признак может быть очень существен. Если некая черта встречается лишь однажды, поведение, символизируемое ею, проявляется, вероятно, лишь время от времени. Но если эта черта указывает на потенциал к насилию, то вы не должны смотреть на нее, что называется, сквозь пальцы. Наблюдаемая несколько раз (менее пяти), она говорит о тенденции; встречающаяся регулярно – о привычке.

Вам не нужно анализировать содержание, грамматику, орфографию. Тема не имеет значения. Вы можете предложить клиенту переписать страницу-другую из научно-популярного издания, однако не следует давать для воспроизведения стихотворные или же содержащие диалоги тексты, так как в этом случае искажается присущая пишущему манера размещения написанного.

Некоторые люди озабочены тем, какое впечатление произведет на вас написанное ими. Объясните им, что анализ основывается на десятках факторов, не имеющих ничего общего со смыслом фраз или слов. Тем, кого это объяснение не успокоит, предложите нейтральную тему, к примеру описание вида из окна.

Некоторые графологи полагают, что любое предварительное знакомство с клиентом только повредит анализу. Это, пожалуй, крайность, хотя сохранять объективность все же необходимо. Если вам интересно содержание написанного, то прочтите его по завершении анализа.

Моя подпись вам о чем-нибудь говорит?

Люди нередко норовят сунуть вам под нос образец своей подписи для анализа. Но без наличия записей достаточного объема подпись не пригодна для рассмотрения. Подпись расскажет вам о внешнем образе, однако не откроет правды о внутреннем облике.

Сопоставив подпись с основным текстом, вы узнаете, насколько близок и верен пишущий своему истинному «Я». Если налицо явное несоответствие, вы будете точно знать: видимость и реальное положение вещей не совпадают. Заполучив в свое распоряжение подпись клиента вкупе с основным текстом, вы получите ряд преимуществ; только не интерпретируйте ее саму по себе. Анализировать подпись вне контекста – все равно, что рассматривать нос человека, пытаясь составить впечатление о его лице.