Шестое чувство. Интуиция. Учебное пособие

Последний, самый трудно достижимый уровень сознания по классификации Хаукинса – "Просветление". Такого уровня достигают крайне редко. Люди с таким уровнем сознания считаются Учителями, высшими существами, божествами. В истории известно всего три случая, когда люди достигали "просветления". Их имена всем известны – это Кришна, Будда и Иисус.

Как мы уже говорили выше, каждому человеку присущ свой, "нормальный" уровень сознания. Однако он лишь преобладает, а не существует единственно.

Например, у человека с уровнем сознания "готовность" есть характеристики и уровня "желание". Он готов трудиться над собой, самосовершенствоваться, но одновременно с тем мечтает о материальных благах, имеет много вредных привычек.

Или, скажем, человека с уровнем сознания "храбрость" постоянно гложут мысли о том, что когда-то он совершил ошибку, которую он не может простить себе многие годы. Низшие уровни сознания, которые существуют у человека даже в минимальных проявлениях, постоянно тянут его вниз, мешают ему самосовершенствоваться, развиваться, двигаться вперед.

Потому человеку важно избавиться от них – в противном случае они, как наркотик, постоянно будут препятствовать саморазвитию. Читателям, которые держат в руках это пособие, нужно понимать, что для успешного развития в себе интуиции им нужно как минимум обладать сознанием на уровне "храбрости".

Однако, как мы уже говорили, можно пойти и по обратному пути. Ведь развивая в себе внутреннее чутье, человек так же будет работать над своими мыслями, чувствами, эмоциями. А это, конечно, поможет ему перейти на другой, более высший уровень сознания. Так, преследуя одну цель, можно сразу достичь нескольких результатов.

Глава 3.

Виды получения интуитивных ответов

Интуиция, конечно, материя очень тонкая и сложная для человеческого восприятия, однако даже ее, при желании, можно классифицировать по видам, объектам знаний и пр. В данной главе пособия мы бы хотели подробно рассмотреть такую тему, как виды получения интуитивных ответов.

В предыдущих главах мы уже говорили о том, что интуиция может принимать самые разнообразные формы. Это может зависеть от самых различных факторов. Например, от темперамента человека, от его мировоззрения, от состояния физического здоровья и пр. Однако обо всем по порядку.

Визуализация.

К первому виду получения интуитивных ответов мы причислим визуализацию. И, разумеется, в данном случае речь не идет о визуализации, свойственной материальной реальности. Речь идет о визуализации – процессе, в результате которого человек «видит» некий образ, ассоциацию, который подсказывает подсознание.

Обязательное условие визуализации – закрытые глаза и расслабленное сознание. У каждого человека существуют свои визуальные образы. Например, для кого-то визуальный образ «счастья» – это большой кирпичный дом, в котором с веселым смехом бегают дети, а у кого-то при визуализации «счастья» «рисуется» тихий морской берег, или карманы, полные денег, или дорогая машина и пр.

Для проявления интуиции визуальный образ – очень частое и распространенное явление. Некоторые интерпретируют его как «случайное видение», однако на самом деле картинка, которая появляется в сознании с закрытыми глазами – вовсе не случайна: это ответ на поставленные вопросы.

Причем интуиция не обязательно проявляется сложными визуальными образами, которые не так просто разгадать. Не с меньшей долей вероятности интуиция может дать ответ или решение проблемы элементарными изображениями: плюса или минуса, галочки, перечеркнутой линии и пр.

Голос интуиции так же может принимать разные цвета. Понятно, что красный или зеленый – это «да», «хорошо», «правильно», а черный или серый – это «нет», «не правильно», «не нужно» и пр. Интересно, что науке известны люди, которые не в состоянии создать визуальный образ с закрытыми глазами.

Американскими учеными в ходе многолетних исследований была найдена причина этого. Известно, что наше восприятие мира основано на тех «картинках», которые видят наши глаза. Они проходят обработку в сознании человека, иными словами – мозг сравнивает их с чем-то знакомым и привычным из окружающего мира: по цвету, объему, форме.

В случае с нашим шестым чувством все происходит наоборот – сознание «отыскивает» в мозгу визуальные образы, которые аналогичны со знакомыми предметами, явлениями, людьми. И уже потом, с помощью этих образов, объясняет то, что нужно.

В данном случае зрение не участвует в процессе обработки информации. Интересно, что эти же люди, не способные создавать в сознании визуальные образы, обладают еще одним очень интересным свойством – они не видят свое отражение в зеркале.

Они видят окружающие предметы, людей, стоящих рядом с собой. Но их мозг не может сопоставить внутренний образ своего тела с внешним. Долгое время людей с такими странными отклонениями считали ненормальными, видящими галлюцинации, иную реальность и пр.

Однако со временем американский нейропсихолог Нора Брин из Центра Когнитивистики Университета Макквари сумела доказать, что неумение сопоставлять внутренние и внешние визуальные образы – всего лишь патология головного мозга, не имеющая ничего общего с паранормальным явлением.

В журналах Neurocase и Mind and Language было опубликовано исследование американского доктора с подробным описанием всех процессов: «До настоящего времени, такого рода видения у людей расценивались как галлюцинации на психиатрическом уровне, без каких бы то ни было неврологических причин", сказала доктор Брин, работающая совместно с нейрофизиологами профессором Максом Колтардтом и доктором Дианой Каин.

На основе двух социологических исследований ученые сделали вывод, что имеются два главных фактора, способствующие возникновению таких видений.

Наше восприятие и рассуждение включаются, в момент обработки визуальной информации, но различные типы повреждений перцептивных (относящихся к восприятию) участков мозга могут приводить к таким галлюцинациям, которые могут вызвать видения в зеркалах и призраков (чертиков) наяву.

Второе социологическое исследование, проведенное учеными, выявило другой фактор, ответственный за эту проблему. Некий Том, которого приводят в пример исследователи, был не способен распознавать себя в зеркале. "В истории его болезни имелись странные явления, подобные тем, что были у Фреда, так что я вначале подумала, что они должны иметь одну и ту же причину", сказала доктор Брин.

В то время как Том не мог распознавать себя в зеркале, он не имел никаких проблем с распознаванием других знакомых лиц и мог сообщить, кто был ему знаком, а кто не был. Том, как оказалось, имел другое перцептивное нарушение мозга.

В то время как он мог воспринимать визуальную картину в зеркале на уровне ума, он не мог ее интегрировать с физическим миром. Иными словами, он понимал, что что-то видит в зеркале, но на уровне мозга не мог сопоставить видимое изображение со своим собственным телом в реальном пространстве, поэтому и не видел свое отражение в зеркале».