Шла бы ты… Заметки о национальной идее

Не без локальных выбросов, вроде протестных выступлений в Жанаозене. Но по сравнению с непрерывно лихорадящей Киргизией, гражданской войной в Таджикистане или волнениями в узбекской Ферганской долине — это мелочи. О жёстком кланово-племенном регламенте Туркменистана и не говорим.

Пожалуй, дело в том, что Назарбаев — единственный из центральноазиатских лидеров на постсоветском пространстве сделал ставку не на агрессивный национализм, а на строительство нормального гражданского общества. Национализм де-факто означал и означает притеснение инородцев в пользу титульных, титульных в пользу своего племени, родов своего племени в пользу собственного клана и клана в пользу членов собственной семьи.

Гражданское общество — возникновение не замкнутой в этнических рамках казахской, а казахстанской нации. Которая состоит не только из казахов. При всём уважении к их языку, традициям, обычаям и всему тому, что составляет предмет гордости нормального человека вообще и национального лидера в частности.

Довольны ли этим в Казахстане все? Нет. Многих казахов раздражает то, что не казахи везде главные. Многих русских раздражает, что стало куда больше, чем раньше, начальников-казахов. Сделать с этим ничего нельзя. Но конечные результаты сторонних наблюдателей впечатляют. Хотя и тут не без проблем.

Так, процесс реинтеграции казахов в Казахстан из дальнего зарубежья показал, что оралманы в этой чужой и непривычной для них стране приживаются с большим трудом. Что означало для государства необходимость любой ценой сохранить население, которое в Казахстане было на момент оформления его независимости. Как гарант независимости в том числе.

Можно ли было без этого страну таких размеров сохранить? Нет. Обустроить и начать развивать с прицелом до 2050 года, а именно такие планы выстроены в Казахстане? Нет. Какой такой 2050-й? Когда на южные районы претендует Узбекистан, а по поводу русского севера с его нефтью и газом и кержацкого Алтая с его лесами националисты в России строят более чем конкретные планы? И, отметим, строили ещё совсем недавно.

Сегодня ясно: Казахстан как государство состоялся. Он балансирует между Россией и Китаем, Западом и южными соседями. Включая, кстати, и Иран, с которым граничит по Каспию. При жёстком противостоянии, вместе с Россией и Азербайджаном, идее передела Каспия в пользу Ирана. При том что превосходные отношения с ИРИ, арабским миром и Турцией не мешают Астане поддерживать не менее прочные отношения с Иерусалимом.

Казахстан вежливо игнорирует турецкую идею о том, что бывшая Оттоманская Порта является для всех тюркских стран ага-бейликом, то есть старшим братом. Категорически отказывается от любых попыток играть с Астаной в старший-младший со стороны всех прочих, включая Россию, Запад и Китай. Вне зависимости от того, имелось ли это в виду в рамках ЕврАзЭс, Таможенного союза, ОДКБ, ШОС, СНГ, проекта «Великий Шёлковый Путь» или ТРАСЕКО.

Причём руководство Казахстана, вступая в те или иные международные структуры, спокойно и последовательно продвигает там интересы именно страны, а не её чиновников, олигархов или свои собственные. Что очень выгодно отличает Казахстан от многих. В том числе из его непосредственных соседей.

Помянутые соседи в вышеперечисленных организациях напоминают деньрожденный шарик Пятачка, который тот дарил Иа-Иа в детской сказке «Винни-Пух» Алана Милна. Перевод Заходёра. То входят. То выходят. То замораживают членство. То размораживают. Что выглядит со стороны как-то уж очень странно. Несерьёзно выглядит. По-детски. Хотя люди взрослые. Состоятельные. И, вообще-то, тоже президенты.

Отметим, кстати, что наличие в Казахстане мечетей и признание государством того неоспоримого факта, что исторически религией казахов являлся ислам, никак не сказалось на государственном флаге этой страны. Тенгрианском — голубом с золотом. Зелёного там нет. Только небо и солнце. Как в Казахстане нет и, судя по всему, не будет паранджей и прочих традиционных для консервативного исламского общества специалитетов.

Если на постсоветском пространстве и есть страна, которая в максимальной мере придерживается принципов государственного прагматизма, входя во все интеграционные объединения не за счёт собственных интересов и отношений с другими партнёрами, то это Казахстан.

И, кстати говоря, в связи со всем вышеизложенным, если в Центральной Азии и есть страна, которая имеет шансы остаться на своём месте и поступательно развиваться, при всех ожидающих этот регион в ближайшее время катаклизмах, — это опять же Казахстан.

Строго говоря, единственным государством региона, которое практически наверняка не будет поколеблено надвигающейся «Центральноазиатской весной», о которой чуть ниже, является Казахстан. Поскольку там высокое начальство проблемой озаботилось и с ней работает.

Причём без минирования границ с соседями, что характерно для Узбекистана. А также прочих мрачных и брутальных мер. Которые есть меры крайние. Инвестиционный климат и имидж страны сильно портят. Авторитету руководства не способствуют. Да и вообще…

В итоге, подводя всё то, что можно было бы сказать по сопредельному с Россией Казахстану, в очередной раз констатируем: ресурсов там исходно было никак не больше, чем проблем. Проблем, скорее, было больше, чем ресурсов. Но повезло с начальством. Которое на виду у соседей и собственного населения из огромной, но бедной советской республики создало очень и очень толково устроенную страну.

Правильно подбирая управленческие кадры на высшем уровне. Грамотно распоряжаясь доходами и не допуская больших неоправданных расходов. Вовремя выбивая из властной пирамиды тех, кого оттуда нужно было выбить. Налаживая ровные отношения со всеми, с кем их необходимо было наладить. Пресекая на своей территории то, что пресечь нужно, и разрешая всё то, что для страны полезно. Или хотя бы никому не мешает и не вредит.

В общем, понятно, почему именно Нурсултану Абишевичу Назарбаеву перед распадом СССР Горбачёв, судя по мемуарам участников процесса, предлагал стать Председателем Президиума Верховного Совета. Жаль, не срослось. Может, страна сегодня сохранилась бы, как за это голосовало население на референдуме.

И, не исключено, тогда бы она чем-то напоминала сегодняшний Казахстан. Который, эволюционируя, обошёлся без пальбы, в том числе танковой, по парламенту. Или, как в Закавказье, автоматной в самом парламенте. И, развивая промышленность, сохранила науку и образование.

…Ну, повезло хотя бы им. И то спасибо.

От бардака к диктатуре: между Грузией и Белоруссией

Жил-был СССР. И было в нём пятнадцать союзных республик. А в союзных республиках были автономные республики. И всё это существовало несколько десятилетий, что называется, в неустойчиво равновесном состоянии. Что для ХХ-го столетия немало. Точнее, очень много.

Оставим в стороне терзания людей, которые искренне или не очень полагают, что СССР предали, продали и развалили враги. Какие, к дьяволу, враги? Америка? Китай? Европа? Вообще-то, если рядом падает с непредсказуемыми последствиями такая гора, да ещё нафаршированная атомными бомбами, химическим и биологическим оружием, да и просто оружием, включая атомные подводные лодки и бомбардировщики всех типов, включая стратегическую авиацию, мало не покажется никому.

О баллистических ракетах, полигонах и отстойниках химических, радиоактивных и прочих отходов вообще не говорим. Тот факт, что всё оружие массового уничтожения, оно же оружие массового поражения, каким-то чудом удалось свезти в Россию и тут оно хотя бы под присмотром, являлся и до сих пор является предметом немалой и вполне заслуженной гордости всех тех, кто этим занимался. Причём без инцидентов. То есть не грохнуло нигде. Что замечательно, хотя и странно.