Сибирь не понаслышке

Много посмотреть не значит много увидеть. Важна еще и точка обзора, не говоря уж о точке зрения. Как же мы относимся к доводам Плановика?

Урок экономической географии

Вернемся к началу, где мы заявили, что если Сибирь не будет по темпам развития опережать на 20-40 процентов все остальные районы страны, то экономическое развитие всего государства существенно замедлится. Но почему? Такая, в сущности, малость - 8-10 процентов в общесоюзной экономике, и вдруг такая серьезная угроза: спад общесоюзных темпов развития. Не очень верится, не правда ли?

Давайте разбираться вместе. Скажем для начала, что Советский Союз - единственная в мире крупная промышленная страна, которая не только обеспечивает энергетические потребности народного хозяйства, но и экспортирует энергоресурсы. По добыче нефти и угля, развитию теплофикации СССР занимает первое место в мире. В последние годы само понятие "добыча" все более связывается с понятием "Сибирь", не так ли?

Действительно, именно в Сибири сосредоточено 3/4 топливно-энергетических ресурсов страны. Сейчас нам очень легко вести просибирскую агитацию: тут за себя говорят данные.

В 1980 году Западная Сибирь дала столько нефти, сколько 10 лет назад добывала вся страна. А это 2/з современной добычи Соединенных Штатов Америки. Это примерно столько, сколько добывает богатый нефтью Иран. Это в несколько раз больше, чем добывает крупнейший нефтяной район мира - Венесуэла или знаменитый Кувейт.

Каждые сутки Западная Сибирь дает стране более 860 тысяч тонн нефти и около 440 миллионов кубометров газа. Каждые сутки! Восклицательный знак обращает ваше внимание на то обстоятельство, что речь идет не о хорошо отлаженном заводском конвейере, ритм которого обеспечен надежной технологией и усилиями сотен поставщиков, нет, здесь суточный результат обеспечен прежде всего возможностями самих сибирских недр.

И анализ, например, отечественных запасов природного газа промышленных категорий показывает, что основным источником прироста добычи газа по стране в ближайшей перспективе остаются газовые и конденсатные месторождения Западной Сибири. Около 84 процентов известных сегодня запасов природного газа расположено в азиатской части страны, из них свыше 70 процентов - на севере Тюменской области. Можно сказать и так: каждая вторая тонна нефти и каждый третий кубометр природного газа в стране добываются на тюменской земле.

Углеводороды, конечно, сырье номер один в XX веке, но далеко не единственный вид энергоресурсов. Один только сибирский Кузбасс (под таким звучным именем известна стране одна из самых маленьких по площади и самых индустриально развитых в Сибири Кемеровская область) добыл в 1980 году более 150 миллионов тонн угля. Это примерно столько, сколько вся страна добыла накануне войны, в 1940 году.

Началось создание Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса (КАТЭК), где предполагается уже на первом этапе добывать 110-115 миллионов тонн угля.

А гидроресурсы только Ангары и Енисея способны обеспечить выработку 250 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год. Это потенциал еще не использованный, а ведь Братская и Красноярская ГЭС уже вложили в энергопотребление страны сотни миллиардов киловатт-часов.

Приведенные данные избирательны, но попробуйте представить жизнь нашей страны за последние 20 лет и, скажем, на предстоящие 20 без тюменской нефти и газа, без кузбасского угля, без ангаро-енисейских гидростанций. Получается?

У нас - нет; нет потому, что мы обращаемся к конкретным данным. Заметим: в топливно-энергетической промышленности страны доля Сибири не 8-10 процентов, а более 40, и доля эта, скажем образно, обречена расти до тех пор, пока человечество не заменит в столь больших масштабах нефть, газ и уголь новыми, еще не используемыми широко энергоресурсами.

Затем далее: Сибирь дает дешевое топливо, дешевую энергию, дешевый металл и т. д. Добавим: нередко самую дешевую продукцию.

Чтобы иметь возможность сравнивать разные виды топлива, придуман единый измеритель - условное топливо, килограмм которого дает при сжигании 7 тысяч килокалорий тепла. Так вот, одна тонна условного топлива, добываемого в Сибири, обходится примерно на 10 рублей дешевле, чем одна тонна топлива, добываемого в европейской части страны.

Считать нужно учиться. И оценивать затраты по конечному результату.

Урок сибирской арифметики

Ломиться в открытые двери мы не собираемся, но некоторые запертые двери открыть постараемся.

Строить на Севере, в районах пионерного освоения, конечно, дорого, дороже, чем где бы то ни было, тут и спорить не о чем. Какая строительная площадка может быть хуже тундры, оторванной от мало-мальски организованной жизни на сотни и тысячи километров, не связанной не то что дорогой, но даже тропинкой хотя бы с небольшим поселением, имеющей единственную возможность снабжаться по реке 3-4 месяца в году? Подвертолетные пейзажи Средне-Обского района восхищения не вызывают: черные и ржавые болота, болота, болота сколько видит глаз, одни болота, унылые, непроходимые. А вышки буровых скважин тем не менее, как восклицательные знаки, вызывающе выскакивают из болот. Какой ценой они здесь поставлены?

Взялся проложить дорогу в таком месте - вколачивай сотни тысяч рублей в каждый ее километр, потому что даже до ближайшей щебенки 2-3 тысячи километров. Начал строить дом - удостоверься, не пусто ли в кармане: придется за квадратный метр жилья выложить рублей в несколько раз больше, чем где-нибудь в Саратове или во Львове. Надумал бурить газовую скважину - закрой на расходы глаза: скважина здесь тоже во много раз дороже, чем где-нибудь на Украине.

Дорого. Все дорого. Очень все дорого!

А западносибирская нефть самая дешевая в стране! Западносибирский газ высокоэффективен. Почему? Какие богатые месторождения газа в унылой тундре Заполярья! Запасы одного Уренгоя близки по масштабам всем разведанным запасам природного газа США - лидера мировой газодобычи. Газ знаменитого месторождения Медвежье "расположился" на глубине 1200-1400 метров, и это значит, что не нужно "зарываться" на три и более километра, как в других районах добычи. А дебиты?

Когда одна скважина дает в сутки миллион или два миллиона кубометров газа, то она, несмотря на большое удорожание из-за северных условий, окупит себя значительно быстрее, чем более дешевая, но низкопроизводительная в более устроенной и обжитой части страны.

Нефтяная буровая стоит в Западной Сибири, скажем, вдвое дороже, чем в Татарии. Но нефти она даст в четыре раза больше, и окажется сибирская нефть вдвое дешевле поволжской.

В Донбассе дешевле жилье, дешевле содержание работника, чем в Кузбассе. Но уголь Донбасса вдвое дороже кузнецкого. Почему? Да потому, что пласты залегают здесь глубже, чем в Сибири, и по мощности они уступают сибирским в 2-3 раза.

В Братске заработная плата на 40 процентов выше, чем в Москве (у работников одной специальности и квалификации). К тому же дополнительные расходы на работника связаны тут еще с так называемыми северными льготами: более длительный отпуск, ранний уход на пенсию. И конечно, те же повышенные затраты на создание инфраструктуры. Словом, опять все дороже! Зато эффективность Братской ГЭС ну просто не с чем сравнить. Себестоимость производимой здесь энергии предельно низка: сотые доли копейки за киловатт-час. И удельные капвложения ниже, чем на волжских ГЭС. Именно Братская ГЭС, построенная действительно в глуши, производит самую дешевую в стране электроэнергию. В чем дело?