Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова
Шрифт:
Непростая вышла дорога — под стать личности главного героя, которому выпала столь заметная роль в известной российской драме под названием «Революция и Гражданская война».
События, даты, лица этой драмы — все промелькнуло перед нами, чтобы оставить след в душе и сознании. Каков же он, этот след?
В конце XIX столетия в России на белый свет пришел щедро одаренный человек, в котором счастливо соединились разносторонние способности — к языкам, к литературному творчеству, к работе с людьми. Способности эти еще и оказались увенчаны стратегическим, при этом неординарным, мышлением, слиты с великолепными личными качествами и отшлифованы
Такова была в тот смутный момент неодолимая логика общественного бытия, что уготованные Б. В. Анненкову по дате рождения исторические перипетии в совокупности с выбранной воинской стезей не оставили ему, как и большинству его современников, возможности избежать этой гибельной участи. Не было в ту пору иного пути в охваченной великим пожаром России (для тех, кому она была дорога), и невозможно было пройти белоснежным ангелом по одной-единственной дороге, грязной и кровавой…
В этом убеждает и масштабная панорама событий, развернутая в книге, и авторское радение о справедливости, и его стремление открыть читателю во всей полноте завидную доблесть своего героя и, сохранив объективность, все-таки развеять недобрую славу о нем.
Многолетние разыскания автора вызывают уважение к его трудам и наверняка заставят даже убежденных противников атамана более внимательно и непредвзято взглянуть на личность Бориса Владимировича Анненкова и его непростую судьбу, однако автор — при четко обозначенной его позиции — оставляет читателю право на собственное мнение, помочь составить которое призваны включенные в повествование многочисленные документы и свидетельства участников описываемых событий.
Нельзя не заметить на страницах книги рядом с атаманом еще одного главного героя, вернее антигероя, с которым всеми силами борется автор. Этим антигероем является ложь, развенчанию которой фактически и посвящена вся книга. Автор выбирает себе в помощники ПРАВДУ: только она и может одолеть ложь и сделать доблесть истинной, а славу — добрую ли, худую ли — заслуженной.
Это только кажется, что все прошло-минуло. Пепел войн — всегда горячий. Поворошишь — и вспыхнет. И не только в памяти, но и в жизни…
Анненковы
1. Константин Петрович Анненков, р. в 1801 г., ум. 3 декабря 1865 г. и погребен в Новгороде, на Тихвинском кладбище. (Русский провинциальный некрополь. Том 1. М., 1914. — С.36.
Из дворян Киевской губернии. 1817 г. — в службу вступил, 1858 г. — майор в отставке.
Жена 1-я Сведения не сохранились.
Жена 2-я Мария Андреевна Малахиева(?)
2/1 Митрофан Константинович, р. 22 декабря 1833 г.
3/1 Елизавета Константиновна, р. 26 февраля 1834 г.
4/1 Николай Константинович, р. 26 сентября 1835 г.
5/1 Виктор Константинович, р. 13 ноября 1840 г.
6/1 Владимир Константинович, р. 18 июня 1849 г. Отставной подполковник.
7/1 Андрей Константинович, р. 29 июня 1856 г.
(Ист.: Руммель, Голубцов. Том 1. — С. 72–73. Руммель и Голубцов пишут, что от 1-й жены у К. П. Анненкова были сын и дочь, Митрофан и Елизавета. А как же подряд родившийся Николай?
Я
предполагаю, что от 1-й жены были первые четверо, а от 2-й жены Владимир и Андрей. Почему так? А вот следующий источник: Голицын П. П. Список дворянских родов Новгородской губернии, внесённых в дворянскую родословную книгу с 1787 г. по 1-е января 1910 года. Новгород. 1910. — С.23. Там говорится, что Мария Андреевна Анненкова с сыновьями Владимиром и Андреем по определению ДДС от 15 ноября 1866 г. внесены во 2-ю часть ДРК Новгородской губернии по Новгородскому уезду и утверждены указом Сената 21 декабря 1866 года за № 6238.)8/6 Аркадий Владимирович.
9/6 Борис Владимирович, 1889–1927 гг. Известный атаман.
10/6 Николай Владимирович.
(Ист.: Голицын П. П. Список дворянских родов Новгородской губернии, внесённых в дворянскую родословную книгу с 1787 г. по 1-е января 1910 года. Новгород. 1910. — С.23.
Аркадий, Борис и Николай, дети Владимира, определением Новгородского ДДС от 18 ноября 1898 года внесены во 2-ю часть ДРК по Новгородскому уезду.)
Список использованной литературы
1. Павловский П. И.Анненковщина. По материалам судебного процесса в Семипалатинске 25/VII-12/VIII 1927 г. — М.-Л.: Госиздат, 1928. — С. 11, 15.
2. Менгалв К. Н.Дело атамана Анненкова и Денисова// Вестник Верховного Суда и Прокуратуры СССР. — П., 1927. — № 4. — С. 44.
3. Роспись государственным преступникам, Приговоры Верховного Уголовного суда осужденным к разным казням и наказаниям. Восстание декабристов. Документы. — М.: Наука, 1980. — Т. ХVII. — С. 230.
4. Брызгалова М. В.Иван Александрович Анненков // Декабристы в воспоминаниях современников. — М.: Издательство Московского университета, 1988. — С. 353–354.
5. Хохлов В. П.По странам рассеяния. Рецензия на работу дальневосточного краеведа Хисамутдинова В. А. «Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в Южной Америке». // Библиографический словарь. — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2000. — С. 324.
6. Брызгалова М. В.Указ. соч. — С. 353–354.
7. Шалагинов В. К.Конец атамана Анненкова. — Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1969.
8. Шалагинов В. К.Указ. соч. — С. 15.
9. Шалагинов В. К.Указ. соч. — С. 17.
10. Куприн А. И.Юнкера. Избранные сочинения в 2 т. Т. 2. — Фрунзе: Кыргызстан,1982. — С. 130–131.
11. Кибовский А. В.Сибирский цирюльник. Правда и вымысел киноэпопеи. — М.: ООО «Издательский центр „Экспринт“», 2000.
12. А. Марков.Военно-учебные заведения России. Царская сотня. [Электронный ресурс] — Казачество. — http://blogs.privet.ru/commity/kasaki/39047450/.
13. Краснов П. Н.На рубеже Китая // Простор. Литературно-художественный и общественно-политический журнал. Издание Союза писателей Казахстана, 1988. — № 4. — С. 118.