Служба

Нет, достопочтенная Служба и пальцем не пошевелила в поисках своего сотрудника. Ах, скажете вы, но, может, он БЫВШИЙ, а не действующий кадр? Вполне возможно. Как возможно и то, что Баландин слишком много на себя взял, действуя от имени ФСК (хотя ряд людей утверждает, что тот демонстрировал свое удостоверение сотрудника ФСК!). Но Лубянка должна нести ответственность даже за бывших — тех, что состоят в действующем резерве.

Риторика? Но вот документы и показания свидетелей — сотрудников милиции — говорят, что акция проводилась по заказу ФСК. Однако чекисты наотрез отказались появиться в суде в качестве свидетелей. Один из руководителей операции, офицер ФСК Сергей Агапов (работает по адресу: Мясницкая, 1, кабинет № 741) мотивировал неявку соображениями секретности и конспирации. Кстати, автор этих строк неоднократно предпринимал попытку встретиться с ним и переговорить по данному делу. Увы, Лубянка от контакта бегала, как черт от ладана.

В показаниях же пришедшего в суд старшего оперуполномоченного 98-го отделения милиции Калошина столько противоречий и нелепостей!..

Поразительно, но в природе не существует документа, убедительно доказывающего, что Яковлев был с оружием: нет ни единой бумажки, документирующей задержание с поличным! По всем статьям выходит, что оружие было выдано… сотрудником милиции! Как оно оказалось в руках милиционеров? — туман. Почему? — Не потому ли, что чемоданчик-то с пистолетами был передан милиционерам УЖЕ ВСКРЫТЫМ без понятых сотрудниками ФСК? По крайней мере, так следует из материалов дела и показаний свидетелей.

Но самое большое впечатление произвел допрос свидетеля Лазарева, который в тот апрельский вечер был задействован в качестве понятого. Старик-инвалид совершенно четко показал, что он увидел уже вскрытый атташе-кейс, где лежало восемь пистолетов. Понятые не видели, кто и как принес дипломат, кто и как его открывал, и что было в нем в момент вскрытия. Выходит, что документ об изъятии оружия и протокол вскрытия чемоданчика с юридической точки зрения не существуют! Кстати, чемоданчик тоже «пропал»…

Итак, ни одного свидетеля, который смог бы доказать, что Яковлев был задержан с оружием в руках. Судя по всему, таких свидетелей просто нет в природе — хотя бы потому, что оружие сразу попало в надежные руки чекиста Баландина и его коллег. Кстати, я был не прав, когда в предшествующем материале утверждал, что сотрудники ФСК не вели видеосъемку операции. Удалось выяснить, что велась детальная оперативная видеосъемка. Итак, предъявите суду видеоматериалы — и все сразу станет на свои места, хотя бы по эпизоду задержания. Нет, ФСК отказывается предоставить суду видеозапись! Почему? Наивный вопрос: если бы все обстояло так, как говорится в обвинительном заключении, и все это зафиксировано, то не было бы никакой необходимости скрывать что-то от суда. Вывод однозначный: видеоматериалы ФСК работают против версии Лубянки и следствия.

Итак, то, что дело липовое, а обвинение шито белыми нитками, очевидно. Всем, кроме однозначно настроенного на вынесение обвинительного приговора состава суда. Что ж, это его право. Мое право поинтересоваться, почему достопочтенный суд не удосужился детально разобраться в деле, даже не отправил его на доследование. Он предпочел проигнорировать бросающиеся в глаза факты, наотрез отказался заниматься проверкой показаний сотрудников ФСК и МВД, и уж совсем суду не захотелось заниматься личностью Баландина. Решение было быстрым: четыре с половиной года лишения свободы. Естественно, возмущению адвоката Бориса Кузнецова нет предела: он подаст кассацию и будет в вышестоящем суде требовать отмены приговора. Подсудимый Яковлев признать себя виновным категорически отказался…

P.S.Уже после процесса стало известно, что перед вынесением приговора с судьей продолжительное время очень плотно пообщались товарищи в штатском. Видимо, их аргументы оказались очень убедительными.

5. Что там в КГБ?

С некоторых пор на страницах «Дня» (после провала мятежа 1993 г. закрыта, позже вышла под названием «Завтра». — авт.), «Правды», «Советской России» регулярно стали появляться документы с грифом «Совершенно секретно»: то стенограмма конфиденциальных переговоров, то бумажка из аппарата президента, то архисокровенный аналитический обзор аж Главного разведуправления Генштаба! Про постоянно появляющиеся там же документы из недр Лубянки помолчу… Это ж надо, ни в одной самой демократической стране журналисты не работают столь храбро и лихо. Но стоп! Сами редакции от чести добычи сей уникальной информации открещиваются: ведать не ведаем, знать не знаем, как из охраняемых сейфов госведомств секреты утекают к нам, да прямо в набор! Может, привидения завелись? Пробираются по ночам мимо недремлющих чекистских дозоров в кабинеты министров, начальников штабов, генералов в штатском и форме, щелкают шпионскими «Миноксами»…

Вот где раздолье для настоящего чекиста! Сидят, наверное, сейчас они по ночам в засадах со снаряженными серебряными пулями автоматами (иным способом потусторонние силы, судя по литературе, не проймешь).

После таких выходок отчего и не поверить министру безопасности Баранникову: враг не дремлет, вербует теперь аж «теневиков» и уголовников… (Остальных, видимо, уже завербовали?!) «Враги, кругом одни враги и агенты», — неустанно сообщают нам те же «Правда», «День» и «Советская Россия» (кто же секретные материалы таскает, если не «враги» и «агенты»?). Впрочем, это ведь вечная истина, еще основатель партии нового типа любил поговаривать на досуге: «Вгаг не дгемлет, батенька». Позже эту незатейливую идею внушали непонятливым Феликс Эдмундович да Лаврентий Павлович… Что здесь нового?

А ничего. Все вернулось на круги своя, и из священной пирамиды ценностей русской души, по удачному выражению одного из моих коллег, осталось лишь три реликвии, среди коих на первом месте — незыблемая Лубянка.

Но вот только непонятно, почему ударов чекистского меча совершенно не ощутили на себе столь же реально существующие иностранные разведчики и поставщики материалов для вышеназванной прессы. Приморские чекисты несколько десятков агентов иностранных спецслужб выявили. Ну и что? Сидят теперь бедные сингапуро-малайские штирлицы в Лефортово? Да нет, таковых там не обнаружено. Зато в этом заведении сумел побывать ученый-химик Вил Мирзаянов, обвиненный в раскрытии государственных тайн и секретов — статья 75-я УК.

Да и вообще, что это наши «рыцари плаща и кинжала» (или «щита и меча»?) в последнее время стали так бдить за химиками? Вот и военная контрразведка химполигона в Шиханах (Саратовская область) пытается привлечь по той же 75-й Владимира Углева, одного из разработчиков отечественного бинарного оружия. Те же особисты Приволжского округа жаждут засадить в тюрьму бывшего майора химвойск Владимира Петренко… Странно!

Но не только химиков же отлавливать! Саратовские чекисты обрушили мощь своего праведного гнева на журналиста Сергея Михайлова. Все та же 75-я! Похоже, что этой статье суждено затмить диссидентские прошлых десятилетий, а то и с 58-й образца 1930–50-х посоревноваться. Не так давно ее и Глебу Якунину со Львом Пономаревым «пришить» пытались… Прямо поветрие какое-то пошло — сплошное раскрытие гостайн! То химики болтливые раскроют, то депутаты, то журналисты…

С Якуниным и Пономаревым дело ясное — посидели после путча над документами и «вдруг» обнаружили, что среди иерархов Православной церкви видимо-невидимо агентов Лубянки. Эка невидаль! А эти, нет чтобы в ужасе бежать к тем же иерархам в грехах каяться — взяли и «засветили» несчастных обладателей клобуков.

Ученые-химики в отечественной печати заявили, что наши химические генералы пытаются утаить некое неизвестное ранее новое химическое оружие. Всего-то и «секретов», что две фразы: «новое» и «бинарное». На каких принципах действует, какая формула, где производится? Ничего не понять даже специалисту. Подумаешь, бинар, так о нем пресса уже лет двадцать трещит. Но о бинаре американском. Кто поверит, что его не имеет наша доблестная «непобедимая и легендарная»? Тем не менее, санкции последовали почти незамедлительно, хотя, как выяснилось, никто из чекистов знаменитой статьи Мирзаянова в «Московских новостях» (послужившей предлогом для репрессий) в тот момент в глаза не видел, как не видел ее и давший санкцию на обыски и арест заместитель Степанкова! И семь здоровых лбов из ЧК искали у химиков… оружие и наркотики!

Но дело смотрится по-иному, если знать, что во всех этих случаях непосредственным поводом для реакции Лубянки стали официальные заявки «обиженных» ведомств и организаций. В деле Якунина-Пономарева чекистам на них «пожаловались» иерархи церкви. Саратовский журналист Сергей Михайлов давно был под наблюдением «органов», но «замели» его осенью 1992-го по инициативе местных «милиционеров» — он ухитрился раздобыть и опубликовать сверхсекретную инструкцию МВД о вербовке осведомителей среди населения. Бывший майор Петренко «разрабатывается» после публичного выступления перед избирателями с рассказом об испытаниях химического оружия на людях. На него «наехали» по просьбе местных военных властей. «Разборку» с Углевым устраивают после официальной письменной просьбы об этом Шиханского филиала печально известного института по разработке боевых ОВ — ГосНИИОХТа. По просьбе руководителей центрального аппарата того же института раскручивается и кампания против Мирзаянова…