Собрание сочинений, том 17

Тред-юнионы сами по себе бессильны — они останутся меньшинством. Они не могут вести за собой массы пролетариев, тогда как Интернационал оказывает на этих людей непосредственное воздействие; он не нуждается в организации тред-юнионов для вовлечения рабочих; идея интернационализма увлекает их сразу. Это единственное общество, внушающее рабочим полное доверие.

Интернациональному объединению тред-юнионов препятствует также различие языков.

II

Маркс не разделяет опасений Стеенса относительно тред-юнионов [490] ; они никогда не могли ничего сделать, не обратившись к нам, — даже те из них, которые организованы наилучшим образом, те, которые имеют ответвления в Соединенных Штатах; тред-юнионы остались в стороне от самого крупного революционного движения в Англии [491] .

490

Выступив в прениях по вопросу о международных связях профсоюзов, делегат от Бельгии Стеенс высказал опасение, что национальные профессиональные общества могут быть, в случае осуществления их международного объединения, поглощены английскими тред-юнионами.

491

Имеется в виду чартизм — политическое движение рабочих Великобритании в 30 — середине 50-х годов XIX века под лозунгом борьбы за проведение Народной хартии, содержавшей требование всеобщего избирательного права и ряда условий, обеспечивающих это право для рабочих. По определению В. И. Ленина, чартизм представлял собой «первое широкое, действительно массовое, политически оформленное, пролетарски-революционное движение» (В. И. Ленин. Соч., 4 изд., т. 29, стр. 282). Упадок чартистского движения был связан с укреплением промышленной и торговой монополии Англии и подкупом английской буржуазией за счет сверхприбылей верхушки английского рабочего класса («рабочей аристократии»), что привело к росту среди него оппортунистических тенденций, нашедших, в частности, выражение в отказе лидеров тред-юнионов от поддержки чартизма.

С тех пор, как существует Интернационал, положение изменилось; если тред-юнионы хотят использовать свои силы, то с нашей помощью они могут всего добиться. В уставе тред-юнионов был параграф, запрещавший им вмешиваться в политику; они предприняли политические выступления только под влиянием Интернационала. В течение ряда лет Генеральный Совет был связан с тред-юнионами; существовал комитет [492] ; в настоящий момент Генеральный Совет связан также с тред-юнионами трех крупных городов — Манчестера, Бирмингема, Шеффилда.

492

Речь идет об исполнительном комитете английской Лиги реформы. Весной 1865 г. в Лондоне по инициативе и при ближайшем участии Генерального Совета Интернационала в качестве политического центра для руководства массовым движением рабочих за вторую избирательную реформу была основана Лига реформы. В состав руководящих органов Лиги — совета и исполнительного комитета — входили члены Генерального Совета, преимущественно лидеры английских тред-юнионов. Под влиянием Маркса, который добивался осуществления самостоятельной политики английского рабочего класса, Лига реформы, в противоположность требованию буржуазии о распространении избирательного права только на владельцев и съемщиков отдельных жилых домов, выставила требование всеобщего избирательного права для всего взрослого мужского населения страны. Этот лозунг нашел широкий отклик в рядах английского рабочего класса и обеспечил Лиге поддержку политически индифферентных до этого времени тред-юнионов. Однако в результате колебаний входивших в руководство Лиги реформы буржуазных радикалов, а также соглашательства оппортунистических лидеров тред-юнионов, Лига не смогла провести линию, намеченную Генеральным Советом; английской буржуазии удалось расколоть движение, и в 1867 г. была проведена куцая реформа, которая предоставляла избирательные права только мелкой буржуазии и верхушке рабочего класса.

Впервые опубликовано на русском языке в книге «Лондонская конференция Первого Интернационала», 1936

Печатается по протокольной записи Мартена, сверенной с черновыми записями Мартена и Роша

Перевод с французского

ЗАПИСЬ РЕЧИ К. МАРКСА О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ РАБОЧЕГО КЛАССА [493]

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ЛОНДОНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ 20 СЕНТЯБРЯ 1871 ГОДА

493

Об обсуждении на Лондонской конференции Интернационала вопроса о политическом действии рабочего класса см. примечания 298 и 309.

Гражданин Лоренцо призвал нас соблюдать Регламент, его примеру последовал гражданин Бастелика. Я беру подлинный «Устав» и «Манифест» и читаю и в том и в другом, что Генеральный Совет обязан представлять на обсуждение конгрессов программу их работы [494] . В программе, которую Генеральный Совет представляет на обсуждение конференции, речь идет об организации Товарищества, и предложение Вайяна относится именно к этому вопросу; следовательно, возражение Лоренцо и Бастелика не обосновано.

494

Маркс имеет в виду текст Устава Интернационала, изданный в Лондоне в 1867 г., а также текст Временного Устава, изданный в Лондоне в 1864 г. вместе с Учредительным Манифестом (см. примечание 338).

Почти во всех странах некоторые члены Интернационала, основываясь на искаженном толковании Устава, принятого на Женевском конгрессе [495] , вели пропаганду воздержания от политики, и эту пропаганду правительства отнюдь не собирались пресекать; даже в Германии Швейцер и другие лица, состоящие на жалованье у Бисмарка, пытались приспособить деятельность секций к правительственной политике. Во Франции это преступное воздержание от политики позволило Фавру, Пикару и другим завладеть 4 сентября властью; подобное же воздержание дало возможность 18 марта образовать в Париже диктаторский комитет, в котором было много бонапартистов и интриганов, умышленно потерявших в бездействии первые дни революции, которые они обязаны были посвятить ее укреплению [496] .

495

См. примечание 336.

496

Маркс имеет в виду проникновение в Центральный комитет национальной гвардии в Париже, имевший довольно пестрый состав (в него входили бланкисты, неоякобинцы, прудонисты и т. д.), сомнительных элементов и предателей. Наличие подобных людей в составе Центрального комитета, выполнявшего функции революционного правительства с 18 марта до провозглашения Коммуны 28 марта 1871 г., отсутствие политического единства в его рядах было одной из главных причин серьезных ошибок, которые допустил Комитет в своей деятельности (отказ от немедленного наступления на Версаль и т. д., см. настоящий том, стр. 573). Эти ошибки явились также результатом вредной прудонистской доктрины воздержания от политики, которой следовали до событий 18 марта многие представители Парижской федерации Интернационала и которую они не смогли целиком преодолеть в период деятельности в Центральном комитете национальной гвардии и Парижской Коммуне.

Недавно происходивший в Америке съезд [497] , состоявший из рабочих, постановил заняться вплотную вопросом политики и вместо субъектов, профессией которых является политиканство, избирать впредь своими представителями таких же рабочих, как они сами, призванных защищать интересы своего класса.

В Англии рабочему труднее попасть в парламент. Так как депутаты не получают никакого вознаграждения, а рабочий располагает лишь средствами существования, добытыми собственным трудом, то парламент для него недоступен, и буржуазия, упорно отказываясь ввести вознаграждение депутатам, прекрасно понимает, что это является средством помешать рабочему классу иметь своих представителей.

497

Речь идет о происходившем 7—10 августа 1871 г. съезде американского Национального рабочего союза (о нем см. примечание 165).

Но не следует думать, что иметь в парламентах рабочих — маловажное дело. Если им зажимают рот, как это было с Де Поттером и Кастио, если их изгоняют, как это было с Мануэлем, то такие репрессии и нетерпимость оказывают сильное воздействие на народ; если же они, напротив, подобно Бебелю и Либкнехту, получают возможность говорить с парламентской трибуны, то к ним прислушивается весь мир; и в том и в другом случае это создает нашим принципам большую популярность. Достаточно сослаться на один пример: когда во время войны, которая велась с Францией, Бебель и Либкнехт начали борьбу против войны, желая снять с рабочего класса всякую ответственность за происходившее, то вся Германия была потрясена, и даже в Мюнхене, где революции совершаются только из-за цены на пиво, произошли крупные манифестации с требованием прекращения войны.

Правительства нам враждебны [В черновой записи Мартена перед этой фразой написано: «Со времени июльской революции буржуазия предпринимает все возможное, чтобы незаметно для рабочих чинить им препятствия. Наши газеты не доходят до масс. Трибуна — лучшее орудие для завоевания популярности». Ред.]; необходимо давать им отпор всеми возможными средствами, которыми мы располагаем. Каждый рабочий, проведенный в парламент, — победа над ними, по выбирать надо настоящих людей, а не Толенов.

Маркс поддерживает предложение гражданина Вайяна с поправкой Франкеля о необходимости предпослать этому предложению мотивировку, в которой разъяснялся бы смысл этого заявления, то есть указывалось бы, что Товарищество не первый день требует, чтобы рабочие занимались политикой, а выдвигало это требование всегда.

Впервые опубликовано в журнале «Коммунистический Интернационал» № 29, 1934 г.

Печатается по протокольной записи Роша, сверенной с черновыми записями Мартена и Роша

Перевод с французского

ЗАПИСЬ РЕЧИ К. МАРКСА О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ РАБОЧЕГО КЛАССА

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ЛОНДОНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ 21 СЕНТЯБРЯ 1871 ГОДА

Маркс говорит, что вчера он уже высказывался за предложение Вайяна и, следовательно, не станет выступать против него. Возражая Бастелика, он заявляет, что с самого начала конференции было решено, что обсуждается исключительно вопрос организации, а не вопрос принципа. Что касается ссылок на Регламент, то он напоминает о том, что Устав и Учредительный Манифест следует читать как одно целое; он снова их зачитывает [В одной из черновых записей далее следует: «Он выступает против сторонников воздержания от политики, говоря, что они являются сектантами». Ред.].

Он излагает историю вопроса о воздержании от политики и говорит, что не следует так много спорить по этому поводу. Люди, создавшие эту теорию, были добросовестными утопистами, но те, кто сейчас становится снова на этот путь, уже не являются таковыми; после опыта жестокой борьбы они отказываются от политики и, таким образом, толкают народ в ряды формальной, буржуазной оппозиции, против которой мы обязаны бороться одновременно с борьбой против правительств. Мы должны разоблачить Гамбетту для того, чтобы народ не оказался еще раз обманутым. Маркс разделяет мнение Вайяна. В ответ на преследования, которым подвергается Интернационал, нам необходимо бросить вызов всем правительствам.