Соционические попаданки

Шрифт:
========== Вступление ======
Однотипные попаданки, которые:
1) провалились в Средиземье;
2) договорились, что Торин берет их в поход за просто так;
3) изводили гномов в течение всего похода;
4) вышли замуж или погибли ради одного из героев…
…создали штамп, из-за которого весь фандом выглядит утомленным. Но дело не только в том, что они выполняют все вышеперечисленное и не выполняют о себе заявленное. А в том, что все это они делают одинаково! После прочтения десятка фанфиков на попаданческую тему невольно складывается впечатление, что во всех них действует
Погодите, задумались авторы, но ведь все люди разные не только по внешности. В чем-то похожи, в чем-то отличны, но с чего же они одинаковые?.. Почему, если авторы все разные, то многие попаданки схожи до мысли, будто они — порождение одного разума?..
Наверное, решили авторы, эта однотипность оттого, что:
– отказ от собственного авторского «я» в попаданке как бы защищает фанфик от мэрисью (хотя это лишь иллюзия);
– кто-то, кто «не-я», часто кажется гораздо привлекательнее, но вот описать «не-я» удается с трудом, потому что «я» известно, а «не-я» всегда непонятно.
Да, известно, что тема попаданства в первую очередь рождена из желания пофантазировать на тему «я в том мире и с теми героями»; известно, что такое «я» представляется квази-улучшенным согласно еще одним авторским фантазиям. Однако в желании вообразить кого-то, кто «не-я», кто лучше «я» и при этом «не-мэрисья», авторы старательно убирают из героев себя, но не добавляют в ОЖП более ничего (кроме цвета глаз, волос, конечно же, куда без этого!).
*соавтор прокручивает получившуюся поговорку: «Я не я, мэрисья не моя».
Конечно, наполнить новый образ ОЖП, который «не-я в новом мире», можно чем угодно – понаблюдать и собрать черты характеров и поведения близких и друзей, выбрать другого любимого персонажа из другого интересующего фандома, выписать определенный литературный типаж или психологический тип…
И вот с последним, взяв за основу соционику, авторы решили похулиганить и подсмотреть: а какое может быть разнообразие образов, если наполнение ОЖП-попаданки описать, исходя из ее ТИМа?
====== “В двух словах, куда идем?” ======
Как куда, в поход, к Одинокой горе! Держа в руках чуть-чуть теории, немного практики и львиную долю соционического юмора.
А на самом деле, мы с вами пройдем аж 16 походов! Ведь в соционике принято выделять 16 ТИМов. Среди них нет хороших или плохих, кто-то может нравиться или не нравиться только лично кому-то. В чем-то некоторые из ТИМов очень похожи, а в чем-то кардинально отличаются, особенно во внутренних состояниях. Например, где один человек будет стоять, замерев и распахнув глаза, другой рванет вперед, но это не стоит расценивать как неправильное одно действие и единственно верное другое; для каждого оно будет естественным, просто в первом будет «говорить» интроверт-наблюдатель, а во втором – экстраверт-участник.
У ТИМов есть «женские» псевдонимы, но так случилось, что они не очень прижились. Поэтому – та-дам! – знакомьтесь с героинями, которые отправляются в приключение. А поскольку в фандоме очень любят делать упор на внешний вид героини, то авторы решили тоже не уступать. Но от описания
цвета глаз и волос мы воздержались (да, опять!). Речь пойдет лишь о некотором общем внешнем образе и предпочтениях в одежде.– Донка
Интуитивно-логический экстраверт, иррационал, инфантил.
Широкие штаны с пятьюдесятью карманами и рубашка с еще двадцатью. На ногах тяжелые бутсы, прическа… ну что-то там зачесано же.
Из вещей в руках может оказаться… что угодно. Например, многофункциональный нож, который использовался как отвертка.
– Дюмочка
Сенсорно-этический интроверт, иррационал, заботливый.
Короткая стрижечка или тщательно убранные волосы (возможны варианты двойной фиксации – в косу и в «краба»). Собственноручно связанный свитер, брюки с аппликацией (конечно, тоже сама шила!) и мягкие ботинки.
В руках — посуда с едой, форма и наполнение вариативны.
– Робка
Логико-интуитивный интроверт, рационал, инфантил.
Серая юбка до колена, белая блузка и строгий жакет (ну да, домашняя одежда, так сказать), туфли-«лодочки» и прическа-пучок.
В руках обычно ничего. Все, что нужно – в голове (А если бы предупредили, что идем в гости, тогда были бы подарки!).
– Гюгошка
Этико-сенсорный экстраверт, рационал, заботливый
Гармонично подобранные друг к другу юбочка и кофточка, аккуратная прическа и удобные туфельки, а также бусики с елки.
При себе почти наверняка есть хлопушка (Она же прямо с новогоднего корпоратива! Или не с новогоднего. Или не с корпоратива. Или с частного, или с дня рождения, или с вечера пятницы, или с… Короче, хлопушка).
– Максимка
Логико-сенсорный интроверт, рационал, агрессор.
Да неважно, что надето, все равно издали это напоминает военную форму, а прическа строго по уставу. Главное, чтобы все пропорционально и точно.
При себе расческа и щетка для обуви. Вместо оружия – взгляд, заставляющий каменеть даже троллей.
– Гамка
Этико-интуитивный экстраверт, рационал, виктим.
Брючки, топик, полуботинки на платформе – все красного цвета. Волосы просто подколоть, чтобы не лезли в глаза… и умопомрачительная брошь.
В карманах еще немного бижутерии, подходящей под этот же наряд, но все для разных мест – сережки, браслет…
– Жуковка
Сенсорно-логический экстраверт, иррационал, агрессор.
Стрижка «под мартышку», камуфляжный костюмчик (или просто серо-бурой гаммы) и непромокаемые ботинки.
В руках — блокнот и карандаш. Что в нем пишется и зачем, неизвестно никому. А если утащить – то схемы и почерк все равно не получится разобрать.
– Еся
Интуитивно-этический интроверт, иррационал, виктим.
Светленький сарафанчик, кофта без пуговиц, носочки с кружевом и сандалики… Прическа… ой, тьфу, прическу же надо было сделать! А то, тьфу, невозможно… ой, а у кого-нибудь есть, тьфу, заколочка?..
При себе — мечты и грезы. К кофте прикреплена старая булавка, от сглаза, мало ли кто что… тьфу-тьфу…
– Напка
Сенсорно-этический экстраверт, иррационал, агрессор.
Самое яркое платье из последней коллекции супермодного дизайнера и резиновые сапоги. Стрижка тоже из последней коллекции.