Сорвать заговор Сионских мудрецов

Ведущий комментатор Второго канала израильского ТВ, Эхуд Яари, сказал, что погибшие дети принадлежат к «кланам Хизбаллы», а значит, мочить их вполне приемлемо. Но такую версию нельзя дать на экспорт, она сугубо для внутреннего употребления.

Поэтому израильтяне решили пойти по отработанному уже пути: они заявили, что по данным армии, этот дом был обстрелян куда раньше, за семь часов до гибели детей. А значит, это коварные террористы Хизбаллы сами подорвали дом с беженцами, как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

Этот прием был использован евреями совсем недавно, когда во время массивного артобстрела Газы израильский снаряд уложил целое семейство палестинцев, приехавшее отдохнуть на берегу. Случай, прямо говоря, не редкий (в Газе дня не проходит без жертв) — но в отличие от сотен других подобных случаев, он был заснят случайно оказавшимся на пляже видеолюбителем и пошел в новостные передачи. Рыдания уцелевшей девочки, покрытой кровью своих родителей, произвели устрашающее впечатление на зрителей.

Сначала оторопевшее израильское руководство попросило прощения, но оторопелость длилась недолго — уже через несколько часов они вытащили отчеты своей авиации и артиллерии, и «доказали», что они стреляли по этому участку берега за пять минут до убийства. Эрго, это не они. А кто же?

«Это сделал Хамас». И тут возможны варианты — Хамас пустил по ним ракету, Хамас взорвал бомбу, у Хамаса взорвалась бомба. «Но в любом случае это не мы, потому что мы стреляли пятью минутами ранее».

И как и у Исаака в «Круге Первом», мир поддался. Если еще недавно Кофи Аннан осуждал израильтян за гнусное убийство, то услышав их отповедь, он смирился и взял назад свое осуждение. Западные агентства новостей — по случайному стечению обстоятельств, принадлежащие евреям — быстро последовали его примеру, и стали говорить об этом убийстве, как о неизвестно чьем.

Правда, спор был пустой, потому что не прошло и двух дней, как израильская артиллерия разбомбила еще одну палестинскую семью, а потом — еще сто сорок человек, — но уже не в кадре. А не в кадре — не считается, потому что умеющих читать куда меньше, чем умеющих смотреть картинки. Их так мало, что этих опасных интеллектуалов можно назвать антисемитами. Что и было сделано.

А евреи продолжали развивать свои успехи, и на следующий день уже называли убийство на берегу Газы — «кровавым наветом на еврейский народ». Эти слова нагоняют ужас на европейцев, а тем паче — американцев. Если бы средний американец, или, скажем, член кабинета Джорджа Буша застал еврея, убивающего палестинского ребенка, он бы только воскликнул: «Это кровавый навет», — и убежал прочь, закрыв глаза руками.

Другое предложение, как переложить вину на других, сделал Шимон Перес. Перес в 1996 году тоже отбомбился по деревне Кана и убил там больше ста беженцев. «Во всем виновата Хизбалла, — если бы их не было, мы бы их не бомбили», — сказал Перес. Если бы он знал Пушкина, то мог бы процитировать: «Но пусть сей грех падет не на меня, а на тебя, Борис-цареубийца». Однако в этом мире каждый отвечает за свои грехи сам. Тем более что Хизбалла возникла в конце 80-х, уже после того, как израильтяне убили 20 000 ливанцев и палестинцев по время их блицкрига 1982 года, когда никакой Хизбаллы не было, и шииты Южного Ливана относились к Израилю индифферентно.

Наш компатриот, Евгений Сельц опубликовал целую теорию заговора, по которой коварная Хизбалла выбрала «здание в Кафр-Кане заблаговременно. Там беженцам предложили пищу, воду и более или менее удобный ночлег. Намеренно отбирались семьи с большим количеством детей, чтобы эффект получился значительней. Людей сгоняли тайно, под покровом ночи, чтобы, не дай бог, наивные израильтяне, убежденные, что большинство ливанцев покинули деревню, ничего не заподозрили.» А потом Хизбалла пустила оттуда «катюшу» и получила ответный удар — прямо по дому, чего они и добивались.

Дальше Сельц проецирует обычные еврейские мыслишки на своего противника: «Главное оружие «Хизбаллы», от которого Израиль до сих пор не нашел защиты (и вряд ли когда-либо найдет) — это гомерический цинизм. Цинизм нападающего со спины хищника, мораль которому заменяет животный инстинкт. Цель для «Хизбаллы» не только оправдывает средства — она их не ограничивает». М-да. Все верно, как в анекдоте: «Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? Верно, но не «Волгу», а 10 рублей, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл».

Для убийства своих политических противников (вроде шейха Яссина) Израиль без раздумья убивает заодно десятки мирных жителей. «Что вы чувствуете, когда сбрасываете полутонную бомбу на жилой дом?» — спросили израильские журналисты у Дана Халуца, бывшего командира еврейского «Люфтваффе», а ныне генералиссимуса и архистратига Ливанской войны. «Легкое сотрясение фюзеляжа», — ответил он. Вот реальный цинизм. И в средствах евреи не привыкли себя ограничивать: чтобы вернуть двух пленных (если верить их версии), они убили 700 человек и нанесли много миллиардов долларов ущерба.

Я, со своей стороны, предложил бы израильской армии не останавливаться на полпути в благородном деле реабилитации евреев, и заявить, что дом с беженцами в селе КафрКана был уничтожен ракетой «Хамаса», посланной из сектора Газы в сторону Тель-Авива, но давшей небольшой перелет. А всякий, кто винит в этом евреев — злобный антисемит.

Несмотря на разговоры о перемирии или прекращении огня, война продолжается. Израильтяне ждут, когда поостынет гнев народов, чтобы опубликовать заявление своей армии: мол, не мы стреляли, не мы бомбили, и во всем виноваты сами ливанцы. И знаете, это заявление, когда оно будет опубликовано, подхватят сотни газет, журналов и Интернет-сайтов. Потому что, как заявил премьер Ольмерт, у Израиля есть «секретное мощное оружие, — взаимовыручка и любовь всех евреев, где бы они не находились».

«Всех» — он, конечно, выдает желаемое за действительное. Множество людей, по паспорту числящихся евреями, и думать о нем не хотят. Но официальное, организованное еврейство Еврейских Конгрессов и владельцев газет, радио и телестанций и впрямь стоит за Израиль горой. Их мнение озвучили несколько русских евреев: «Арабские женщины — это просто инкубаторы для террористов, а дети — будущие террористы… Там нет детей. Там нет женщин. Там животные. Большего или меньшего роста. О, как я их ненавижу…» И тут же — обычная еврейская проекция: «Условием их существования является ненависть». То есть — все-таки это они нас ненавидят (хотя ненавидим — мы).

На самом деле в отношении ливанцев и палестинцев к евреям нет ненависти. Старшее поколение охотно рассказывает о том, как они мирно жили со своими еврейскими соседями. Мир возможен и сейчас — надо только прекратить игру в проекции, относиться к соседям-не-евреям как к людям, а не как к «инкубаторам» и «животным». Не надо служить добровольными адвокатами убийц из Тель-Авива. Надо помнить, что завтрашний день наступит, и заваренную сегодня кашу придется расхлебывать, как это поняли некоторые евреи Бельгии. В пародии на роман Шевцова «Тля» сын спрашивает отца: «Папа, а тридцать седьмой год — был?» «Не был, — отвечает отец, — но будет». И если не одумается Израиль, не одумается организованное от Москвы до Вашингтона еврейство — их проекциям суждено сбыться.