"Спартак". ЦСКА. "Зенит". "Анжи". Кто умрет первым?
Шрифт:
Как удалось выяснить, в летний период аж дважды (!) газон проверялся специальной комиссией. Рабочая группа, тратя наверняка немалые командировочные, приезжала и оформляла допуск поля к официальным матчам. Даже якобы дренаж налаживали. Вот только его полное отсутствие видно было в день игры невооруженным глазом.
Почему судьи назначают матч все равно? Жалко тратить лишний день в чужом городе? Чтобы принимать хоть какое-то не вписывающееся в привычный регламент действие, надо иметь мужество? А с этими качествами в нашем футболе туговато… Или кто-то по шапке дает за любой «шаг влево, шаг вправо»? В итоге как пилот, вынужденный не тратить топливо, из-за боязни штрафов ведет самолет навстречу гибели, так и судья исходит из того, что игру надо провести все равно? Ведь футбол у нас не ради людей?
– Главный вопрос, который задаю сам себе: для кого мы вообще играли? С какой целью? – возмущается полузащитник,
Тот же Семшов рассказывал, опять же опираясь на свой собственный опыт, про то, как летал – в качестве обычного болельщика – на матчи английского первенства:
– Поехал на матч «Челси» – «МЮ». Пошел снег – довольно слабый, если по российским меркам. Он быстро растаял, но игры тура все равно перенесли. Потому их чемпионат и интересен всему миру, а наш не прогрессирует так, как мог бы.
Я понимаю, что многое из сказанного динамовцами, в том числе обычно сдержанным Сергеем Силкиным, говорилось в пылу эмоций (к примеру, о том, что кем-то наверху принято решение отсечь бело-голубых от борьбы за золото). Но ведь есть и весьма любопытные факты. Тренер «Динамо» утверждает, что когда команды после перерыва выходили на второй тайм, их взгляду открылась весьма неожиданная картина: работники стадиона «Металлург» старательно убирали воду ровно с половины поля. Догадайтесь, с какой именно? Правильно, с той, где во втором тайме играть динамовцам. То есть в атаке самарцы могли еще что-то созидать, а динамовцы в атаке были обречены.
Что после таких заявлений должно было бы делать футбольное руководство? Устраивать моментальную и очень жесткую проверку. Ведь это не фраза функционера о том, кому и как теперь предстоит оглядываться на улице, – это изложение конкретного факта. Который легко проверяется и либо подтверждается, либо нет. И тогда наказывайте стадион, либо наказывайте Силкина за клевету. Других вариантов нет. А если господа Фурсенко, Прядкин и другие молчат и не делают ничего – значит остается только верить динамовскому тренеру. Значит, точно – «топят».
«Динамо» написало соответствующее письмо в РФС. Письмо не дежурное, а довольно серьезное. За подписью президента клуба Юрия Исаева. Содержание письма я очень хорошо знаю от людей, которые работают в «Динамо». Суть его, конечно, не в дисквалификации стадиона или судьи. В конце концов, матч сыгран и потерянных очков уже не вернешь. Динамовское руководство просто захотело поинтересоваться: а как конкретно и кто именно наказан? Какие приняты решения? Ведь сложилась уникальная ситуация: Розетти никаких комментариев не дает (точнее, дает, но они либо пусты, либо опровергают сказанное им же двумя днями ранее, а значит бессмысленны), судьи не дают, ссылаясь на то, что у них есть теперь высокий итальянский начальник; Фурсенко комментариев не дает, потому что это внутреннее дело судейского департамента… Ну, и так далее. Каждое из подразделений становится герметичным, закрытым, извне невидимым и непроницаемым. Внутри РФС все всех устраивает. Кроме клубов и болельщиков разве что.
Несколько недель «Динамо» так и не могло получить вообще (!) никакого официального ответа. А кулуарно представителям команды на условиях анонимности большие дяди намекали: «Будете выступать – и дальше топить будем!»
Стадион «Металлург» трижды оказался в центре скандала в 2011-м: сначала сотрудники стадиона просто не смогли подготовить его к первой игре и ее пришлось переносить на лето; затем возникли масштабные беспорядки на матче со «Спартаком», когда болельщикам выдавали рекламную газировку в бутылках и эти бутылки просто летели в сектор, где находятся болельщики противника. История с реальным болотом, таким образом, уже третья. Но никто не устраивал, как мы уже упомянули, никаких разбирательств. Решили опять превратить все в фарс: 11 октября (почему-то на лентах информ– агентств эта информация оказалась сразу после полуночи) прокуратура Кировского района Самары вынесла предписание об устранении нарушений на стадионе «Металлург». Главная претензия – нарушение правил противопожарной и антитеррористической безопасности. Странно, что СЭС не вызвали. Ну так, до кучи. Вдруг хот-доги в подтрибунных помещениях не свежие. Прокуратура пригрозила передать в суд документы для приостановки деятельности спортивного
объекта. Как удобно принимать все решения чужими руками…0:31
ФУТБОЛ ЭПОХИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ
Очень часто в эфир «Радио Спорт» звонят болельщики, ошарашенные очередным решением телевизионщиков: почему, дескать, не будут показывать по общедоступным каналам тот или иной матч? Я не телевизионный начальник – радийный. Поэтому мой ответ всегда прост: слушайте главное спортивное радио страны – и обо всем узнаете в прямом эфире.
Но жизнь на месте не стоит. Приход современных технологий в спорт – это не только приход системы видеоповторов в футболе (а в той или иной форме они все равно придут). Это жизнь в ином контексте и в иных реалиях. 19 августа 2011 года произошло событие, которое рано или поздно должно было случиться. Матч предварительного раунда Кубка Англии между командами «Аскот Юнайтед» и «Уэмбли» показали в прямом эфире непосредственно в социальной сети Facebook. Зачем это нужно Футбольной ассоциации Англии и спонсору – пивному производителю – понятно: старейшему футбольному турниру надо возвращать популярность. Да, пользователи социальных сетей лишают себя атмосферы присутствия, которой можно достичь только на стадионе, но возвращают себе нечто ничуть не менее значимое, а именно ощущение сопричастности к большому футбольному празднику. Смотришь и комментируешь. Яркая игра – интерактивное «боление». Допускаю, что всеобщее проникновение Интернета и появление все новых и новых гаджетов рано или поздно приведет к тому, что и на тренерской скамеечке кто-то тоже будет активно оставлять «комменты». Активное присутствие игрока питерского «Зенита» Романа Широкова в Твиттере уже стало настолько привычным (он описывает все: какие ямы на дороге, как прошла тренировка и т. п.), что порой болельщики активно шутят: странно, а что ж он не написал, что сейчас на замену выйдет?
Конечно, мы не дойдем до такой ситуации, когда голосование телевизионной и интернет-публики будет определять, уйдет ли с поля после первого тайма тот или иной футболист, хотя… как знать?
Матч упомянутых команд собрал в фэйсбуке аудиторию куда большую, чем собирается на стадионе (уж слишком далеки упомянутые клубы от элиты британского футбола). Но тем не менее подобные проекты вполне могут приводить к конфликту сторон. Эксперты уже сейчас заявляют, что интернет-изданиям и телеканалам нужно бороться за запрет показа футбольных матчей в социальных сетях. Иначе со временем никто их по телевизору смотреть не будет.
Думаю, что эта ситуация на деле не так катастрофична. Выжили печатные издания, хотя в конце 90-х казалось, что еще три-четыре года полномасштабного наступления Интернета – и все: мир печатной прессы отомрет сам собой. Говорят о том, что с приходом цифровой среды не станет радио в его современном понимании – тоже ерунда. Да, многое поменяется, станет куда более интерактивным, но не уйдет никуда. То же и с телевидением.
Но у идеи с социальными сетями гигантские перспективы. Аудитория фэйсбука больше, чем у любого телеканала мира. Эта сеть или любая другая, или Интернет в целом с одной стороны, а телевидение с другой – рано или поздно перекрестное опыление между ними произойдет. И именно на почве футбола.
0:32
ВРЕМЯ ФУТБОЛЬНЫХ ЗАБАСТОВОК ПРИДЕТ И В РОССИИ? ВИРТУАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА
Старт чемпионата Испании в августе 2011 года не состоялся. Причина – забастовка футболистов. Под угрозой был и второй тур, но спешно организованные переговоры увенчались успехом. Аналогичная ситуация произошла и в Италии спустя всего неделю. Там точно так же пришлось переносить первый тур на более поздние сроки.
Несмотря на европейскую привычку к забастовкам, событие тем не менее явно нерядовое. Причина – разногласия между Профессиональной футбольной лигой (LFP) и Ассоциацией испанских футболистов (AFE). Игроки, уставшие из-за вечно появляющихся задолженностей по зарплате, потребовали подписания нового коллективного договора с футбольной лигой, чтобы предотвратить возможность появления новых задолженностей.
По сути, футболисты просили невозможного, с точки зрения футбольной экономики. Ведь компании не могут гарантировать все контракты своих сотрудников, если не имеют гарантированного дохода. Впрочем, когда представители лиги ссылаются на 30-процентную безработицу в Испании (мол, у вас-то, уважаемые футболисты, хоть работа есть, в отличие от многих), это выглядит для игроков малоубедительным аргументом.
Вариантов в ходе переговоров предлагалось много: это и создание некоего гарантийного фонда, из средств которого футболистам «проблемных» клубов будут выплачивать задолженности по зарплате, и система тотального экономического контроля, и многое другое. Неясно только, кто этот контроль будет осуществлять, кем будет этот гарантийный фонд финансироваться…