США - Империя Зла

В телефильме К. Семина американский экономист В. Энгдал говорил: «В 90-х годах Россию заставили пройти через все круги ада. Рецепт был тот же, что в Латинской Америке, — разрушить экономику, здравоохранение, само государство. Их целью были только сырьевые ресурсы. Это была гигантская спланированная операция». Распад СССР и уничтожение Советского государства привели к разрушению государственного, политического, экономического и социального механизма, который обеспечивал жизнеспособность высокоразвитой страны с населением около 300 миллионов человек. Теперь подавляющее большинство этого населения было обречено на нищету и бедность, болезни и жалкое прозябание.

Бывший сотрудник ЦРУ Питер Швейцер в своей книге «Победа» писал: «Изучать крах Советского Союза вне американской политики почти равносильно расследованию внезапной, неожиданной и загадочной смерти без учета возможности убийства или, по крайней мере, изучения связанных с ним обстоятельств». Без применения ядерного, химического и биологического оружия США в считаные годы сумели добиться успеха, к которому они стремились в течение нескольких десятилетий «холодной войны». Одна из двух супердержав была устранена с мировой арены и превращалась в сырьевой придаток мировой капиталистической экономики. Президент США Дж. Буш-старший имел веские основания поздравлять сотрудников ЦРУ с победой в «холодной войне».

Часть V ПОПЫТКИ ПОСТРОИТЬ ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР

Глава 37 ПИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ, ИЛИ ПЛАНЕТА, КАК ШАХМАТНАЯ ДОСКА

Еще до крушения СССР президент США Буш-старший провозгласил создание нового мирового порядка главной целью своего правительства. Так слова о «новом порядке» из гитлеровского лексикона вошли в политическую программу американских правителей. Приняв у гитлеровской Германии и ее союзников эстафету антикоммунизма и антисоветизма, Соединенные Штаты по сути добились того, о чем мечтал Гитлер: уничтожения СССР. «Новый мировой порядок» создавался на руинах СССР и других социалистических стран, на развалинах Ирака и других стран мира, ставших объектами американской агрессии. Победители в «холодной войне» устраивали символические пиршества на поверженных в прах трупах своих былых врагов. В своей книге К.Г. Мяло писала: «Один из шефов ЦРУ, Роберт Гейтс, прибыв в Москву в августе 1991 года, сразу же после поражения ГКЧП, прошелся по Красной площади с открытой бутылкой шампанского в руках, пояснив: «Я совершаю свой индивидуальный парад победы».

Совершенно очевидно, что Гейтс мог свободно разгуливать по Красной площади в августе 1991 года, когда там царила обстановка всеобщей эйфории, вызванной широкой поддержкой «победы над ГКЧП». Отражая эти настроения, газета «Россия» от 31 августа 1991 года писала: «Сегодня мы все, россияне, находимся как бы на одном из пиков горной системы истории. Рушатся тоталитаризм, империя, насильственно насажденные идолы. На новом витке осуществляется возврат к пути развития, исключающем насилие над естеством в лоно цивилизованных государств». В то время, когда президент России именовал своего американского коллегу «другом Джорджем» (а затем нового президента — «другом Биллом»), а министр иностранных дел Козырев всячески демонстрировал свое дружелюбие к США, мало кто догадывался, что в «лоне цивилизованных государств» никто не спешил встречать Россию с распростертыми объятиями». Однако многие россияне спешили отречься от былого недоверия к США, а иные стали ярыми поклонниками Америки.

Между тем для США крушение социализма и СССР означало прежде всего грандиозный рывок к установлению мировой гегемонии. В своей книге «Великая шахматная доска», выпущенной в 1999 году, Збигнев Бжезинский писал: «В результате краха соперника Соединенные Штаты оказались в уникальном положении. Они стали первой и единственной действительно мировой державой». Сравнивая современные США с Римской империей, Бжезинский писал: «Во времена расцвета империи римские легионы, развернутые за границей, насчитывали не менее 300 тысяч человек: это была огромная сила, становившаяся еще более смертоносной благодаря превосходству римлян в тактике и вооружениях, а также благодаря способности центра обеспечить быструю перегруппировку сил». Подчеркивая сходство американской мировой гегемонии с властью Древнего Рима над окружавшими его странами, Бжезинский писал: «Удивительно, что в 1996 году гораздо более густо населенная сверхдержава Америка защищала внешние границы своих владений, разместив за границей 296 тысяч солдат-профессионалов».

В то же время Бжезинский отмечал существенное отличие положения США от Древнего Рима: «Масштабы и влияние Соединенных Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществлять свою власть на суше с большими политическими последствиями. Их военные легионы надежно закрепились на западных и восточных окраинах Евразии. Кроме того, они контролируют Персидский залив. Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном по всему евразийскому континенту». Иллюстрацией к этому положению Бжезинского могло бы послужить изображение американского орла, распростершего свои крылья над всем земным шаром.

Бжезинский подчеркивал: «Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития… в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи мира, — все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова».

Победители уверяли, что их торжество над «империей зла» привело к созданию мира, построенного на принципах мира, справедливости и добра. Американский политолог Сэмюэль П. Хантингтон полагал (а 3. Бжезинский с ним соглашался), что «в мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на Земле».

Однако на деле оказалось, что в постсоветской мировой истории число вооруженных конфликтов стало возрастать, и они становились все более кровопролитными. В эти конфликты часто вмешивались США, демонстрируя свое нежелание считаться с международным правом и мнением мирового сообщества, направляя свои вооруженные силы в любую точку земного шара по своему усмотрению и истребляя людей с помощью своих войск или наемников.

Кровавые междоусобные конфликты во многих странах Африки, уносившие миллионы человеческих жизней, при очевидном безразличии к происходящему массовому убийству со стороны мировой общественности, свидетельствовали о том, что мир не стал лучше, безопаснее и человечнее после ликвидации Советского Союза и советского блока. В то же время США, не считаясь с нормами международного права, направляли в 90-е годы свои войска в Конго (со столицей в Киншасе), Габон, Сьерра-Леоне, Гвинею-Биссау, Либерию, Центрально-Африканскую республику под предлогом эвакуации своих граждан во время междоусобных конфликтов в этих странах.

Правда, попытки США в 1992 году принять участие в миссии ООН по наведению порядка в республике Сомали, погруженной в междоусобицу, провалились. Понеся человеческие потери, американские морские пехотинцы ретировались из этой африканской страны, в которой продолжали господствовать хаос и анархия. Американцы постарались преуменьшить это поражение, которое вновь свидетельствовало о том, что борьба против партизан не по зубам сверхсильной в военном отношении Америке.

Как и прежде, США продолжали направлять свои вооруженные силы в страны Латинской Америки. Так, в середине 90-х годов США в ходе операции «Укреплять демократию» направили 20 тысяч своих войск в Гаити. Под предлогом борьбы с наркотиками США высаживали свои вооруженные отряды в Колумбию и Боливию. Продолжались подрывные действия против Кубы.

Так же безнаказанно действовали США в Азии. Демонстрируя свой полный контроль над Ираком, США в 1998 году в течение 4 дней бомбили эту и без того разрушенную страну под предлогом того, что Багдад не сотрудничал с международными инспекторами, которые искали не существовавшее в этой стране оружие массового поражения.

В 1998 году в ответ на теракты против американских посольств в Танзании и Кении США разбомбили фармацевтическую фабрику в Судане под предлогом того, что она якобы производила химическое оружие и принадлежала Усаме бен Ладену, которого обвинили в организации терактов. Позже выяснилось, что фабрика не производила отравляющих веществ, не принадлежала бен Ладену, а была главным производителем лекарств в Судане. Большая африканская страна осталась без медикаментов только потому, что США надо было продемонстрировать мощь своих бомбардировщиков.