Стандарт детского счастья - под копирку?
Шрифт:
... Но это ещё не всё про "внутренне неблагополучные семьи". Они подразделяются на множество категорий, среди которых и "недоверчивая семья", и "легкомысленная", и "семья с нарушениями нравственных устоев", и "семья, ориентированная на успех ребёнка"... И "псевдовзаимосвязанная", и "псевдовзаимовраждебная"... Читайте и наслаждайтесь. "
Я вот лично и правда читал и наслаждался. Нате, почитайте и вы...
Возраст ребенка 7 и более - 0 балла
Более двух детей - 2 балла.
Какой ребенок имеется под опекой - не имеется таких.
У
Недостаток финансовых ресурсов - да, 1 балл.
У семьи имеются родственники, друзья, соседи, которые оказывают социальную поддержку - нет, это 1 балл.
Наличие в семье взрослых, способных защитить ребенка - нет, 1 балл.
Осознание родителями опасности своих действий и готовность не повторять их - нет, 1 балл.
Родители не употребляют спиртное - обведено, 0 баллов.
Родители не употребляют наркотические средства - 0 баллов, обведено.
Наличие у родителей психической болезни или инвалидности - нет, 0 баллов.
Родители совершили или над кем-то совершено домашнее насилие - 0 баллов, нет.
Оба родителя, один из родителей, у которого имеется психическая проблема - нет в данной семье.
У родителей нереалистические, неоправданные ожидания от детей - нет, 0 баллов.
У ребенка умственные, физические недостатки - в этой семье нет, обведено, 0 баллов.
В семье нежеланные дети - нет, 0 баллов.
Это листок, с которым опека приходит в обследуемую семью. СЕЙЧАС приходит. Когда в принципе никакой власти у опеки нет. Зато есть шкала подсчёта. Три балла и менее - это низкий уровень опасности для ребёнка, 4-7 - это средний, и от 8 до 10 - высокий, 11 и более - это критический уровень. Указано, что предварительный уровень риска - это высокий.
Конкретно ЭТИ данные взяты из реального дела. Вы можете сами убедиться, как совершенно обычной семье "насчитали" опасность пребывания там детей... Именно на основе вот этой туалетной бумаги были отняты у матери три девочки - и беззаконие было предотвращено лишь после долгих мытарств стараниями адвоката, который прямо на суде ЗАСТАВИЛ судью признаться, что этот опросник НИЧЕГО не стоит с точки зрения закона. Сказать это вслух и громко.
Но не всем так повезло с адвокатами...
Кстати. Форма принята и рассылается ПРОЮВЕНАЛЬНОЙ и АНТИСЕМЕЙНОЙ ШАРАШКОЙ "Национальный фонд по защите детей от жестокого обращения". Излишне говорить, что она не утверждена НИГДЕ и НИКЕМ на официальном уровне, но... при этом активно используется в судах, как доказательство "семейного неблагополучия" для вполне реальных изъятий детей. Представьте себе, что я приду в суд с распечатанной самодельной бумажкой под вставленным "в шапку" красивым логотипом и, опираясь на неё, начну доказывать, что ваш дом или ваша машина вам не принадлежат?
Задумайтесь. Плохое жильё, много детей, есть маленькие дети. В СССР эта бумажка послужила бы основанием как минимум для предоставления семье большой квартиры. В РФ, как видим, это - основание для того, чтобы признать семью "опасной в высокой степени". Семью с непьющими родителями, которые любят своих детей. Достаточно вообще иметь более двоих детей, чтобы вам автоматически вписали грозные "2 балла".
А знаете, что? На вопрос о том, что же всё-таки ощущает ребёнок, когда его забирают из родной семьи - ЛЮБОЙ!
– и как это сказывается на его психике - представители органов опеки НЕ ОТВЕЧАЮТ НИКОГДА. Хотя вообще они мастера и любители трепаться насчёт "ранимой детской психики". Ранимая она у них, когда надо продвигать в головы прибабхнутых на педоцентризме мамаш-наседок кретиническую идею о том, что "ребёнок всю жизнь будет помнить ваш шлепок и это навсегда исказит его психику!" А когда надо оправдать облаву на малолетних, отлов детей чуть ли не в туалетах и их вынос из дома с ударами по рукам,
Я уже не раз упоминал, что НЕ БЫВАЕТ СЛУЧАЕВ ОТНЯТИЯ РЕБЁНКА ИЗ СЕМЬИ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ БЫ БЕССЛЕДНО ДЛЯ ЕГО ПСИХИКИ. При этом практически всегда вред, причиняемый "изъятием", куда глобальней, чем даже реальная опасность, каковой подвергается ребёнок, к примеру, при пьющем отце или неуравновешенной психически матери...
...Вообще же, как я и предсказывал, после сентябрьских выборов прошлого года все противники семьи словно с цепи сорвались. Они поняли, что в ближайшее время у них есть надёжная "крыша" до самого верха - и сейчас русские родители находятся в положении человека, на которого в чистом поле напала стая некрупных, но очень злых, вёртких и слаженно действующих хищников. Человек не успевает отмахиваться, а зачастую - просто не может даже заметить очередной атаки, занятый обороной сразу от нескольких... Так, данный законопроект - N 187358-7 - продолжает ту же линию что и находящийся на рассмотрении в Думе правительственный законопроект о замене родителей в судах психологами и "детскими адвокатами". Там, между прочим, есть ещё целый ряд законопроектов такого же типа - например, вовсе не "похоронен" проект создания полной базы данных на всех детей с откровенно лагерным названием "Контингент". И даже пресловутый "Форсайт-проект Детство-2030", к моему ужасу, жив и здоров, хотя читать его жутковато даже мне, писателю-фантасту, далеко не всегда пишущему добрые книжки...
Наши чиновники воюют против семьи, невзирая - тупо, упорно невзирая!!!
– на то, что точно такие же методики, как эти, предлагаемые ими сейчас для использования в России, были во всей красе опробованы практически во всех европейских странах и везде дали одинаковый результат: полное развращение целых поколений, уничтожение института семьи, возрождение торговли детьми в самых гнусных и циничных формах, всевластье педофилических организаций и целых групп откровенных сумасшедших.
Понимаете, что они не остановятся?
Понимаете, что они ВПИХНУТ - ВПИХНУТ СИЛОЙ!
– в школу ювенальную юстицию - по педофилическому немецкому и садистскому норвежскому образцам?
Понимаете, что и Дума, и СовФед, и Гарант всё это В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ ПОДПИШУТ?
И ведёт всё это к разрушению семьи, ОДИНОЧЕСТВУ и неизбежному МОРАЛЬНОМУ ОПУСТОШЕНИЮ "спасённого" ребёнка.
Сейчас в РФ уже полностью создана система сбора информации на семью - незаконного сбора, подчеркну, но ювенальные органы НЕ ОБЯЗАНЫ раскрывать свои источники, когда речь идёт о детях. Святое дело - детская безопасность, благополучие малюток! Практически создан и репрессивный аппарат - полиции осталось только добиться права (такой законопроект ТОЖЕ есть!) осуществлять без долгих проволочек задержание детей где угодно и без объяснений с составлением акта и... и их доставку в органы опеки! Осталось только посадить на торт вишенку - ЗАКОННО ОФОРМИТЬ ПРАВО РАЗРУШАТЬ СЕМЬИ ПОД МАКСИМАЛЬНО БЛАГОВИДНЫМ ПРЕДЛОГОМ.
Смотрим практику деятельности скандинавских соцслужб. Все три ступени уничтожения семьи - информационная база (сплётшаяся с массовым доносительством всех на всех!), бездушные силовики и садистский закон, поддерживающие друг друга - скопированы нашими детозащитниками именно оттуда.
* * *
Какие же нам следует сделать выводы?
ПЕРВОЕ. "Действовать в интересах ребёнка" можно только в одном-единственном случае - если ребёнок сирота. Нет, не обольщайтесь, граждане чиновники, НЕ ПРОИЗВЕДЁННЫЙ вашими стараниями В СОЦИАЛЬНЫЕ СИРОТЫ - а на самом деле СИРОТА в привычном нам смысле этого слова. В этом случае "в его интересах" следует как можно скорей найти ему семью. Не "ответственную" и "компетентную", а ЛЮБЯЩУЮ, если вы ещё помните, что это такое. Если же нет - то вон со своих мест в психдиспансер, лечить деформацию личности. В остальных случаях можно действовать лишь "в интересах семьи, неотъемлемой частью которой является ребёнок". Слова "действия в интересах ребёнка" - ювенальный маркёр бездушия и детоненавистничества. Нормальный человек так никогда не скажет! А единственной формой преодоления сиротства должно быть старое доброе УСЫНОВЛЕНИЕ. Никаких "опек", никаких "замещающих семей", никаких "фостерных родителей" и прочей мерзости, под названиями которой прячется всё тот же бизнес на детях.