Статус "Спасатель"

– Ну, здесь не может появиться львиный прайд только для того, чтобы меня поприветствовать. Картинка не складывается.

Пожилой человек смотри на меня с иронией, - да, я ведь я говорил, что ты дефективный. Надо было тебя сразу утилизировать, а не ждать, пока ты начнёшь вспоминать. И что теперь с тобой делать?

Я не понимаю смысла его речи, но он не доволен и мне плохо.

– Ты понимаешь, что мешаешь мне? Твои сомнения и вопросы нарушают налаженную работу системы.

Я слушаю и пытаюсь понять, как мне исправить ситуацию. Но для этого мне нужны ответы, иначе я напоминаю муравья, пытающегося поднять в гору непосильный груз. Камень скользит и тянет меня вниз, я трачу бесполезно силы на осознание непостижимого.

Мой собеседник подошёл ко мне ближе и легонько щёлкнул пальцем мне по лбу.

«Боже, какая боль, голову разорвало от потока образов. Я упал на песок и меня скрутила в тугую пружину, ещё миг и меня просто разорвёт от накативших воспоминаний».

Я вспомнил, я всё вспомнил. Как меня качала на руках мама, прижимая к своей груди. Помню это ощущение близости любящего человека. Помню детский садик, воспитательниц и смешную девчонку, которая любила меня втихаря дразнить. Школа, одноклассники, первая любовь и первые разочарования. Взрослая жизнь, совсем не похожая на то, что представлялось. Я вспомнил мельчайшие подробности из своей жизни, включая круиз на теплоходе и произошедшие потом события. Вот только непонятно с кем я говорил, и в чьём теле я нахожусь. Это не мои руки, да и остальное тело тоже чужое.

– Ну как, тебе стало легче? Не проще было бы позабыть и начать с чистого листа?

– Я опять стал самим собой, спасибо за это. А как мне Вас называть?

– Хм, называй меня наставником. Ну ты вспомнил себя и рассчитываешь вернуться?

– А это возможно?

– Боюсь, что нет. Твоего тела не существует. Ты просто энергетическая матрица и всё что тут происходит, это созданная мною иллюзия, взятая из твоих воспоминаний. Извини, это я создал не совсем достоверный пейзаж. Чтобы тебя не шокировать я даже создал себе тело. Ну не разговаривать же тебе с энергетической сущностью, ты даже не способен меня увидеть.

Я слушаю, а душа от ужаса закручивается в тугой узел. Значить я всё-таки умер, а передо мной привратник у небесных ворот?

– Простите, Вы бог?

Мой собеседник улыбнулся, - а что есть бог в Вашем понятии?

– Ну, нечто всемогущее, что не просто понять. Ну он создал наш мир и к нему мы обращаем наши молитвы. Он бессмертен и всемогущ.

– М-да, тогда можешь считать меня богом. Вот только не существует абсолютного бессмертия, понятие энтропии никто не отменял. Это мера хаоса. Чем выше энтропия, тем менее эффективна становится система. Что в конечном итоге приводит к её уничтожению и рассеванию энергии. Поэтому все имеет конец, но вот время жизни у всех разное. Правильнее было бы считать нас долгоживущими и обладающими некими возможностями, вам недостижимыми.

– Так что, получается, что бога нет? А есть некие долгоживущие существа?

– Этого я не знаю, может и есть, но мы его не видим. Но вот определённые его функции успешно выполняем. К примеру, ваш мир создал я, получается я Бог? – и он рассмеялся.

– А можно меня вернуть назад?

– А зачем? Ты отработанный материал, просто я решил поставить эксперимент, поспорил с одним упрямым коллегой. Я уловил твою энергоинформационную матрицу и создал наблюдателя. Ты помогал мне следить за некими процессами, а потом пошёл в разнос. Получается я из-за тебя проиграл спор, знал бы ты, что стояло на кону.

– Прощу прощения, но раз уж я всё вспомнил, может мне будет дан ещё один шанс. Ну, у меня там остались близкие, боюсь им без меня будет плохо.

Старик задумчиво покачивает головой, я отчётливо понимаю, что моё время истекло, но надежда умирает последней.

Собеседник опять тряханул головой, от чего по его изображению пошла рябь, - ну вот скажите любезный, а в чём Вы видите смысл жизни? В помощи?

Вот вопрос вопросов, сложнее я не знаю. Вернее, наболтать можно многое, но ведь это определит, жить мне или окончательно умереть.

– Трудно ответить однозначно. Наверное, смысл в постановке правильной цели и стремлении к её выполнению.

– Ну допустим, но ведь на выбор цели влияют субъективные обстоятельства, тогда что же это за великая цель? Ценности меняются, значить и цели последуют разные?

– Ну существует же великая идея, объединить народы, дать всем свободу, накормить нуждающихся и всё-такое.

– А если это иллюзия, если идея ошибочна? Вот так и появляются фанатики, во имя идеи идущие по трупам.

– Верно, но мне кажется, что смысл жизни у каждого свой. Он выстрадан и каждый имеет свободу выбора. Стоит ли вообще жить и, если стоит, то во имя чего? Это может быть достижение счастья конкретного человека, любви друг к другу, делать добро близким. Для меня это абсолютные ценности. Не в подготовки счастья будущих поколений, не в наслаждении и не в самопожертвовании. Человек не может быть счастлив сам по себе, а только в контексте действий и поступков на протяжении своего жизненного пути. Он связан с близкими тесными путами и чувствует себя нужным. Наверное, это и есть смысл жизни. Он в самой жизни, не так важна цель, как процесс. Это немного софистика, но мне так кажется.

– М-да, - разочарованно промолвил собеседник, - то есть никакого спасения человечества, никаких глобальных целей. Меленько так, тихо и по-семейному.

По-моему, он надо мной насмехается, - ну, были в нашей истории люди, мыслящие глобально, Гитлер там, Наполеон и прочие. Результаты не очень положительные.

– Ну да, ну да, - теперь эта непонятная мне сущность смотрит очень серьёзно.

– А если я Вам предложу поучаствовать в неком эксперименте, согласитесь?

– Смотря каком, если стереть человечество окончательно с лица Земли, то, пожалуй, откажусь.

– А Вы думаете, что это я виноват в произошедшем?

– Не знаю, но Вы однозначно могли это предотвратить.

– Мог, а зачем? Пресловутая энтропия, система перестала быть стабильной. Вы же сами раскачали её до предела, реакция вполне логична. Была устранена причина, то есть вы, человечество. Тех пяти процентов выживших вполне хватит для выживания рода. А может ваш вид – неудачная попытка и просто не способен к развитию?

– Ну да, логично. Но очень больно. Ну если, конечно, Вам ведомо это чувство.

– Ладно, скажите, Вы знаете, что такое точка бифуркации?

– Не уверен, но вроде узловая точка в истории.

– Не совсем, но близко. Точка бифуркации – это критическая точка процесса самоорганизации, в которой система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость в отношении её дальнейшего развития.

Мой мозг работает необыкновенно чётко. Раньше я бы подзавис от подобных мудрёных слов, попробовать это разжевать, а сейчас даже вопросов не появилось.