Степан Бандера, лидер ОУН-УПА в документах и материалах

С основной ее базы, созданной в антипольской и антикоммунистической борьбе на западно-украинских землях, ОУН в очень короткое время, в начале Второй Мировой воны, развернула антибольшевистский революционный фронт всей соборной Украины. Когда между двумя милитаристическими державами, между гитлеровской Германией и Советским Союзом, разгорелась война на украинской земле за овладение ею, ОУН высказала непоколебимую волю украинского народа провозглашением строительства государственной национальной жизни, вопреки планам нового оккупанта.

Среди страшной круговерти Второй Мировой войны Украина показала своей позицией и борьбой, что в любой ситуации не будет пассивным объектом и чьей-либо колонией, но всегда будет бороться за свою независимость. Это засвидетельствовала прежде всего борьба на два фронта, против гитлеризма и большевизма одновременно. Эту борьбу организовала, направляла и несла ее основную тяжесть ОУН. Самым сильным ее проявлением стали действия УПА, которая была созданием военного отдела ОУН, преемника УВО. Партизанская борьба УПА во время войны и первых послевоенных лет была могучим явлением украинской освободительной борьбы в этот исторический период. Она наилучшим образом способствовала распространению идей и лозунгов национально-освободительной антибольшевистской революции не только по всей Украине, но и среди других народов на всех просторах большевистской тюрьмы народов – СССР. Созданием УГОР в последней фазе антинемецкой войны со стороны УПА и ОУН были сформированы политическо – организационные условия для активного участия разных политических сил и течений в освободительно-революционном движении. Таким же образом в начале немецко-советской войны ОУН инициировала создание Украинского Национального Комитета для ведения самостоятельной политики.

Однако тяжелейшее и важнейшее дело стало перед ОУН в послевоенный период. В период очень тяжелого для нас международного положения и полного обособления необходимо было выдержать и продолжать освободительно-революционную борьбу с московским большевизмом, несмотря на то, что враг получил возможность все свои силы направить на ее уничтожение. На многие верили, что это будет возможным. Но невозможное стало действительностью.

Все это произошло благодаря несравнимому героизму и жертвенности всех кадров национального подполья, высоко патриотичной и отчаянной, активной поддержки широких кругов украинского народа. Особые заслуги в этом принадлежат непоколебимому, мужественному и очень профессиональному проводу освободительного революционного подполья во всех его звеньях во главе с сильнейшим и лучшим проводником – командиром, генералом Чупринкой – Туром – Романом Шухевичем. Он, руководя движением ОУН на самом славном и тяжелейшем этапе, выбил печать своего великого духу на его развитии не только этого периода. В революционной борьбе за волю Украины погиб геройской смертью сам генерал Чупринка – Тур, большинство его лучших сотрудников и командиров и много, очень много лучших борцов ОУН и УПА.

Однако не смотря на все тяжелейшие жертвы, революционная борьба ОУН против московско-большевистской неволи на Украине не останавливается. Она продолжается с неослабляемым идейным напряжением и с серьезными последствиями. Хотя формы и размеры непосредственных революционных акций, в соответствии с теперешним положением сужают их значение, политическое влияние очень сильное и большевики никак не могут ни уничтожить, ни замолчать. В идейно-политическом единении с революционным подпольем ОУН, идя за его тайными указаниями, большая патриотическая часть украинского народа осуществляет на всех уровнях жизни неуловимый, но очень заметный и неприятный московскому большевизму отпор. Идейное влияние акций ОУН проявляется даже там, где большевистская система тотального террора и топтания всего человеческого существуют в своей реальной и грязной форме. В концлагерях Воркуты и других вспыхивают отчаянные взрывы активного массового сопротивления, организованные бесстрашными борцами за волю и правду – украинскими националистами.

Анализ 25-летнего пути ОУН дает нам уверенность, что ее идеи, освободительная концепция, ее план стратегии организации революционно-освободительной борьбы, принципы ее независимой политики – абсолютно правильны и успешны. Эта уверенность усиливается еще больше, когда пусть и достижения ОУН сравним с последствиями деятельности других политических течений и организаций, которые существовали в тот период в украинской жизни, которые имели значительно легкий старт, и выбирали другие, казалось, лучшие методы и пути.

Анализируя это развитие в течение последнего двадцатипятилетия, такого богатого на важнейшие события и большие перемены, находим подтверждение, что все принципиальные положения украинского революционного национализму выдержали испытанием жизни и устояли в тяжелейшей борьбе. Они дают идейно-моральную надежду борцам-революционерам в труднейшем положении, они создают успешное оружие против лживого преступного врага всего человечества, против московского большевизма. Идя и дальше опробованным непоколебимым путем, ОУН и весь освободительный фронт украинского народа имеют возможность дойти к великой цели, к освобождению Украины.

Только нужно нам стальной стойкости и непоколебимости на правильном пути и сосредоточение всех наилучших сил для продолжения справедливой борьбы.

1954 год.

Командир-Проводник. По следам памяти Романа Шухевича

I.

Фигура славной памяти Романа Шухевича – одна из самых значительных во всей истории националистического революционно-освободительного движения, а на переломных этапах последнего двадцатилетия – ее символ и путеуказатель. Роман Шухевич сыграл важную роль в развитии освободительного движения в первых его периодах, а в важнейший период – с начала последней войны до сегодня – давал ему направление и непосредственно им руководил.

В тридцатые годы от I Конгресса ОУН до 1933 года, в революционно-освободительном подполье на западно-украинских землях шла внутренняя борьба за смысл, форму и организацию дальнейшей освободительной борьбы. После почти десятилетнего периода боевой деятельности УВО (Украинской Военной Организации) начала действовать Организация Украинских Националистов. Начались соревнования между двумя тенденциями и споры, не раз острые, между сторонниками и противниками. Среди актива уже почти утвердилось мнение, что ограничивать далее революционные действия только боевыми нецелесообразно, как нецелесообразно оставлять политическое поле борьбы существующим легально партиям оппортунистического толку – необходимо разворачивать широкую революционно-политическую деятельность и создавать подпольную идеологично-политическую организацию с националистической идеологией и революционно-освободительной политической концепцией. Поэтому в отношении к тому, что необходимо создавать на западно-украинских землях Организацию Украинских Националистов не было ни сомнений, ни споров.

Вопрос стоял иначе. Обе организации должны были существовать отдельно, поделив поле деятельности. Особыми формами и методами действий, только в проводах должна была бы быть координация.

ОУН, которая бы вела идеологическо-воспитательную, политическую и пропагандистскую работу в духе независимости и революционного национализма, но не связанную организационно с революционно-боевой УВО и ее акциями, не обращая внимания на ее нелегальные методы работы и формы, – должна иметь в условиях польской оккупации свободное положение и более широкие возможности развития.

Вся борьба должна была бы иметь, как основу, одну идеологию, программу, одну освободительную политическую концепцию. Все формы борьбы, в идеологическом, национально-политическом, пропагандистском, воспитательном, военном и боевом направлениях – должны вестись по одному плану, дополнять друг друга. Это обеспечивалось революционной организацией – ОУН, а УВО, как один из секторов борьбы 0 должна была стать военно-боевым отделом ОУН.

В соревновании этих двух видов борьбы победила концепция ОУН. Особенное значение в этом имело мнение Романа Шухевича. Он, один из выдающихся активных боевиков-членов УВО, имел моральное влияние на членов УВО. Сторонники отдельности и параллелизма УВО – ОУН пробовали перетащить на свою сторону Романа Шухевича и выдвинуть его, как своего главного представителя. Но у него не победило понимание потребности дальнейшего развития освободительного движения, а не личные дружеские отношения. Он, украинский националист по призванию, предвидя будущее, смотрел далеко вперед. Роман Шухевич, боевик УВО, уже тогда предвидел пути широкого развития революционно-освободительного движения Организации Украинских Националистов, которое разворачивалось и стало дальнейшим завершением УВО, взявши себе ее традиции, борьбу, кадры.

Переломный этап в развитии революционно-освободительного движения на западно-украинских землях закончился полным организационным, действенным и идейным объединением УВО-ОУН.

Главные направления деятельности УВО того времени – боевые акции и военно-воспитательная работа – стали референтурами ОУН. Это произошло в 1933 году. В Краевой Экзекутиве ОУН (исполнительный орган – авт.) на западно-украинских землях, военным референтом был назначен Михаил Колодзинский, а после его объезда за границу – Дмитрий Грицош (генерал Перебейнос). Боевым референтом был Роман Шухевич. Главным Проводником Краевой Экзекутивы ОУН на западно-украинских землях, подчинявшимся Проводу Украинских Националистов – ПУН, во главе с полковником Е. Коновальцем, работавших за кордоном, был Лев Ребет.