Судьба сенатора
Шрифт:
“Так мы поедем сегодня арестовывать его или ты хочешь подождать?”
Детектив молча покачал головой.
“Что ты там изучаешь с таким интересом?”
“Мне только что переслали этот материал. Какой то парень получил по почте эти материалы.
Весьма любопытно. Как ты думаешь, если у нас есть доказательства расходования средств бюджета и инвестирования в целях Сенатора, то мы наверное можем завести дело?”
“Неужели. А откуда у тебя такие доказательства?”
“Здесь”, он показал на монитор, “размещается очень много материалов о Сенаторе, в основном компромат, разные записи, видео, аудио, переговоры и встречи Сенатора, но также есть кое что любопытное типа расходования государственного бюджета в целях Сенатора.”
“Материал подлинный? Это не фальшивка?“ он тоже решил
“Нет, не фальшивка, его счета, его вложения средств, такое можно получить только от самого Сенатора. Сенатор инвестирует средства государственного бюджета через высокотехнологичную компанию в строительство дорог и судя по подробной финансовой отчетности получает солидные доходы. Есть средства на счетах государственного бюджета и есть счета высокотехнологичной компании, куда Сенатор переводит деньги из бюджета. Высокотехнологичная компания инвестирует в строительство дорог. В отчетности видно, что Сенатор аккумулирует средства с нескольких счетов для перевода на счет высокотехнологичной компании. На один из этих счетов совершаются периодические весьма солидные транзакции, поступают средства от некоторого юридического лица. Сенатор переводит средства от юридического лица обратно в бюджет, но этих средств не достаточно для соответствия тому бюджету, который был заявлен. После этого он говорит о нехватке или израсходовании бюджета и планы правительства не выполняются, а откладываются на неопределенное время. И это тоже есть в этих материалах. Необходимо провести проверку всей отчетности, а также высокотехнологичной компании и данного юридического лица. Что то мне подсказывает, что они тоже не совсем чистые.”
“Ты не думал, о том, что кто то из политических конкурентов или противников подставляет Сенатора? По моему это достаточно очевидно. Нужно убедится, что Сенатор действительно во всем этом замешан.”
“Займись тогда. Проверь его счета. Нужен ордер на обыск Сенатора. Мы можем быть втянуты в политическую игру. Это не совсем по нашей юрисдикции. Мы должны все подтвердить у прокурора. Могут подключится федералы на этом этапе. Хотелось бы обойтись без них. После подтверждения счетов Сенатора придется его побеспокоить и задать ему вопросы и он должен будет на них ответить. Предварительно нужно будет позвонить в Сенат и сказать о том, что мы проводим проверку некоторых фактов, которые имеют к Вам отношение. И посмотрим, что представители Сенатора скажут на этот счет. Дело уже у нас заведено. Если у нас не заберут дело, то мы можем действовать дальше и тогда Сенатору можно будет предъявить обвинение. Но не будем торопиться.”
В редакции каждый день была рабочая обстановка. Активно готовили материалы для публикации.
Он сидел в своем уголке и интерпретировал аудиозапись интервью с мисс FE в текстовое представление. Конечно, это статья для него важна, ведь сам редактор отправил его для смены обстановки на это интервью. “В принципе мне очень повезло”, подумал он. Могло быть гораздо менее интересно и материал вроде бы получился нормальный. Насколько адекватные он задавал вопросы мисс FE он мог убедится из прочтения того, что получилось. “Если я напишу однообразное интервью, в котором будут только одни факты из разговора и ничего больше, то может получится впечатление какой то черновой заготовки, как будто я все специально упрощаю и не предоставляю читателю наиболее интересные вопросы и ответы на них. Конечно, мои расследования меня привлекают гораздо больше. В них есть, что называется возможность проявить свою азартность и найти ответы на сложные и постоянно встающие перед тобой вопросы, на которые даже может не быть ответа, но ты должен найти эти ответы, найти свидетелей событий, найти связанные события, какие ситуации были следующими, какие ситуации были предыдущими, что было важно для участника ситуации и почему все это привело к таким результатам.” Вот что его занимало больше всего. Возможность написать о том, как все ситуации связаны друг с другом, как приобретение торгового бизнеса связано с криминальными разборками в районе, или как продажа некачественной продукции связанна с определенными группами населения.
Раздался звонок по телефону. Звонила
секретарь.“К Вам подошел курьер. Можете его встретить”
“Спасибо. Я встречу.”
Он поднялся со своего места. Вот и материалы от мисс FE прибыли. Быстро она отправила. Без задержек. Теперь моя статья получится наполненной всеми нужными и такими важными фактами так, что можно не беспокоится на счет достоверности информации. Он дошел до стойки ресепшн, где его и ожидал курьер с пакетом.
“Вы мистер Z?“ спросил его курьер.
“Да, совершенно правильно” он ответил.
“Тогда распишитесь в получении” курьер протянул ему ручку и листок бумаги.
Он спокойно расписался в получении.
Курьер передал ему достаточно весомый пакет.
“Спасибо”, сказал он.
Курьер молча удалился.
С пакетом в руках он спокойно отправился на свое место. Пакет был достаточно тяжелым. “Мисс FE видимо прислала много материалов, тем лучше” подумал он. “Редактор правильно сделал, что отправил меня, думаю, что теперь можно будет написать подробно о том, что происходит в жизни знаменитости.”
Он спокойно открыл пакет. В пакете были запакованный набор каких то документов. Стопка документов была внушительной. Он разорвал упаковку и взял первый документ. Финансовый отчет по одному из банковский счетов. Он немного удивился. Здесь были фотографии, он ни разу не писал о Сенаторе США, но на фотографиях был именно он. В документах были распечатки его телефонных разговоров с президентом, с его женой, с какими то лицами из его бизнеса, были финансовые отчеты по счетам Сенатора, была приведена полностью вся информация о вложениях Сенатора в бизнес, о инвестировании Сенатора в какую то строительную компанию.
“Очень странно все это”, подумал он. “Видимо произошла какая то ошибка при доставке мне этого пакета. Курьер уже ушел. Может быть мисс FE случайно ошиблась? Зачем мисс FE отправлять мне весь этот комплект документов про Сенатора? Какая может быть цель у мисс FE?
Мы с ней договаривались о том, что она пришлет мне документы про свой бизнес, но не это.
Очень странно и нужно срочно связаться с ней и выяснить, отправляла ли мисс FE мне эти документы? Кто кроме неё мог отправить мне эти документы?” Он внимательно прочел адрес на пакете. На пакете адресом отправителя значился адрес мисс FE.
“Здравствуйте. Вас беспокоит Z из газеты. Я приходил к Вам для интервью мисс FE. Да, это я. Вы не могли бы мне помочь, я получил пакет от мисс FE, но в этом пакете нет документов от мисс FE, это пакет с какими то другими вещами, которые к мисс FE не имеют отношения, Вы не можете мне сказать, отправляла ли мисс FE мне эти документы? О каких документах идет речь? Речь идет о том, что мне от Вас прислали набор документов про Сенатора США. Я хочу узнать, Вы мне это отправили? Не отправляли? Вы отправили то, о чем мы договаривались. Я понимаю Вас. Скажите, можете ли Вы уточнить у мисс FE что я не получил нужные мне документы, и отправит ли мисс FE мне те документы которые мне нужны? Уже отправили? Я Вас понял. Т. е. Вы отправили мне Все о чем мы договорились? Еще вчера? Я понял. Передайте пожалуйста мисс FE мою благодарность за материалы. И еще раз спасибо. До свидания”
Значит секретарь мисс FE говорит о том, что все материалы они мне отправили. Какие могут быть у меня причины не доверять им? Нужно убедится, что курьер доставил мне отправленный мисс FE пакет. Как это мне сделать? Для этого у меня есть упаковка пакета, на упаковке указан адрес и еще какие то цифры или коды, этого должно быть достаточно для того, чтобы установить откуда и кому был отправлен этот пакет.
Он набрал на своем мобильном телефон службы доставки.
Через несколько минут ожидания ему ответили.
“Я бы хотел выяснить откуда и кому отправлен был пакет, который сейчас находится у меня”
“Назовите Ваш номер заказа”
“У меня нет номера заказа, я бы хотел проверить откуда и кому отправлен был пакет, который у меня находится”
“К сожалению я могу найти информацию только по номеру заказа”
“Хорошо. Я журналист из газеты. Провожу журналисткое расследование по данному пакету. Мне нужно знать откуда и кому отправлен был этот пакет”
“Отправьте официальный запрос в нашу службу заказов”