Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции)
Шрифт:
314. В ответе должно быть выражено положительно, признает ли ответчик или отвергает требования истца, и те обстоятельства, на коих сии требования основаны.
315. В ответе должны быть изложены обстоятельства, на коих основан спор ответчика, и приведены подкрепляющие этот спор доказательства.
316. В отношении представления документов ответчик подчиняется правилам, изложенным в статьях 263 и 264.
317. Копии ответа и приложенных к нему документов сообщаются истцу, который может или представить в суд письменное возражение на ответ в течение двух недель со дня получения
318. Копия возражения истца сообщается ответчику, который в течение двух недель со дня получения оной может представить в суд свое опровержение или просить о назначении заседания для слушания дела.
319. В отношении возражения и опровержения соблюдаются правила, изложенные в статьях 314–316.
320. С пропуском одною из сторон срока на представление своего объяснения противная сторона может просить председателя суда о немедленном назначении заседания для слушания дела.
321. По истечении срока на представление опровержения право просить о назначении заседания для слушания дела предоставляется как истцу, так и ответчику.
322. Противник того тяжущегося, по просьбе коего назначено заседание, уведомляется об этом повесткою.
323. С назначением дела к слушанию оно вносится в очередной список, которым определяется очередь доклада дел.
Глава VI. О слушании дела
Отделение I. Доклад дела и словесное состязание тяжущихся
324. Доклад дела и словесное состязание тяжущихся происходят в открытом заседании суда.
325. Если по особому свойству дела публичность заседания может быть предосудительна для религии, общественного порядка или нравственности, то суд по собственному усмотрению или по требованию прокурора может постановить, чтобы заседание было при закрытых дверях. Распоряжение об этом всегда объявляется публично и записывается в журнал заседания.
326. Судебное заседание может происходит при закрытых дверях и в том случае, когда обе стороны будут о сем просить и суд признает просьбу их заслуживающею уважения.
327. Доклад дела производится членом суда на основании представленных тяжущимися к делу бумаг и документов.
328. Доклад производится по усмотрению председателя или словесно, или по записке, содержащей в себе краткое изложение обстоятельств дела.
329. По объяснении докладчиком существа дела начинается состязание сторон. Явка к заседанию одной только стороны не может служить препятствием к допущению этой стороны при докладе дела к словесному объяснению.
330. Словесное состязание тяжущихся заключается в изложении сперва истцом, а затем ответчиком как требований их, так и обстоятельств и доводов, на коих сии требования основаны.
331. При словесном состязании тяжущиеся могут приводить новые доводы к разъяснению обстоятельств дела, изложенных в поданных ими суду бумагах. В случае приведения новых обстоятельств или новых доказательств, не указанных в тех бумагах, противной стороне предоставляется право просить об отсрочке заседания.
332. Истец может уменьшить свои требования, заявленные
в исковом прошении, но не вправе увеличивать их, изменять по существу или предъявлять новые требования, разве бы они истекали непосредственно из заявленных в исковом прошении.333. Не считается увеличением или изменением требований по существу, когда истец выражает их определительно, когда он присовокупляет к ним проценты и приращения или в случае отчуждения или утраты имущества, составляющего предмет дела, требует от ответчика возмещения ценности имущества.
334. Истец, изменяющий свои требования, должен заявить о сем суду письменно в то же заседание.
335. Председатель суда и члены с разрешения председателя могут требовать положительных объяснений от стороны, выражающейся неясно или неопределенно, или же когда из слов не видно, признает ли она или отвергает обстоятельства или документы, на которых основано требование или возражение противной стороны.
336. По делу, включающему в себе несколько требований или предметов, соединение которых при словесном состязании было бы неудобно, суд может постановить, чтобы тяжущиеся представили свои объяснения отдельно по каждому требованию или предмету.
337. При словесном состязании председатель суда склоняет тяжущихся к примирению, если признает это возможным. В случае примирения составляется за подписью тяжущихся протокол, который имеет силу окончательного решения и не подлежит обжалованию.
338. Словесным состязанием руководит председатель суда. Когда он найдет, что дело достаточно разъяснено, то прекращает словесное состязание, но не прежде как по выслушивании обеих сторон в равном числе устных объяснений.
339. Решение суда должно быть основано на доводах, представленных сторонами, равно и на доводах, изъясненных при устном состязании.
Отделение II. Предъявление встречного иска
340. Ответчик имеет право заявить встречный иск не позже чем в первой ответной бумаге, а если таковая не была подана, то в первом заседании по делу.
341. По заявлении встречного иска доклад дела отсрочивается по просьбе той или другой стороны или по усмотрению суда.
342. В случае отсрочки доклада дела на основании предыдущей статьи суд назначает дополнительный срок от трех до семи дней, в течение которого ответчик обязывается представить письменное изложение своего иска.
Отделение III. Заключение прокурора
343. Прокуроры дают свое заключение в следующих случаях:
1) по делам казенного управления;
2) по делам земских учреждений, городских и сельских обществ;
3) по делам лиц, не достигших совершеннолетия, безвестно отсутствующих, глухонемых и умалишенных;
4) по вопросам о подсудности и о пререканиях;
5) по спорам о подлоге документов и вообще в случаях, когда в гражданском деле обнаруживаются обстоятельства, подлежащие рассмотрению суда уголовного;
6) по просьбам об устранении судей;
7) по делам брачным и о законности рождения;
8) по просьбам о выдаче свидетельств на право бедности.