Сумерки богов

Значит ли это, что следует прекратить все дискуссии о межзвездных полетах или радиоконтактах с инопланетянами? Конечно, нет, хвала Создателю! Мнения одной группы — какими бы объективными и рациональными они ни были — всегда противоречат столь же объективным и рациональным взглядам другой. Кроме того, не будем забывать слова профессора Роберта Хэвиленда из Дейтона-Бич, Флорида: «Космонавтику всегда двигали вперед любители, которые уже описали все нюансы межзвездных путешествий и космических исследований. Даже теория относительности… была разработана любителем, экспертом Швейцарского патентного бюро, без всякой поддержки со стороны государства или научного сообщества».

Эйнштейн придерживался следующего принципа: «Если есть решение проблемы, я найду его». Проблемы существовали всегда и везде, и многие из тех, кто считает себя людьми «рациональными», столкнувшись с ними, охотно восклицают: «Невозможно!» Другие, напротив, начинают искать решения. И неспроста. В глубине подсознания — или, если хотите, души — мы пониманием, что где-то существует ответ на каждую «невозможность». Дело в «мемах» или «всеобщем разуме», о чем я упоминал в главе 1.

Гиперпространственные двигатели?

В ноябре 2007 года Британское Межпланетное общество организовало в Лондоне симпозиум по теме гиперпространственного двигателя. Такие двигатели, пока существующие лишь в теории, позволяют совершать перемещения со сверхсветовой скоростью. Математическая база под эту разработку была подведена еще в 1994 году. Нужная скорость достигается благодаря искривлению (деформации) пространственно-временного континуума. На возможность «искривления пространства» указывал Эйнштейн; сейчас эта гипотеза доказана — гигантские небесные тела искривляют световые лучи, например. На лондонском симпозиуме некоторые «рациональные» математики и астрофизики говорили о расширении Вселенной, о гравитационных полях в космическом вакууме, о возможности прыжка из одного «пузыря» в другой без временных потерь. Гиперпространственный двигатель, согласились ученые, не противоречит квантовой физике, нашим знаниям о массе и пространстве-времени, не идет вразрез с фундаментальными физическими законами.

Дилетанты могут чесать в затылке и твердить: «Невозможно!» Но на то, что для человека нет ничего невозможного, намекает даже ветхозаветный Бог: «…и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать» (Бытие 11:6).

Еще в 1984 году профессор Майкл Папагианис, астроном из Бостонского университета, высказал предположение, что распространение биологических видов в пределах Млечного Пути возможно. И безо всякого «гиперпространственного двигателя», о котором в те годы в научных кругах и речи не было. Согласно Папагианису, «на скорости, составляющей 2 % от скорости света и вполне достижимой с помощью ядерного синтеза, космический корабль преодолеет расстояние в десять световых лет примерно за 500 лет». После чего космическим скваттерам потребуется еще около 500 лет на индустриализацию планеты. Это вполне вероятно. В конце концов, мы за 200 лет прошли путь от экипажей на конной тяге до ракет, летающих на Луну, и от счет до суперкомпьютера — и ведь нам приходилось создавать все с нуля. А нашим абстрактным межзвездным переселенцам не придется начинать с чистого листа, поскольку все проекты и технологии будут им доступны. Им не нужно будет придумывать, как добывать земные ресурсы, плавить сталь, производить пластмассу или вырабатывать электричество. После 500-летнего перерыва они смогут продолжить свой путь — либо на старом космическом корабле, либо на новом, собственного производства. И снова их путь займет 500 лет, и так далее. Папагианис отметил: «Следовательно, каждой волне колонизации потребуется тысяча лет, чтобы покрыть приблизительно 10 световых лет: 500 лет пути и 500 лет обустройства. Это соответствует скорости в один световой год за столетие».

Колонии в космосе

Иначе говоря, мы можем колонизировать Млечный Путь за 10 млн лет, и единственным «вложением» станет космический корабль. Безо всяких гиперпространственных двигателей.

С тех пор как Папагианис выступил со своей теорией в 1983 году, его расчеты несколько раз обновлялись. Астроном Айан Крауфорд из Юниверсити колледжа в Лондоне предлагает увеличить скорость передвижения до 10 % от скорости света и сократить период обустройства новой колонии до 400 лет: «В таком случае скорость волны колонизации составит 0,02 светового года в год. Учитывая, что диаметр Млечного Пути примерно равен 100 тысячам световых лет, потребуется около пяти миллионов лет, чтобы полностью его колонизировать».

Пять миллионов лет составляют 0,05 % от возраста нашей Галактики. Быть может, мы, люди, сами того не зная, являемся колонией, боковой ветвью некоей инопланетной цивилизации? «Да это невероятно!» — в который раз возмущаются эволюционисты. В конце концов, можно доказать, что наше развитие проходило на Земле. Почему бы и нет, отвечают те, кто предпочитает решать проблемы, а не закрывать на них глаза. Человечество могло появиться на Земле путем эволюции — безусловно. Но на каком-то этапе последних нескольких тысячелетий была произведена искусственная мутация — теми самыми инопланетянами, которые почитались как боги и попали на страницы древних произведений. Это не противоречит эволюции — скорее дополняет ее, объясняя сотворение символических Адама и Евы. Но можно взглянуть иначе.

Представьте, что вы на самолете облетаете всю Землю по спирали. Самолет полон желудей — семян дуба. Каждый час вы открываете люк и выбрасываете по горстке. Конечно, вы понимаете, что немалая часть желудей пропадет в океане, в конце концов, поверхность Земли на две трети покрыта водой. Некоторые упадут в пески — Сахары, Невады, Гоби или Белуджистана. Еще больше — на скалы, а какие-то — на льды Арктики и Антарктики. Лишь малая часть желудей попадет на благодатную почву и не станет обедом для грызунов. Совсем немногие дадут всходы и станут когда-нибудь полноценными взрослыми деревьями. Возможно, они претерпят некоторые мутации, но на вид-то останутся дубами, поскольку важная генетическая информация уже содержится в семени.

Панспермия все объясняет!

А теперь перенесем эту модель в масштабы Вселенной. Такая идея принадлежит шведскому ученому, лауреату Нобелевской премии Сванте Августу Аррениусу (1859–1927). Аррениус, профессор физики из Стокгольмского университета, опережал свое время. Где-то далеко во Вселенной, теоретизировал он, давным-давно начала развиваться разумная жизнь. Вопрос, как возникла эта первая разумная форма жизни, не имеет ответа, как и вопрос «долго — это сколько?»

Первая разумная раса — назовем ее Номер 1 — была заинтересована в распространении своего вида во Вселенной. На это было множество причин. Подобно вирусу, раса Номер 1 стала рассылать в космическое пространство миллиарды за миллиардами свой «семенной материал» — так же наугад, как и в примере с самолетом. Представители расы Номер 1 знали, что большая часть зародышей сгорит на солнце, смоется дождями недружелюбной планеты или придет в негодность по каким-либо иным причинам. Но некоторые попадут на планеты с благоприятными условиями. Таким образом, прорастут семена жизни и, рано или поздно, начнется эволюционный процесс.

В науке эта теория известна под названием «панспермия» и служит логическим объяснением того, как разумная жизнь может распространяться по Вселенной — без гиперпространственного двигателя, без сверхсветовых скоростей, без колонизаторов на космических кораблях.

«Строительные блоки» «оттуда»

Происхождение жизни на Земле — поистине загадка, которую нельзя просто объяснить существованием «первичного бульона» или некоей «концепцией ниши». Последние 30 лет я не перестаю писать на эту тему. За этот период появилось более 600 научных публикаций по вопросу происхождения жизни, но суть не меняется. Что мы обязаны помнить, так это следующий факт: проблемы «эволюции» и «происхождения жизни» на самом деле следует рассматривать обособленно. Эволюция — это биологическое изменение видов. Происхождение жизни со своей стороны предшествовало эволюции. Оно касается химических «строительных блоков» и соответствующих физических процессов.

Профессор Бруно Волмерт, макробиолог и бывший директор Института полимеров Университета Карлсруэ, Германия, отмечает: «С учетом того, что макромолекулярные предпосылки не выполняются, господствующий сегодня неодарвинизм как научная гипотеза несостоятелен».

Сэр Фред Хойл, заслуженный профессор астрономии и астрофизики Кембриджского университета, придерживается такого же мнения:

В докоперниковские времена люди ошибочно полагали, что Земля является геометрическим и физическим центром Вселенной. В наши дни некоторые уважаемые ученые до сих пор считают Землю биологическим центром Вселенной. Почти невероятно, но повторяется старая ошибка… Объяснить эволюцию можно лишь тем, что генетический материал, необходимый для происхождения жизни, прибыл откуда-то извне нашей системы, из какого-то совсем непохожего места.

Вместе с гениальным математиком профессором Викремасингом из Университета Кардиффа, сэр Фред Хойл опубликовал книгу под названием «Облако жизни. Происхождение жизни во Вселенной». Выводы двух академиков могут быть сведены к следующему заключению:

Никогда не существовало никакой «домашней стадии развития» здесь, на Земле. Жизнь уже развилась до относительно высокого информационного содержания еще до возникновения Земли. К тому времени, когда у нас появилась жизнь, все основные биологические вопросы уже имели ответы.