Тактика и стрельба артиллерии

В этот период войны выявилось большое разнообразие боевых задач. выпадающих на долю артиллерии, потребовавших для их разрешения огромного числа орудий разных калибров, обладающих отлогой и крутой траекториями, обильно снабжённых различного типа снарядами. Опыт маневренной войны резко подчеркнул необходимость самой тесной увязки действий артиллерии с действиями пехоты и организованного планового использования артиллерийского огня, направляемого одной волей к достижению общей цели. Возросшая сложность боя потребовала от общевойсковых начальников и пехотных командиров знания свойств артиллерии, уменья ею распоряжаться и организовать её боевую работу в соответствии с её свойствами, а от артиллеристов потребовала не только уменья вести стрельбу, но и быстро оценивать тактическую обстановку и использовать своё мощное оружие в соответствии с этой обстановкой.

В общем опыт маневренного периода войны в отношении тактики артиллерии не был зафиксирован верховным командованием русской армии. Что же касается армейского командования, то оно издавало для руководства разные циркуляры, инструкции и наставления, лишь разъясняющие или дополняющие некоторые положения существующих официальных уставов и наставлений.

Высшее командование русской армии с первых дней войны и в течение всего маневренного периода войны, под тяжёлым впечатлением боевых неудач (гибель 2 1/2 корпусов 2-й армии Самсонова в Восточной Пруссии в августе 1914 г., неудачный штурм Перемышля осенью того же года), озабочено было прежде всего и больше всего острым недостатком в армии боевых припасов и винтовок, слабой обеспеченностью армии артиллерией вообще и тяжёлой артиллерией в особенности.

В маневренный период войны проводились мероприятия главным образом по организации, вооружению и боевому снабжению артиллерии, причём осуществлялись эти мероприятия по большей части импровизированным порядком, по крайней мере в первые годы (1914–1915 гг.) войны. Необходимые мероприятия по артиллерийской части, вызванные опытом мировой войны, в том числе и в отношении использования артиллерии в бою, получили более широкое и планомерное развитие лишь в 1916 г., т. е. уже в позиционный период войны, когда было создано при ставке главковерха управление полевого генерал-инспектора артиллерии (Упарт).

В отношении боевого использования артиллерии в условиях позиционной борьбы опыт мировой войны был всесторонне исследован верховным командованием русской армии, под руководством которого были составлены Упартом и штабом главковерха, изданные в 1916–1917 гг. «Общие указания» и «Наставление» для борьбы за укреплённые полосы и многие другие руководства, инструкции и указания по артиллерийской части (выше о них упоминалось).

Применение тактических положений вообще различно для каждого из способов ведения боя, в маневренных или в позиционных условиях, соответственно особенностям каждого из них. Позиционные условия войны, отличающиеся относительным постоянством, допускают такие методы применения и боевой работы артиллерии, которые невозможны в условиях быстрого развития и непрерывно меняющейся обстановки маневренных подвижных боевых действий.

Но в большинстве случаев основные положения тактики являются для данной эпохи справедливыми для всех видов боевых столкновений — как подвижных маневренных, так и в условиях позиционной борьбы.

В общем, как указал опыт мировой войны 1914–1918 гг. на русском фронте, при использовании артиллерии в бою руководящими основаниями, обеспечивающими успех, служили следующие:

1. Главным назначением артиллерии остаётся могущественная огневая помощь своим войскам, в первую очередь своей пехоте.

В довоенное время это основное положение носило характер общей идеи, без каких бы то ни было конкретных данных, определяющих род и количество средств, необходимых для оказания действительной помощи своим войскам в тех или иных условиях боевых столкновений.

Выявившаяся во время войны чрезвычайная мощность огня артиллерии, возросшая сила ружейного и особенно пулемётного огня, необходимость уничтожения проволочных и других заграждений, разрушения окопов и укреплений, поражения укрывавшейся живой силы противника — всё это потребовало от артиллерии борьбы за огневое превосходство, чтобы, нейтрализовав или ослабив огонь неприятеля, обеспечить своим войскам переход к удару живой силой.

Война подтвердила необычайную силу и могущество артиллерийского огня вообще и особенно силу действия полевых 76-мм пушечных батарей по открытым живым целям. Самая доблестная пехота не могла противостоять огню полевых 76-мм пушек, если она наступала открыто и была видна с артиллерийских наблюдательных пунктов.

В конечном выводе определилось, что в сфере сильного артиллерийского и пулемётного огня противника пехота и другие войска не могут двигаться и выполнять поставленные им задачи, что необходимо добиться огневого превосходства своей артиллерии над огнём неприятеля — путём ли уничтожения его живой силы и огневых средств или только путём нейтрализации живой силы. Причём за основу применения артиллерии в бою необходимо принять: важнейшим объектом артиллерийского огня является живая сила противника; разрушение и уничтожение его укреплений и прочих материальных средств необходимо лишь постольку, поскольку это нужно для поражения его живой силы, а также для обеспечения свободного движения вперёд своей пехоты.

2. Успех боевых действий артиллерии основывается на внезапности применения сосредоточенного и массированного её огня.

Массовый сосредоточенный артиллерийский огонь, внезапно обрушивавшийся на войска противника, угрожавший уничтожением, ошеломлял неприятеля и лишал его возможности стрелять или даже воли к сопротивлению. Этим пользовался атакующий, чтобы выполнить свою задачу и овладеть намеченным объектом действий.

Внезапность применения артиллерийского огня была положена в основу в боях последнего периода мировой войны 1914–1918 гг. не только на русском, но и на всех других фронтах.

Массирование артиллерии заключается не только в массировании артиллерийских средств, но и главным образом в массировании или сосредоточении артиллерийского огня, достигаемого искусным централизованным управлением артиллерией, а также применением соответствующих наиболее мощных систем орудий при условии максимального их использования и вполне достаточного обеспечения их боеприпасами.

К концу мировой войны глубина расположения обороны достигала 10 км. Для подавления огневых средств обороняющегося, рассредоточенных в такой глубокой полосе, требовалась быстрая поддержка артиллерийским огнем продвигающейся вперёд пехоты атакующего. При этом для обеспечения более тесного взаимодействия артиллерии с пехотой приходилось часть артиллерии передавать в непосредственное распоряжение пехотных командиров, т. е. прибегать к переходу от централизованного к децентрализованному управлению артиллерией. Для такого перехода без особых затруднений и без потери времени необходима была достаточно гибкая организация управления артиллерийским огнём.

При борьбе на широких фронтах также приходилось децентрализовать управление артиллерией, так как маневрирование огнём при широком фронте, особенно при слабой плотности расположения артиллерии, осуществить почти невозможно.

3. Наивыгоднейшее использование артиллерийского огня обеспечивается: целесообразной организацией огня, правильным боевым распределением артиллерии соответственно расчленении боевого порядка войскового соединения и взаимодействием орудий разных калибров сообразно их боевым свойствам.

В начале войны, в маневренный её период, боевое использование артиллерии не носило организационного характера и происходило в большинстве случаев по инициативе командиров батарей и дивизионов. В первых маневренных сражениях на русском фронте из задач артиллерии обычно предусматривалась только борьба с пехотой на дальностях примерно 2–3 км и с артиллерией на дальностях до 6 км. Война выдвинула много новых задач для борьбы артиллерии: поражение живой силы укрывшегося противника, разрушение закрытий, поражение на больших дальностях артиллерии неприятеля и его тылов, борьба с воздушным флотом, поражение броневых сил в виде броневых автомобилей и пр. (танки на русском фронте не применялись). Опыт войны указал на необходимость иметь на вооружении армии тяжёлую гаубичную и дальнобойную пушечную артиллерию, специальную зенитную артиллерию и облегчённую малокалиберную для непосредственного сопровождения и поддержки пехоты в бою, а также для поражения пулеметов, штурмовой артиллерии, миномётов и т. д. (см. т. I, вторую часть).