Тайна Будущего - в Прошлом

Правда, далекими плаваниями славились финикийцы. Можно ли предположить, что, они, на своих каботажных весельных корытах не только достигли берегов Антарктиды, но и тщательнейшим образом исследовали их? Почему нет, правда, при этом вопрос, каким образом они разглядели береговую линию под толщей льда, если она пребывает в таком состоянии, по крайней мере, двенадцать тысяч лет, останется открытым. И потом, даже если бы финикийцы и рассмотрели вышеупомянутые берега, составить поразительно точные карты у них все равно не было никакой возможности. При невысоком уровне навигационной техники, финикийцы были способны производить разве что приблизительные вычисления с погрешностями в сотни километров. Прогресс в картографии наметился только во второй половине XVIII века, после изобретения Гаррисоном хронометра, позволившего точно определять долготу. Ни шумеры, ни египтяне эпохи фараонов, ни финикийцы с эллинами ничего подобного делать не умели, следовательно, и составление подобных карт им было не по зубам. Ни им, ни самому Пири Рейсу, на карте которого Южная Америка и Африка были изображены на точном удалении по долготе. Техника середины XVI столетия просто не позволяла этого.

В общем, сколько веревочке не виться, а волей-неволей приходится признать: карту, послужившую основой для карты турецкого адмирала, составил кто-то еще, живший задолго до египтян и финикийцев. Может, тот, кто летать на 'Воздушных кораблях', используя 'универсальные силы', о которых рассказывал Эдгар Кейси? Как знать...

5.11.Другие карты

Таким образом, то ли при помощи хранившихся в Александрийской библиотеке египетских манускриптов, то ли используя карты, составленные флотоводцами Александра Македонского, то ли еще каким-то загадочным способом, но турецкий адмирал получил карту, по качеству сопоставимую с современными. А ведь его карта была копией, не исключено, снимавшейся десятки раз, словно видеозапись на кассете. Самое поразительное заключается в том, что такая карта была не одна. Оказывается, существовали и другие, не уступающие ей в точности карты. Например, средневековая карта Южного полушария, составленная картографом Оронтеусом Финиусом в 1533. Исследовавшие ее доктор Хэпгуд и Ричард Стрейчан из Массачусетсского технологического института установили, что на ней действительно изображены 'оттаявшие' берега Антарктиды. Как и в случае с картой Рейса, общие очертания и характерные особенности рельефа весьма близки тем, что добыты сейсмической разведкой.

Ил.62. Г.Меркатор

Карты, автором которых выступает самый знаменитый картограф XVI столетия Герард Кремер(107) еще точнее составленных ранее Финиусом. Из чего следует, Меркатор и Финиус пользовались разными источниками. Жаль, не уточнили, какими.

Филипп Буаше, французский картограф XVIII века, также опубликовал карту Антарктиды задолго до официального открытия континента. Причем, изобразил материк свободным ото льда. На его карте дана подледная топография всего континента, современная наука не имела полного представления на этот счет до второй половины XX столетия. Откуда добыл информацию Буаше, неизвестно.

Грэм Хенкок пишет: 'Карты Пири Рейса, Ороитеуса Финиуса, Меркатора и Буаше порождают сильное ощущение того, что Антарктида постоянно исследовалась кем-то в эпоху оледенения, когда ледяная шапка постепенно разрасталась из центральных районов к периферии, становилась все более массивной, пока около 4000 года до н.э. не сковала все побережье. Соответственно карты, которыми в качестве источников пользовались Пири Рейс и Меркатор, должны были возникнуть к концу этого периода, когда в Антарктиде были свободны ото льда только прибрежные зоны. Источник карты Оронтеуса Финиуса значительно старше и относится ко времени, когда оледенение затрагивало лишь центр континента. Источник же карты Буаше восходит к еще более раннему периоду, около 13000 года до н.э., когда в Антарктиде оледенения еще не было'. К Атлантическому периоду, предположили супруги Флем-Ат, творчески развив идеи, сформулированные профессором Хепгудом. Они предположили, что вследствие титанического перемещения земной коры огромная материковая масса Антарктиды переместилась из умеренных широт за Южный Полярный круг. То есть, Атлантида стала Антарктидой, после чего, все, что не погибло во время катастрофы, оказалось похоронено под многокилометровым слоем льда. Согласен, гипотеза представляется невероятной, хотя, кто знает, Антарктида вообще самый слабо разведанный материк, далеко не одни археологи обошли вниманием эту часть света. Не оттого, что там нет ничего интересного, просто добраться до поверхности сложно, технологических возможностей как не было, так и нет. Кто знает, что прячется от человеческих глаз на площади в 14 миллионов квадратных километров, покрытой 28 миллионами кубических километров льда весом в 20 квадрильонов тонн? Сохранились ли там, глубоко подо льдом, следы протоцивилизации? Правдивого ответа на этот вопрос на нашей планете не знает никто.

Вообще, насколько хорошо изучена Антарктика? Можно сказать, она изучена и глубоко, и поверхностно, одновременно, смотря с какой точки зрения смотреть. Этот материк по размерам не уступает Европе(108). Сейсмические исследования последних лет показали, что в Антарктиде существуют крупные горные цепи и широкие долины, которые, как стало ясно после обнаружения карты Пири Рейса, были известны доисторическим картографам, изобразившим в Антарктиде и то, и другое. Если принять на веру теорию большого геологического сдвига Антарктиды, и представить, что она действительно располагалась тремя тысячами километров севернее, то ее самые северные районы находились примерно на 30° южной широты. Следовательно, климат там был теплым и влажным. Он был средиземноморским, скажем так.

Чарльз Хэпгуд говорил о возможности 'проскальзывания' пятидесятикилометровой литосферы нашей планеты относительно ядра. Если предположить, что так и было, литосфера действительно проскользнула, словно кожура апельсина, Антарктида из умеренных и субтропических широт переместилась на юг, за Полярный круг. Величина сдвига составила около 30°, примерно три тысячи километров.

Мы говорим о перемещении, но, это не совсем то слово. Или, скорее, совсем не то, чтобы описать процесс. Ведь речь о катастрофе планетарного масштаба, сопровождавшейся чудовищными землетрясениями и цунами, им подстать. Великая цивилизация (если она была) исчезла с лица земли, погибла под натиском стихии, настала долгая и лютая зима. Со временем развалины городов и остатки дорог, инженерные сооружения и все прочее, что строили атланты, упокоилось под многокилометровым ледяным щитом. Сгинуло, с глаз долой, и все, что остается современным археологам - собирать жалкие крохи с богатого стола, косвенные улики, оставленные немногими представителями погибшей культуры, которым посчастливилось выжить. Переправиться через бушующие океаны и осесть в дельте Нила, например, или на берегах озера Титикака. Эти следы разбросаны по земному шару и почти незаметны, в то время как руины цивилизации надежно скрыты под непробиваемым ледяным склепом.

Ил.63. Антарктида

Конечно, вполне резонен вопрос: какая сила могла произвести подобный катаклизм, отшвырнуть целый материк за Полярный круг, туда, где зимой Солнце не появляется в небе, а летом лишь оцарапывает горизонт? Что превратило Антарктиду в 'главный холодильник' Земли, где температура падает до минус 90° по Цельсию? Где не выживают сухопутные млекопитающие, а растительный мир представлен лишайниками и грибками. Может, она была столь безжизненна всегда? Сейчас мы уже знаем, это не так. Некогда дела там обстояли иначе. Палеоботаники еще в прошлом веке обнаружили в Антарктиде окаменелые пни теплолюбивых лиственных деревьев всего в восьмистах километрах от полюса. Антарктическая экспедиция адмирала Бэрда(109) еще в первой половине XX века нашла на величественных склонах горы Уивер окаменелые остатки лиственных деревьев. Сам адмирал прокомментировал находки так: 'Здесь, на самой южной в мире горе, всего в трехстах километрах от Южного полюса, было найдено убедительное доказательство того, что в Антарктиде некогда был умеренный или даже субтропический климат'.

Кстати, с именем знаменитого полярного исследователя связана совсем уж невероятная история. Если она правдива, то, как и встречи с Летучим голландцем, не имеет вразумительных объяснений. Это либо вымысел, либо галлюцинации, либо...

Итак, наши знания, касающиеся Южного полюса планеты, поверхностны. Он изучен недостаточно, что скрывается под миллиардами тонн снега и льда, неизвестно. Слегка приподнять завесу таинственности, окутывающую Антарктиду, попытался в 1929 прославленный полярный летчик Ричард Бэрд. Однако во время полета над Южным полюсом произошло нечто, из разряда научной фантастики. Самолет адмирала угодил в плотную облачность. А, когда неожиданно выскочил из облаков, потрясенный пилот обнаружил, что летит над зеленым оазисом. Более того, ему якобы удалось разглядеть гигантских животных, вроде мамонтов, и даже одетых в шкуры людей. И это, обратите внимание, на полюсе. Бэрд немедленно сообщил об открытии на базу. Ему, естественно, не поверили. Более того, сообщение впоследствии подмочило безукоризненную репутацию адмирала в серьезных научных кругах. Ожегшись единожды, он больше ни разу не обмолвился о том, что видел, видимо, опасаясь, что окончательно засмеют. Что он видел, неизвестно, каждый волен трактовать, как угодно, вплоть до прохода в иное измерение, открывшегося на какое-то короткое время, и по счастливой случайности, остававшегося незапертым достаточно долго, чтобы самолет успел покинуть аномальную зону. Чтобы пилот стал мишенью шутников.

И еще одна невероятная история, связанная с именем адмирала Берда, якобы случилась уже после войны. Речь о нашумевшей в свое время гипотетической 'Базе-211', созданной немцами в Антарктиде, и уничтоженной в начале 1947 эскадрой ВМФ США, которой, мол, и командовал Бэрд.

Зато к окаменелым остаткам тропических листьев, добытых во время полярных экспедиций Бэрда, никогда не возникало никаких претензий. Напротив, в 1952 доктор Лиман X.Догерти из института Карнеги в Вашингтоне, после тщательного исследования находок идентифицировал пару разновидностей древовидного папоротника, некогда распространенного на южных континентах. Есть и другие факты, которые сложно пропустить мимо ушей. Образцы донных отложений из моря Росса(110) свидетельствуют, некогда в Антарктиде текли широкие реки. По словам доктора Дж.Хока из Иллинойского университета, 'около 12-ти тысяч лет назад Антарктида была свободна ото льдов'.

Интересно, что и на противоположном полюсе - так же картина. Там, в свою очередь, обнаружены убедительные доказательства катастрофического изменения климата. Например, на острове Шпицберген найдены окаменелые листья пальм длиной три метра и ископаемые морские животные, обитатели тропических широт. Естественно предположить: в былые времена температура Северного Ледовитого океана была, как в Карибском море, на Шпицбергене и Новой Земле - курорт. Росли кипарисы и водяные лилии.

Советским ученым принадлежит вывод о том, что Ледовитый океан был теплым на протяжении большей части последнего ледникового периода, словом, около пятнадцати тысяч лет назад в Арктике было жарко.

Ил.64. Адмирал Р.Берд

А когда же там стало нестерпимо холодно? А тогда, когда массово погибли теплолюбивые животные, то есть, примерно, в XII тысячелетии до Р.Х. Судя по их братским могилам, катастрофа была ужасной и разразилась мгновенно.

Что же воздействовало на климат? Кейси твердил о войне с применением 'универсальных сил' и головотяпстве операторов энергетических станций. А какие еще варианты? Что же это была за сила, отправившая целый континент за полярный круг? Сдвинувшая на три тысячи километров территорию в 14 миллионов квадратных километров? Отправившая, грубо, Киев на широту Каира, поменявшая местами Днепр и Нил?