Тайна происхождения славян

После прочтения этих строк вполне логично возникает следующее предположение: прозвище, данное греками этим варварам, должно было подчеркнуть и силу врагов, и жестокость, и коварство. Но прежде, чем предложить вашему вниманию авторскую версию, сошлюсь на мнение Франциско Родригес Адрадоса, известного лингвиста, составителя греческо-испанского словаря:

«Греческий язык является особенным в создании сложных слов и обладает невероятным потенциалом в увеличении словарного запаса… В "Илиаде" Гомера Фетида оплакивает сына, убитого Гектором: « » (дио и дисаристотокиан она называет). Само слово из причитания [плохо] + [отлично] + [малыш] (=) равно слову «рождать», и означает, исходя из анализа Великой Этимологии « » (как для этого зла родила его)… Слово «» (конкретный) не может быть написано «» как производное от «» (т.е. тот, кто нашел) и, конечно, не от «» (тот, кто был скрыт)».

Итак, сложносоставные слова в греческом языке рождались самым причудливым образом, путём соединения корней слов или даже их обрывков, при этом возникали неизбежные искажения ради благозвучия сложносоставного слова. Тогда почему бы не предположить, что слово тоже было составным? В его основе могли быть два корня: + = ( – кривой, коварный; – сильный; здесь и – это суффиксы). Вероятно, сочетание двух этих эпитетов возникло в сознании простых греков, напуганных смертельной опасностью, исходящей от варваров, напавших на Византию. Так в просторечье мог войти в оборот эпитет , но в скороговорке первая гласная выпадала и оставалось только . Ну а существительное появился уже в письменных текстах – в официальных документах и в трудах историков.

Конец ознакомительного фрагмента.