Тайна сверхчеловека, или Откровения «Ангара-18»

Но годы шли, и все утряслось само собой. Никто не мешал нам летать в ближний космос, высаживаться на Луне и отправлять беспилотные аппараты к Венере и Марсу; равным образом, пришельцев не слишком интересовали наши войны, забавы с эйч-бомбами, компьютерами и генетикой, а также эпидемии СПИДа и диабета. В результате период опасливого любопытства (который я датирую 1961–1971 гг.) плавно сменился эпохой относительного спокойствия, которая длится, по моим наблюдениям, до сих пор. Факт обозначен, сановная публика привыкла, и у нее есть более насущные дела — последствия землетрясений и финансовых кризисов, борьба с терроризмом и выборы в конгресс. В конце концов, что миру в этих пришельцах? На них свет клином не сошелся, есть факты поудивительней… Например, такой: мы обитаем на раскаленном шаре, в каких-то сотнях миль от мест, где плавятся базальты, — и ничего!

Должен признаться, что я согласен с этим мнением. У нас действительно есть более насущные дела.

Четвертое.Однако вы, дорогой читатель, вправе спросить, хотя бы из чистого любопытства, почему мировая общественность не информирована об изложенных выше фактах. И я вам отвечу следующее:

• во-первых, информирована вполне. Более того, завалена информацией! Не проходит дня, чтобы в газетах и по ТВ не появился десяток сообщений об энлонавтах, а общее количество статей, книг и фильмов на эту тему уже не поддается разумной оценке. Ваше дело — выбирать, где правда, а где — ложь;

• во-вторых, напомню, что человеческое мышление отличается определенной инерционностью. Это значит, что новые идеи могут появляться когда угодно, ибо их рождают гении, но публика должна созреть для перемен. Половина столетия — вполне достаточный период, чтобы мы привыкли к мысли о присутствии чужого разума и смирились с тем, что мы ему, в сущности, безразличны.

Признаюсь, что этот процесс привыкания был не стихийным, а управляемым. В нем участвовали крупные специалисты — такие как Дональд Мензель, Жак Вале, Дональд Кейхоу, Эдвард Кондон, Эдвард Раппельт, Аллен Хайнек, доктор Робинсон [13] с целым штатом высоколобых дармоедов и многие другие. Как правило, они не ведали, что творят (за исключением Кейхоу и Раппельта), но усердно публиковали статьи и книги, писали отчеты и выступали с лекциями, смысл которых был таков: вряд ли, очень, знаете ли, вряд ли, но… чем черт не шутит! Вся эта кампания великолепно организованной дезинформации сводилась к одному — не дать разыграться страстям.

13

Мэлори перечисляет известных исследователей и критиков феномена НЛО: Дональд Мензель(1901–1978) — физик-оптик из Гарварда, написавший разоблачительную книгу о феномене НЛО (вышла на русском: «О летающих тарелках», М.: Иностранная литература, 1962); Жак Вале(род. 1939) — американский астрофизик, исследователь НЛО, автор множества книг и оригинальных гипотез на эту тему; Дональд Кейхоу(1897–1988) — офицер ВМС США, известный уфолог, возглавлявший до 1969 г. Исследовательский комитет по аномальным воздушным явлениям; Эдвард У. Кондон— уже упоминавшийся в предисловии ученый из Колорадского университета, руководивший в 1966–1968 гг. исследованиями феномена НЛО (в рамках правительственного проекта); Эдвард Раппельт— офицер американской армии, руководивший известным проектом «Синяя книга» (1952–1969), который финансировался ВВС США; Дж. Аллен Хайнек(1910–1986) — астроном из Северо-Восточного университета; по просьбе ВВС США консультировал ряд уфологических проектов — «Синяя книга», «Градж», «Сайн»; X. П. Робертсон— физик из Калифорнийского технологического института, возглавивший в 1953 г. комиссию правительственных экспертов по изучению НЛО, так называемую «комиссию Робертсона». — Прим. пер.

Ибо в противном случае, если бы страсти разыгрались, случилось бы нечто ужасное — вспомните, к примеру, панику в Лондоне в день радионашествия уэллсовских марсиан! [14] А теперь представим, что в тот период «холодной войны» и всеобщей подозрительности ООН и национальные правительства признали бы энлонавтов как свершившийся факт и объявили об этом с помощью средств массовой информации. И что бы тогда произошло? Союз народов и племен перед лицом космической агрессии? Или умиротворение в человецах и ожидание сказочных благ, которые принесут с небес братья по разуму?

14

Намек на инсценировку по «Войне миров» Герберта Уэллса, которая в 40-х гг. породила панику среди жителей Лондона, воспринявших радиопьесу как репортаж о реальных событиях. — Прим. пер.

Так считают мечтатели и кинопродюссеры из Голливуда, но я уверен, что результат был бы иным: ракетный залп и выжженные пустыни на месте наших городов, в которых потом бродили бы двухголовые мутанты.

Но сейчас, когда сменилось два поколения, мы осознали мысль о пришествии чужих; она уже не ужасает нас и, в сущности, не влияет на нашу жизнь. Это обстоятельство, а также развал коммунистической империи и смягчение напряженности между Востоком и Западом, делает ситуацию более благоприятной и позволяет мне приоткрыть краешек тайны. Разумеется, в допустимых пределах.

Пятое и последнее.Я рассказываю вам о некоторых событиях моей жизни лишь для того, чтобы подвести фундамент под все последующее изложение. Вам должно быть ясно, почему я выбрал определенную дорогу, именно эту, а не другую, ибо различных путей к постижению Истины немало и каждый из нас, в соответствии с собственным разумом и Предопределением Творца, может шагать своей дорогой. Хотите, следуйте за мной. Я не буду пугать вас или зря обнадеживать, но постараюсь провести мимо темных омутов страха и светлых туманов необоснованных надежд в море реальности; оно не темное и не светлое, а синее, каким и полагается быть морю. И лишь от вас зависит, рискнете ли вы отправиться в плавание или станете вечно пускать пузыри у его берегов.

Итак, вернемся в мое далекое прошлое, в те дни, когда я заведовал хранилищем «погремушек». Чем, собственно, мы занимались? Разумеется, исследовали их, но с крайней осторожностью; на первых порах наша задача состояла не в максимальном выжимании информации, а в том, чтобы сохранить для будущего драгоценные образцы. Разумный подход, ибо в 50-х гг. техника физико-химических анализов, равно как и хирургический инструментарий, были настольно примитивны, что вызвали бы усмешку даже у древнеегипетских жрецов. «Унивак» [15] тогда казался чудом, электронный микроскоп — мечтой, а хирурги и патологоанатомы орудовали ножами и клещами — вроде тех, какими бравые коммандос в голливудских фильмах перекусывают проволоку. Но за три-четыре минувших десятилетия мы сделали гигантский шаг вперед. Томограф, лазерный скальпель, автоматические приборы — рентгеновский дифрактометр, ЯМР, ИК, УФ и масс-спектрометры, мощные компьютеры и базы данных, программы кластеризации, трехмерного проектирования, расшифровки структур кристаллов и белковых молекул — вот далеко не полный список наших достижений. Без них мы знали бы о «погремушках» не больше, чем кактус, произрастающий на пляже Акапулько.

15

«Унивак» — один из первых американских компьютеров. — Прим. пер.

На протяжении ряда лет мы проводили исследования, пользуясь все более совершенной аппаратурой, и открывали поразительные вещи — скорее не в техническом, а в биологическом и психофизическом плане.

Но главное состояло в том, что, изучая наших замороженных энлонавтов, доискиваясь тайн их анатомии и жизненного назначения, мы получили шанс взглянуть на самих себя. Непредвзятый взгляд — это очень важно; а бросить его удается лишь тогда, когда имеешь нечто для сравнения. Нечто такое, что побуждает удивиться знакомому с давних пор и снять шляпу перед общеизвестным.

По логике событий сейчас наступает момент, когда мы можем поговорить об энлонавтах с большей подробностью — о том, что удалось узнать хирургам, биохимикам и генетикам, об анатомии посетивших нас гостей, о сомнениях касательно их биологической природы и остальных любопытных вещах. Однако вы вправе поинтересоваться, как все это связано с нашей темой, с Великой Тайной Бытия, с понятиями о душе, загробном мире и посмертным существованием. Должен заметить, что тут имеется прямая связь, ибо привычный нам феномен человека выглядит не столь уж обыденным и тривиальным на фоне созданий, которые не являются людьми. Так, например, мы поглощаем с пищей белки, жиры и сахара-углеводы и энергию нашим клеткам доставляет сахар-глюкоза, а у пришельцев цикл питания выстроен совсем иначе; наш мозг обладает корой и подкорковыми структурами, серым и белым веществом, тогда как у энлонавтов подкорковые области не обнаружены; они способны черпать энергию в окружающем пространстве и «прокачивать» ее через свой организм, а нам такой процесс грозит нарушением психики. Есть и другие отличия, но самое главное в том, что эти чуждые существа не зафиксированы после гибели в астральном пространстве — а значит, не обладают душой. Данный факт вначале был лишь рабочей гипотезой и подтвердился гораздо позже, в 1979 г., когда мне удалось разыскать на редкость сильного ясновидца, и я вам об этом расскажу — в своем месте и в свое время. А до того нам предстоит разобраться с феноменом души, с биоэнергией и представлениями об астрале, чтобы вывести их из сферы мистического в область реального, доступного изучению, к посильным для вас экспериментам.

3

Но вначале поговорим о мозге. Мозг — наш неизменный компьютер-руководитель, самый сложный и загадочный орган; мозг — это, собственно, мы сами. Мы мыслим, значит, существуем, но обратное — не верно: можно существовать, но не мыслить. «Не мыслить» можно по-разному: в одной ситуации человек превращается даже не в животное, а просто в растение, в другой — способен перейти к медитации, к управляемому сну, к контактам с собственной душой. Я расскажу вам об этом в последующих главах и других своих книгах, а здесь и сейчас хочу обратить ваше внимание лишь на одно обстоятельство. Кора головного мозга, имеющая серую окраску, состоит из нервных клеток (нейронов), и ее функции нам более или менее ясны. Под ней расположена внутренняя часть мозга, подкорковая беловатая масса, состоящая из отростков нервных клеток, и о ее назначении до сих пор ведутся споры. Как полагают, кора — сфера логического мышления, а также центр, управляющий всеми реакциями организма — нервными, мышечными, эндокринными и т. д. Подкорковая структура — возможно! — отвечает за интуицию, сны, посылаемые нам Откровения и внечувственное восприятие — т. е. такое, с которым не связаны органы чувств (зрение, слух, обоняние, вкусовые и тактильные ощущения). Область внечувственного отделена от сознательных процессов неким ментальным барьером, который для большинства из нас пока что непреодолим; быть может, это преграда, спасающая нас от безумия или от чего-то другого, что мы еще не готовы осознать.

Так ли это или иначе, мы выясним в дальнейшем, а сейчас напомню вам кое-что общеизвестное: не подлежит сомнению, что мы используем свой мозг не на полную мощность. Он обладает скрытыми резервами — факт, признанный всеми специалистами, которые расходятся лишь в их количественной оценке. Одни считают, что мы используем мозг лишь на 3–5 %, другие — на 20 %, а оценка третьих — 80–90 %; но очевидно, что этот скрытый, или латентный, резерв имеется. Запомним этот факт; мы обратимся к нему не раз, когда будем обсуждать энергетику человеческого организма, понятия ментального аналога, кармического пути, чакр и генерации биоизлучения. Однако не все сразу, мой дорогой читатель; об этом мы поговорим в других главах, соблюдая неизменное правило: рассматривать каждый процесс с точки зрения Высшей Тайны Бытия.