Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?
Шрифт:
Осенью 1999 года были обнародованы четыре кадра фотопленки, присланной уфологам неким американским офицером с правительственным доступом. На этих кадрах запечатлены этапы посмертного вскрытия (аутопсии) «черного вертолета». К сожалению, подробностей относительно места и времени проведения вскрытия разузнать не удалось.
Качество опубликованных кадров оставляет желать лучшего — по-видимому, снимки делал дилетант, он очень торопился и нервничал при этом. Однако и с достаточно, чтобы разглядеть отдельные органы ВН, вскрытые скальпелем. На последнем из четырех фотоснимков видно странное красноватое свечение под «вертолетом» — может быть, это включился механизм самоуничтожения?
К
ФРАГМЕНТ 5
Очередную встречу «человек в черном» назначил на последнюю неделю марта. Происходила она на окраине города — в полукилометре от станции метро «Звездная». В ожидании меня сотрудник Конторы восседал на скамейке и, судя по всему, наслаждался приятным погожим днем. Как обычно, он ничем не походил на киношных «людей в черном», хотя вновь поменял имидж: сидит себе эдакий бритоголовый «бычок» в коричневой кожанке — то ли спортсмен, то ли охранник, то ли рэкетир (что часто одно и то же).
— Здравствуйте, — сказал я. — Вас не узнать.
— И это хорошо, — отозвался «человек в черном». — Как поживаете, Антон?
— Спасибо, нормально.
— Я вижу, вы с новой пачкой писем. Это все вопросы ко мне?
— Да, наши читатели проявляют интерес к тайным подробностям современных событий. Вот недавно мы опубликовали материал о том, что война в Ираке была неизбежна: американцы хотели заполучить летающую тарелку, сбитую над Багдадом, и ее пилотов, которые якобы гостили в одном из дворцов Хусейна. Вы как-нибудь можете прокомментировать эту информацию?
Я присел рядом с «человеком в черном», готовясь записать ответ.
— Тут нечего комментировать, — отозвался тот в своей обычной манере. — Положа руку на сердце, Антон, признайтесь: ведь вы и сами не верите во всю эту ерунду.
— Мое частное мнение не имеет отношения к обсуждаемой теме. Если редакция «Аномальных новостей» считает, что материал о летающей тарелке Саддама Хусейна содержит в себе правдивую информацию, и на этом основании выпускает его в свет, я могу только поддержать решение редакции.
— Понятно… — «человек в черном» покивал. — Корпоративная солидарность. Что ж, я, к счастью, свободен от каких-либо обязательств по отношению к вашему изданию, а потому с уверенностью могу заявить: слухи о том, что у Саддама Хусейна имеется летающая тарелка, сильно преувеличены. Скажем так, в последние годы перед войной иракскому правительству было не до технологий ОБП — хватало других проблем. Хотя когда-то Ирак выступал в качестве покупателя на рынке «артефактов»…
— Рынок инопланетных «артефактов»? Очень интересно! Не могли бы вы рассказать нашим читателям, что это такое.
— Рынок «артефактов», оставляемых ОБП, возник спонтанно. Как и любой другой рынок. Если есть спрос, рано или поздно он порождает предложение. Понятно, что государственные структуры и спецслужбы пытаются тем или иным путем остановить «расползание» чужеродных объектов по годам и весям. Однако это не так-то просто сделать. С одной стороны, всякие неопознанные объекты объявлены собственностью правительства того государства, на территории которого они могут быть обнаружены. С другой стороны, правительства на всех уровнях отрицают само существование подобных объектов. Получается «нестыковка». Например, вы приходите к леснику, который подобрал некий предмет, выпавший из летящего ОБП, и требуете сдать
этот предмет «компетентным органам», а он посылает вас на три буквы и говорит, что на его делянку эта «фигня» упала, а значит, ему принадлежит, и он такую полезную штуку только за большие деньги готов отдать.У нас в России с этим проще: всегда можно убедить случайного владельца «артефакта», что ему же будет лучше и спокойнее, если он этот предмет отдаст специалистам, а в Штатах или в Европе все и всё привыкли под себя грести, невзирая на риск. Вот так и появился «черный рынок» инопланетного барахла. Лотов там не много, и деньги просят сумасшедшие, но покупателя можно найти быстро. Мы и сами участвуем в торгах, когда нам кажется, что предмет будет полезен, но такое случается редко. А вот страны третьего мира пытаются скупать «артефакты» оптом. Они, наивные, думают, что смогут изобрести какое-то супер-пупер-оружие. Глупость, конечно. Если бы это было возможно, давно изобрели бы. Но не они, а другие.
— Ответ принят, — сказал я. — Пора переходить к письмам, как вы считаете?
— Пора, — согласился «человек в черном».
ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ)
Здравствуй, редакция «Аномальных новостей»! Здравствуй, Антон!
В прошлых письмах я уже задавал вопросы «человеку в черном» (ЧВЧ). Новые вопросы будут намного жестче, и я прошу его, отвечая на них, не ходить вокруг да около.
Так вот, все, о чем спрашивают ЧВЧ читатели газеты, существует на самом деле. Существует множество секретных документов, связанных с НЛО, — таких как «Синяя книга», «Маджестик-12». Доказательства катастрофы под Розуэллом были спрятаны в штатах Невада, Огайо, Аризона. Но самый главный документ — «Послание КОН» (Послание Коалиционного от ряда наблюдателей), которое в 1929 году было передано на разных языках мира.
Что может сказать ЧВЧ о КОНе?
Почему ЧВЧ отвергает все доказательства появления НЛО в своих ответах?
Что может сказать ЧВЧ о похищениях людей?
Что вы знаете о цивилизациях инопланетян, посещающих нашу планету?
Почему вы скрываете правду о близких контактах людей с НЛО и инопланетянами?
Возможно, такие люди, как ЧВЧ, не хотят, чтобы человечество узнало тайну НЛО и пришельцев. Это так? Если это так, то в чем смысл подобной деятельности, ведь будущие поколения землян будут изучать феномен НЛО в открытую, а все люди будут хорошо проинформированы об этом?…
— Если позволите, буду краток. И отвечать буду по порядку.
Итак, Послание КОН. Когда я еще не работал в Конторе, а был всего лишь школьником, увлекающимся научной фантастикой и уфологией, уже тогда так называемое «Послание КОН» попало мне в руки. И уже тогда оно вызвало у меня недоуменные вопросы и подозрения в фальсификации. Слишком уж банальными выглядели «откровения» Коалиционного отряда. Потом все разъяснилось. Оказалось, что «Послание КОН» составил в начале восьмидесятых известный советский фантаст Владимир Щербаков. Он вроде бы хотел использовать его в новом романе, но роман по каким-то причинам не состоялся, и в результате это пресловутое Послание было опубликовано в одном из периодических изданий «Молодой гвардии», а уже оттуда разошлось по уфологическим спискам.