Тайные операции Второй мировой. Книга о военной разведке. 1944 год

Результаты визита к маршалу авиации Эвелу открывали для Харламова и сотрудников его миссии новые возможности по оценке британской авиационной техники, образцы которой Англия передавала Советскому Союзу, давали возможность изучать опыт ее использования в боевых условиях, накопленный британскими пилотами. Подобные визиты в авиационные части повышали качество работы членов миссии, которые принимали британскую авиационную технику перед отправкой ее в СССР. Харламов понимал, что советская авиационная техника, используемая на фронте, не будет поставляться в Англию. Члены британской военной миссии, находившиеся в Москве, стремились попасть в советские авиационные части не для того, чтобы осматривать наши истребители и бомбардировщики с целью их приобретения для британских ВВС. Подобные визиты британцам были нужны, прежде всего, для сбора разведывательной информации. Однако формально маршал авиации Эвел был прав, и контр-адмирал сообщил об этом начальнику советской военной разведки, считая, что Ильичев доложит его точку зрения начальнику Генерального штаба.

Харламов понимал, что сотрудничество между СССР и Великобританией в военной области не может осуществляться только в одном направлении, из Лондона в Москву. Союзники в борьбе против фашистской Германии для приближения часа победы должны были обмениваться между собой информацией о противнике, образцами его боевой техники, захваченной на полях сражений, согласовывать планы операций. В Москве часто к запросам англичан относились формально, и это не способствовало работе советской миссии в Лондоне.

1 мая 1944 года Харламов докладывал начальнику ГРУ о том, что он получил от британского штаба официальное письмо, в котором изложена просьба о передаче англичанам из захваченного у немцев вооружения одного танка типа «пантера», одного самоходного 88-мм орудия на шасси «пантера», одной самоходной пушки «ферди-нанд» и одной 105-мм штурмовой гаубицы.

В 1944 году Н. М. Харламов стал вице-адмиралом. Он настойчиво добивался реализации решений Тегеранской конференции, занимался вопросами подготовки английских войск к высадке на севере Франции, активизировал выполнение англичанами обязательств в области поставок вооружения и военных материалов в Советский Союз, использовал свои возможности для сбора сведений о противнике.

Значительный интерес представляли донесения Харламова, подготовленные на основе материалов, которые сотрудники миссии регулярно получали в военном министерстве и министерстве экономической войны.

В первой половине 1944 года из британского военного министерства сотрудники миссии Харламова получали полное расписание германской армии, в котором в обобщенном виде излагались сведения, добытые британской военной разведкой о дислокации германских войск на Восточном и Западном фронтах, данные о составе, дислокации, укомплектованности и вооружении венгерской, румынской и финской армий, сведения о перебросках немецких соединений на Европейском театре войны.

В начале каждого месяца в ГРУ поступало объемное донесение Харламова, которое начиналось такими словами: «...Главному Директору. Докладываю изменения в боевом составе, дислокации и организации войск немецкой армии за прошедший месяц по данным военного Министерства Великобритании...»

Во время разработки в Генеральном штабе плана операции «Багратион» сведения, поступавшие от Харламова, имели особую ценность, так как дополняли данные о противнике, полученные советской военной разведкой от других источников.

Следует отметить, что иногда данные, добытые военной английской разведкой, устаревали в процессе сравнительно короткого периода их обработки в британском военном ведомстве. В таких случаях, как и просил Харламов, из Центра в миссию поступала оценка начальника ГРУ, в которой сообщалось о том, что те или иные германские дивизии, по данным советской военной разведки, уже находятся на других участках фронта.

По мере приближения решающих событий на Восточном фронте, требования начальника ГРУ к данным, которые Харламов направлял в Москву, возрастали.

19 апреля 1944 года Ильичев сообщал Харламову:

«Сведения, полученные вами от англичан, являются устаревшими и ценности не представляют. Они уже поступали к нам от англичан и чехов. Сообщенные англичанами сведения основываются, как правило, на предположениях, а не на фактах, причем англичане упорно игнорируют сообщавшиеся им наши достоверные данные о наличии на нашем фронте 1,18 и 25 венгерских пехотных дивизий. Данные англичан о расформировании 7 румынской кавалерийской дивизии оказались неверными. Эта дивизия действует на нашем фронте.

В связи с полученными от вас сведениями по немецкой армии желательно:

1) получить подробные данные о формировании дивизий СС «Карл Великий», 8 стрелковой дивизии, 27, 28 танковых дивизий, 51, 240, 317 и 345 пехотных дивизий. Проследить убытие из Италии на Восточный фронт частей 26 танковой дивизии, так как на нашем фронте отмечена боевая группа этой дивизии в составе четырех батальонов.

2) проверить места дислокации штабов 1 и 2-го танковых корпусов СС, 74 армейского корпуса, а также перемещение 25 армейского корпуса в Понтиви и 64 резервного корпуса в Бург...»

Вице-адмиралу Харламову и сотрудникам его миссии часто приходилось выполнять не только текущие, но и срочные задания начальника военной разведки. Так, например, 18 марта 1944 года генерал-лейтенант И. Ильичев писал Харламову: «...Прошу проверить поступившие к нам сведения о срочной переброске резервов из Германии и Франции в район юго-восточнее Варшавы и установить:

а) какие именно соединения и куда перебрасываются в указанный район;

б) какие соединения германских войск уже прибыли в Польшу, когда, где они сосредоточены.

...Желательно получить характеристику на нового начальника британской разведки генерал-майора Синклер...»

К началу 1944 года Ставка Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб накопили богатый опыт организация крупных операций фронтов и групп фронтов. Победы, достигнутые Красной Армией на советско-германском фронте, позволили Верховному Главнокомандованию глубже понять и осмыслить наиболее эффективные способы разгрома вражеских группировок, притом с наименьшими потерями людей и затратами материальных средств, активного и целенаправленного использования сведений о противнике, которые добывались военной разведкой. Приступая к разработке плана операции «Багратион», Генеральный штаб поставил перед военной разведкой (Главным разведывательным управлением НКО и Разведывательным управлением ГШ) задачи по добыванию сведений о группировке сил противника на советско-германском фронте, о количестве и составе его стратегических резервов, а также о возможностях военной экономики Германии и ее сателлитов. Сотрудники советской военной миссии в Лондоне принимали активное участие в добывании сведений о производственных возможностях германской военной промышленности, которая, используя все свои резервы, старалась максимально обеспечить все потребности вермахта на Восточном и Западном фронтах.

Данные о состоянии германской экономики, количестве оружия, военной техники и боеприпасов Н. М. Харламов получал в британском министерстве экономической войны (МЭВ). Главной задачей этой специфической организации являлся сбор и обработка сведений о состоянии всех областей экономики стран противника. МЭВ было тесно связано с разведкой армии, авиации и флота, выполняло информационные задания разведки и имперского Генерального штаба, помогало его офицерам оценивать стратегическую обстановку в странах противника и принимать оперативные решения.