Техника и вооружение 2007 02
Шрифт:
Радиолокационное
Радиолокационное
Тип перехватываемых ПТС
ПТУР РПГ
ПТУР РПГ
ПТУР РПГ БКС БОПС противобортовые мины
Способ воздействия
Боковой удар при подрыве отстреливаемого боеприпаса
Подрыв отстреливаемого боеприпаса в направлении ПТС
Боковой удар при подрыве не отстреливаемого боеприпаса
Возможность установки на машины легкой категории
Не обеспечена
Не обеспечена
Обеспечена
Скрытность работы
Не обеспечена
Не обеспечена
Обеспечена
Визуальные демаскирующие признаки на объекте
+++
+
+
Сектор
по азимуту
+ 140
+ 40
150
по углу места
— 6 +20
— 6, +20
150
Защита от ПТС атакующих сверху и на пролете
Ограничена
Ограничена
Обеспечена
Количество секторов град
12 х 15
4x20
По требованию заказчика
Быстродействие с
0 07
–
0 001 0 005
Количество боевых элементов
12
8
8 (или по требованию заказчика)
* Головной разработчик — Центральное конструкторское бюро спортивного охотничьего оружия ** Обычно устанавливаются 3–6 модулей.
Соотношение дальности действия датчика и дальности перехвата систем КАЗ различной дальности
Дальность
Образцы
Дальность действия датчика (м)
Дальность взаимодействия (м)
Малая
Заслон
2-2 5
0 5-1
Средняя
Арена
50
4
Дрозд
Более 300
6,7
Большая
SLID
Более 500
Более 50
Динамическая защита «Нож»
Традиционно динамическая защит а использует энергию взрыва для воздействия на атакующий боеприпас. В советских образцах ДЗ навесного (НКДЗ «Контакт-1») и встроенного (ВДЗ «Контакт-5») типов, приятных на вооружение в 1980-е гг. для воздействия на атакующим боеприпас использовался принцип метания взрывом металлических пластин или тяжелой крышки контейнера. Аналогичный принцип характерен и для большинства аналогичных зарубежных изделии. Однако эти передовые на тот период разработки не были лишены недостатков. Среди них прежде всего можно отметить разрушение от 15 до 70 % контейнеров НКДЗ «Контакт- 1», размещенных на лобовых участках брони танка, в зависимости от типа и могущества противотанкового боеприпаса, а также срыв контейнеров обстрела автоматическими пушками стрелковым оружием и в результате воздействия других средств. В какой-то мере не лишена этих недостатков и встроенная динамическая защита первого поколения.
Кроме того, из-за срабатывания большего количества ЭДЗ в том числе и непосредственно но участвующих в процессе взаимодействия с атакующим боеприпасом, в результате фугасного воздействия объекту могут быть нанесены серьезные повреждения.
Еще одной проблемой является противоречие между порогом срабатывания элементов динамической защиты (ЭДЗ), обусловленным чувствительностью применяемого в них взрывчатого вещества и необходимостью обеспечения несрабатывания УДЗ при попадании пуль стрелкового оружия, снарядов малокалиберной артиллерии, осколков фугасных снарядов и других средств поражения, не представляющих непосредственной угрозы для танка.
Таким образом, стало ясно, что существующая конструкция нуждается в усовершенствовании. Работы в данном направлении в Украине привели к появлению принципиально нового комплекса «Нож». При создании кумулятивной защиты «Нож» основными требованиями были следующие:
— значительное увеличение эффективности работы комплекса по бронебойным подкалиберным снарядам с большим удлинением сердечника при сохранении существующего уровня эффективности по кумулятивным средствам поражения;
— повышение надежности срабатывания
комплекса;— снижение нагрузок па несущие конструкции бронирования;
— исключение срабатывания ЭДЗ, не вовлеченных непосредственно в воздействие па атакующий боеприпас;
— обеспечение защищенности от боеприпасов с «ударным» ядром, атакующих объект в слабо защищенные участки крыши, а также упрощение обслуживания и ремонта комплекса.
Разработкой комплекса занялись ведущие предприятия в Украине — СКТВ ИПП НАНУ совместно с ГП БЦКТ «МИКРОТЕК», НИЦ «Материалообработка взрывом», ИЭС им. Патона, НАНУ и ХКБМ им. Морозова. В 2003 г. после всесторонних испытаний с применением современных отечественных и зарубежных противотанковых средств комплекс был принят на вооружение Украинской армии.
Особенностью комплекса модульной защиты «Нож» является применение в нем абсолютно нового для серийных ЭДЗ принципа воздействия на атакующие боеприпасы при помощи кумулятивной струи и продуктов взрыва удлиненных кумулятивных зарядов (так называемых «кумулятивных ножей»), которые разрушают и дестабилизируют атакующий кинетический боеприпас или кумулятивную струю. В результате удалось добиться роста эффективности комплекса по сравнению с ВДЗ «Контакт-5» в 2–3 раза.
Сама идея применения подобного принципа возникла значительно раньше, в конце 1980-х гг., и прорабатывалось специалистами НИИ Стали. Были проведены экспериментальные разработки в этой области, однако положительного результата они не дали, и от этого направления отказались.
Работоспособный комплекс, реализующий данный принцип, был принят на вооружение лишь десятилетия спустя благодаря применению новейших технологий при изготовлении взрывчатого вещества и расчетов в области оптимизации геометрии профиля заряда и их взаимного расположения, которое обеспечивает при детонации формирование плоских кумулятивных струй с оптимальными для противодействия ПТС параметрами.
Выбор конструктивных параметров профиля заряда, таких как радиус внутренней поверхности оболочки заряда, радиус цилиндрической поверхности выемки, расстояние между осями заряда и выемки и угол раскрытия выемки Фи1, осуществляется с учетом взаимосвязи между указанными параметрами, выраженной соотношением
Поперечное сечение устройства кумулятивной защиты (удлиненного кумулятивного заряда) z — расстояние между осями заряда и выемки r — радиус цилиндровом поверхности выемки R — радиус внутренней поверхности оболочки заряда 1 — кумулятивная выемка 2 — ВВ 3 — оболочка
Результат взаимодеиствия БОПС ЗБМ42 "Манго" с кумулятивной защитои "Нож". Составной сердечник из вольфрамового сплава в стальном кожухе расколот надвое
ХСЧКВ 34 для защиты лобовой проекции корпуса и башни.
ХСЧКВ 19 для защиты крыши башни танка
Результат взаимодействия БОПС западного производства с моноблочным сердечником из вольфрамового сплава с кумулятивной защитой "Нож" (полигонные испытания обстрелов. Испытания показали, что эффективность динамической защиты "Нож" при взаимодействии с зарубежными БОПС с увеличенные удлинением сердечника не менее (и даже более) выше, чем по отечественным