Терновый венец атамана Дутова

Положение усугублялось и усталостью красных войск. 21 апреля 1920 года заведующий пунктом Особого отдела в Джаркенте Аксман доносил, что восточная рота 27 полка из крестьян Верненского, Канальского и Лепсинского уездов возмущены их долгой службой. Они устали, наступило время пахоты, посевов. Боятся за семьи, которым придется голодать [52] .

В войсках зрело недовольство. Красноармеец 4 эскадрона 2-го кавалерийского полка Николай Петрусенко передал командиру бригады Павлову [53] письмо, в котором писал: «Буржуазия, засевшая у нас во власти имеет связь с авантюристом Анненковым… если не будет принято экстренных мер относительно вооружения, то Советская власть в Семиречье падет».

52

Там же, л. 23.

53

Павлов Павел Никанорович – командир бригады 3-й Туркестанской дивизии. Награжден орденом Красного Знамени. В 1926 г. – из армии уволен.

Кроме того, через границу часто прорывались шайки контрабандистов, барымтачей [54] , грабителей. Они появлялись то в Лесновке, то в Басчах, то в приграничных селах и были практически неуловимы. Иногда из Китая прорывались и вооруженные отряды белогвардейцев полковника Сидорова [55] Отряды милиционеров и красноармейцев носились по уезду, выкорчевывая бандитское и националистическое подполье, но оно было неискоренимо.

Все это было на руку Дутову и он старался привлечь в союзники не только китайских и советских мусульман, но рассчитывал и на поддержку мусульманских подразделений Красной армии. Однако он понимал, что советские и китайские власти скоро справятся с этой вакханалией и наведут порядок каждая в своем пограничье. Он спешил, терял осторожность и делал ошибки.

54

Барымтач – скотокрад

55

Сидоров Павел Иванович (1883-1922) – полковник, создатель и начальник военной группировки атамана Анненкова в Синьцзяне. Его отряды постоянно совершали налеты на приграничные советские населенные пункты, захватив однажды Джаркент Ликвидирован в Китае в результате чекистской операции.

П. И. Сидоров в чине хорунжего. Фото 1909 г.

Регистрод – УЧК – Милиция – Политбюро

В рассматриваемый период в Джаркентском уезде борьбой с закордонным и внутренним бандитизмом, а также с китайскими дутовскими спецорганами занимались Уездная Чрезвычайная Комиссия (УЧК) Туркестанской республики, уездная милиция. В порядке взаимодействия принимал в этом участие и орган военной закордонной разведки – Регистационный отдел или Регистрод Туркестанского фронта в лице Джаркентского Регистрационного пункта. Все эти органы были в курсе планов атамана и бдительно следили за его военными приготовлениями.

Джаркентская уездная ЧК (УЧК) была образована 3 сентября 1919 года. Председателями УЧК были С. Н. Жмутский [56] , Суворов П. Н. [57] , затем – М. Т. Крейвис – ранее заведующий пунктом Особого отдела при джаркентском 27 пехотном полку с которым мы уже знакомы. Готовил операцию Джаркентский пункт Регистрационного отдела РВС Туркфронта (военная закордонная разведка) и его начальник В. В. Давыдов [58] .

56

Жмутский Савва Никитович. В 1914 году мобилизован в армию. Служил в Оренбурге, старший унтер-офицер. На фронте – в составе 326 пехотного Белгородского полка. Был избран командиром конной команды, затем служил в Петрограде. Участник Гражданской войны. Воевал под Ревелем. Контужен. После выздоровления направлен в Семиреченскую область и прибыл в Джаркент В 1918 году избран членом уездного Исполкома с сентября 1919 – председатель УЧК. В октябре 1920 года был вызван в Облчека, где ему предложили организовать операцию по убийству Дутова. Отказался, ссылаясь на неумение и неспособность. Назначен Уполномоченным по борьбе с контрреволюцией, шпионажем и должностными преступлениями.

57

Суворов Петр Николаевич (по другим данным – Тимофеевич) – 1874 г.р., член РКП(б) с 1918, из чернорабочих, образование домашнее. Председатель Джаркентской УЧК (1921).

58

Давыдов (Давидов) Василий Васильевич (1898-1941). Из крестьян Смоленской губернии. Член РКП(б) с 1918 года. В Красной гвардии и РККА с 1917 г. Участник Гражданской войны. В 1919 – начаьник Информационного отдела штаба Туркестанского фронта. В 1920 – нач. пункта Регистрода в Джаркенте, затем – зав. сектором в Разведуправлении Красной Армии. В 1924-1930 гг. состоял для особых поручений при начальнике Разведупра. Окончил курс архитектурно-строительного института (1921), курсы усовершенствования высшего начсостава (1930), Особый факультет Военной академии им. М. В. Фрунзе. Бригадный комиссар (1937). Арестован 9 июля 1938 года. Приговорен к расстрелу 6 июля 1941 г. и в этот же день расстрелян. Реабилитирован 6 июля 1955 г.

Может возникнуть вопрос: почему разработчиком и руководителем операции были органы военной разведки Туркестанского фронта, а затем и ЧК Туркестанской республики, а не соответствующие органы Казахстана? Дело в том, что собственных органов военной разведки и ЧК в Казахстане в то время еще не было, и разведывательные и контрразведывательные задачи решали здесь органы военной разведки Туркфронта и ТуркЧК, которая в Семиречье имела отделы в Пишпеке, Токмаке, Джаркенте (3 сентября 1919 г.), Пржевальске и в Гавриловке. Еще в декабре 1917 года Первым уездным съездом Советов в Джаркенте была создана рабоче-крестьянская уездная милиция. 11 января 1920 года по решению коллегии ВЧК чекистская работа в уездах была возложена на начальников милиции, а 16 января этого же года президиум ВЧК принял решение о создании при уездных милициях политотделов, получивших затем название политбюро. Они создавались специальными комиссиями, состоящими из членов губкомов партии, представителей губисполкомов, председателей губЧК и начальников уездных органов милиции [59] . Органы ЧК Казахстана были созданы лишь после образования Киргизской (Казахской) АССР на основании решения Президиума ЦИК, утвердившего 23 апреля 1921 года Положение о ЧК Киргизской (Казахской) АССР.

59

«Не жалея жизни. Сборник очерков о чекистах Казахстана». Издательство «Казахстан», Алма-Ата, 1977, с.12.

В центре Джаркента, и сейчас стоит большой одноэтажный дом, где во время описываемых событий размещалась уездная ЧК, а при советской власти – Панфиловский районный отдел УКГБ по Талды-Курганской области, ныне Жаркентский отдел ДКНБ по Алматинской области. Я неоднократно бывал и в этом здании, и в кабинете Крейвиса. Кабинет большой, с тремя окнами, выходящими на улицу. У одной из стен – старинный сейф с толстенными стенками, украшенный растительным орнаментом. В 1960-х гг. сейф исправно служил начальнику Панфиловкого РО КГБ, который открывал и закрывал его замысловатым ключом. Именно в этом здании и в этом кабинете уточнялись и корректировались детали плана операции, о которой идет рассказ, и именно в этом сейфе хранились все относящиеся к ней материалы.

Неоднократно бывал я и в здании милиции. До недавнего времени она находилась в том же доме, что и полвека назад. Если бы знал, что буду писать, все рассмотрел бы и все запомнил, но, увы! Ныне Джаркентская милиция находится в другом здании.

Взгляд назад

Я прерываю здесь свое повествование, чтобы обратиться к событиям совсем недавнего для героев моего рассказа прошлого, без чего дальнейшие события были бы не совсем ясными и понятными. Речь пойдет об антисоветском мятеже Верненского гарнизона. Он вспыхнул 12-19 июня 1920 года с благословения атамана Дутова. Поводом к мятежу был отказ 3-го батальона 27-го джаркентского полка 3-й Туркестанской стрелковой дивизии следовать на ферганский фронт для борьбы с бачмачеством. Достигнув Верного, батальон был остановлен и размещен на отдых и довооружение в Верненской крепости. Личный состав батальона состоял из крестьян Джаркентского уезда, был поражен духом анархии и бунтарства, не желал покидать свои края и идти воевать в чужие земли. Мятежники создали Боевой Ревком, который сместил всех начальников и командиров красноармейских частей гарнизона. «Крепость наливалась силами, пишет Фурманов. – К ней стекались на подводах жители сел и деревень, а она разъясняла «по-своему» события и «приказывала» сноситься только с собою; по-прежнему она запружена была беженцами – полуголодными, нищими, протестующими с отчаяния против всего и всех. Крепость и не думала свертываться» [60] . Председатель Военного совета 3-й Туркестанской дивизии Д. А. Фурманов, начальник дивизии И. П. Белов [61] , военный комиссар Б. Шагабутдинов [62] , пытаясь выиграть время до подхода верных частей, вступили в переговоры с мятежниками. В результате достигнутой договоренности в состав Военного совета и Семиреченского областного ВРК включились представители, избранные красноармейцами. Однако и после этого батальон вновь не подчинился приказу. Лишь с прибытием 19 июня в Верный 4-го кавалерийского полка, мятежники капитулировали. Подробно об этом мятеже и его ликвидации расскажет Д. А. Фурманов в своем романе «Мятеж», опубликованном вскоре после события в 1925 году, цитата из которого приведена только что.

60

Фурманов Д. А. «Мятеж». Марийское книжное издательство. Йошкар-Ола, 1972, с. 334.

61

Белов Иван Панфилович (1893-1938) – советский военачальник, командарм 1-го ранга (1935). Родился в деревне Калинниково Череповецкого уезда. В 1913 призван в армию рядовым, с присвоением в последующем звания унтер-офицера. Член компартии с 1919 г., (в 1917-1919 – левый эсер). Председатель солдатского комитета 1-о Сибирского запасного стрелкового полка в Ташкенте. В марте 1918 – апреле 1919 начальник гарнизона и комендант крепости в Ташкенте. В 1919-1920 возглавлял 3-ю Туркестанскую стрелковую дивизию и Семиреченский фронт, руководил разгромом Анненкова и Дутова. В 1923-37 командовал корпусом, дивизией, Ленинградским, Московским военными округами. Делегат 17 съезда ВКП(б), член ЦИК Туркреспублики, член ЦИК СССР. Депутат Верховного Совета СССР. Дважды награжден орденом Красного Знамени. Арестован и расстрелян в 1938. Реабилитирован в 1955.

62

Шагабутдинов Багаутдин (1893-1920). Участник 1-й мировой и Гражданской войн, начальник штаба, командир мусульманских формирований. Участник подавления Ташкентского (1919) и Джаркентского мятежей. Убит басмачами в Бухарской Народной Советской республике.

После ликвидации мятежа начались репрессии. В декабре 1920 года Семиреченской ОблЧК была раскрыта контрреволюционная подпольная организация во главе с бывшим войсковым старшиной С. Е. Бойко [63] . Исследователь крестьянских восстаний в Казахстане В. К. Григорьев насчитывал у Бойко до 1700 вооруженных заговорщиков [64] , по другим данным их было около 1800 бойцов. Начались аресты.

Я знаком с материалами дела участников бойковской организации. Мера наказания, как правило, была лишь одна – высшая. Приговоры выносили внесудебные органы – так называемые тройки. Иногда троих и не собирали, и приговор выносили те, кто оказывался под рукой.

63

Бойко Семен Емельянович – войсковой старшина, уроженец г. Верный. Участник Первой мировой войны, в Гражданской – командир Приилийского полка. Возглавлял оборону г. Капал, после его сдачи содержался в концлагере, Амнистирован, работник военкомата в г. Верном. В 1920 – один из организаторов Верненского восстания. Расстрелян. Не реабилитирован.

64

Григорьев В. К. «Разгром мелкобуржуазной контрреволюции в Казахстане (1920-1922 гг.)». Издательство «Казахстан», Алма-Ата, 1984, с. 54.

Машина репрессий постоянно подпитывалась жертвами анонимных доносов, в основе которых были сведение личных счетов, оговоры, клевета, подозрения. Не избежали доносов и боевики – участники ликвидации Дутова, но об этом несколько позже.

Глава 3. Капкан для атамана

Замысел операции и исполнители

Задача ликвидации Дутова возникла у большевиков в 1920 году, сразу же после его ухода за границу. Разработчиком операции было разведывательное управление штаба Туркестанского фронта и Семиреченская областная Чрезвычайная Комиссия (СемоблЧК) Туркфонта.

Москва была заинтересована в захвате Дутова и в судебном процессе над ним, но, в крайнем случае, разрешила его уничтожение. Поэтому план операции предусматривал два варианта лишения белого воинства своего командующего: его похищение и вывод на территорию России, а, при невозможности сделать это – уничтожние. В любом случае это лишало зарубежную военную группировку белых ее мозга, военного и идейного руководства. Непосредственная подготовка операцией было возложена на заведующего джаркентским пунктом Регистрода В. В. Давыдова, который работал в тесном взаимодействии с Семиречченской облЧК и с ЧК Джаркентского уезда. Однако завершать операцию, по обстоятельствам, о которых будет сказано в своем месте, пришлось джаркентским чекистам.

Для выполненя этой задачи требовались дерзкие, смелые, решительные исполнители, исполнители, которые не спугнули бы врага, не вызвали бы у него подозрения, не насторожили бы его. И такие исполнители были найдены. Характерная особенность этих людей заключалась в том, что они не были революционерами, не были преданы революции, принадлежали к противоположному лагерю и пользовались у властей и населения дурной славой. При попадений этих людей в поле зрения дутовских контрразведчиков, а они, по плану, в него дожны были попасть непременно, вехи их биографий должны были вызывать к ним полное доверие противника и усыпить его бдительность. Конечно, же, все они были привлечены на основе компрометирующих материалов и по сути дела были принуждены к выполнению воли военных разведчиков, а затем – чекистов. Поэтому, надеюсь, читателю будут понятны те жесткость, диктат, отсутствие всяких снисхождений и послаблений, которыми характеризовались отношения чекистов к исполнителям этой опереации, особенно на заключительном ее этапе. Этим зримо дышат документы, с которыми он ознакомится. Но если бы чекисты не поступили столь прямолинейно и решительно, не принудили бы, фактически исполнителей к выполнению задачи, то ход истории мог бы пойти по другому руслу и возобновление гражданской войны в Семиречье, а затем во всей стране могло бы стать реальностью. Первым и необходимым этапом операции было установления личного контакта с Дутовым и завоевания его доверия. Это была трудная задача, потому что атаман был умным, хитрым, осторожным и подозрительным человеком. Мы помним штрих к характеристике атамана который нанес барон Будберг в своем знаменитом дневнике, однажды заметив, что Дутов совал свой нос во все дела и события, происходящие в штабе Колчака. Хитрость атмана оренбургских казаков отмечал в своих мемуарах и член омского Правительства Г. К. Гине [65] . Поэтому человек, которого следовало подвести к атаману должен был не уступать ему ни в уме, ни в хитрости, войти к нему в доверие, заинтересовать своими возможностями, заставить атамана поверить в свою преданность белому делу и создать условия для его похищения или ликвидации. Именно таким человеком был Касымхан Чанышев, личнось авантюрного склада и противоречивая. Следует заметить, что биография Чанышева сложна и запутана изначально.

65

Гинс Г. К. «Сибирь, союзники и Колчак». М., «Айрис-пресс», 2008, с. 142.