То, что не должно происходить
Шрифт:
– А почему вы решили, что наша, гм… контора стоит на ушах?
– Не знаю, просто показалось. Я думал, вы обычно вызываете свидетелей повестками, и все разговоры ведутся под протокол, как положено по закону.
– Мы разговариваем со свидетелями так, как нам удобнее. Наш с вами разговор, кстати, полностью в рамках закона. А на ушах мы не стоим, хотя дело тут, не спорю, серьезное. И странное. Как думаете, Егор Леонидович хорошо разбирается в банковских системах?
– Думаю, он вообще в них не разбирается.
– А в сетевых технологиях?
– Он хороший программист, один
– В конце четвертого. Он не занимался самостоятельным изучением компьютерных сетей?
– Нет. Он вообще этим не интересовался.
– Вы уверены?
– Абсолютно. Мы же друзья, мы часто общаемся, если бы он чем-нибудь серьезно увлекся, я бы знал.
– А если бы он захотел скрыть от вас свое увлечение?
– С чего бы? Скорее, он взял бы меня в долю. Ну, попытался бы взять, - поправился я на всякий случай.
– Понятно. Может, у него есть друзья, которые более квалифицированы в этом вопросе?
– Не думаю. Среди наших общих знакомых таких точно нет.
– Вирусные технологии он знает?
– По-моему, нет. Наверняка не знает, я бы почувствовал, если бы он знал.
– Почему вы так думаете?
– Говорят, что человек, сам написавший вирус, начинает по-другому программировать. Я точно не знаю, в чем это проявляется, но говорят, что это очень заметно.
– Это Малышев так говорит? Ни хрена себе! Откуда он узнал, что я лично знаком с Малышевым?
– Не волнуйтесь, - Царьков начал меня успокаивать, - никто ни в чем не обвиняет господина Малышева. То, что он пишет вирусы, а не только антивирусы - это секрет Полишинеля. Но он не распространяет свои вирусы, а потому претензий к нему нет. А если бы претензии были, их предъявляли бы не мы. Нас интересует только финансовая сфера, компьютерные правонарушения - это работа для ФСБ.
– Тогда почему вы меня расспрашиваете про компьютерные знания моего друга?
– Игорь Денисович, - капитан состроил укоризненную гримасу, - вы меня извините, но вопросы здесь задаю я. Вы должны понимать, что улики, приводящие следствие к цели, могут не иметь никакого отношения к сути дела. На первый взгляд. И, полагаю, вам не надо объяснять, что такое тайна следствия.
– Значит, против Егора ведется следствие?
– Вот вы опять задаете вопросы. Так уж и быть, на этот отвечу. Никакого следствия пока не ведется, просто обнаружилась одна странная вещь, может быть, это ошибка в программе, а может, хищение в крупных размерах. Надо разобраться, а вы не хотите помочь.
– Так спрашивайте, на что смогу - отвечу.
– Замечательно. Опишите, пожалуйста, максимально подробно, что вы делали в пятницу вечером.
Я нецензурно выругался про себя. Они каким-то образом проследили манипуляции Егора с несуществующим банковским счетом. Интересно, что они сумели выяснить, и как они интерпретировали то, что выяснили. Е-мое, никогда не думал, что финансовая разведка отслеживает так много! Тогда почему они не обратили внимания на кредитную историю Маринки? Там же ясно видно, что она живет на черные деньги! Я начал говорить, тщательно подбирая слова:
– В пятницу вечером…
Я сидел, пил пиво, мне позвонил Егор…– Точное время помните?
– Нет, точно не помню, было еще не поздно, часов восемь, наверное. Значит, мне позвонил Егор, мы поговорили…
– О чем?
– Да ни о чем. Ему нечего было делать, а я пригласил его к себе, у меня как раз родители уехали на дачу. Он приехал, мы сидели, смотрели телевизор, разговаривали о всякой ерунде…
– О какой ерунде?
– Не помню. Да действительно о ерунде, ничего серьезного мы не обсуждали. Посидели, попили, потом пошли спать.
– Вместе?
– Нет, мы не гомосексуалисты. По отдельности.
– Много выпили за вечер?
– Много. Бутылок по пять минимум.
– Вы заказали на двоих восемнадцать бутылок. Вы все это выпили?
А говорят, что у нас правовое демократическое государство, бережно охраняющее права и свободы… Тьфу!
– Восемнадцать? Вряд ли. Хотя, кто его знает, может, и выпили.
– Кто заказывал выпивку?
– Егор. У него были деньги, а у меня не было. Я же не работаю, а на стипендию, сами понимаете, много пива не купишь.
– Емельянов тоже нигде не работает.
– Ему отец дает деньги.
– Вы не знаете, с какого счета Емельянов оплачивал заказы?
– Со своего личного, откуда же еще?
– Вы уверены?
– Да нет, конечно. Откуда я могу точно знать? Он не говорил, а я не спрашивал.
– Вам не показалось, что у Емельянова неожиданно появилось необычно много денег?
– Трудно сказать. Егор такой человек, что может купить ведро «Гиннеса», а потом месяц стрелять червонцы на сигареты. Деньги у него были, но насколько много…
– Он не говорил, что заработал большую сумму или что-то в этом роде?
– Нет. Да он же не работает нигде, я вам уже говорил. Царьков помолчал некоторое время.
– Ну что ж, все понятно. Извините, что побеспокоил вас. Если вдруг вспомните что-то, относящееся к делу, мои координаты, - он продиктовал свои координаты, - И еще одно. Никому не говорите о нашем разговоре, хорошо?
– Хорошо, - я пожал плечами.
– Особенно Емельянову.
Машина затормозила перед шлагбаумом, ограничивающим въезд на территорию университета. Я вежливо поблагодарил Царькова за то, что подвез, он сказал, что это не стоит благодарности, и я вышел.
Принято считать, что московский общественный транспорт не сильно уступает частному в скорости перемещения. Но, выходит, все-таки уступает. Когда я вошел в лекционный зал, до начала пары оставалось еще полчаса. Зал был практически пуст. Я занял свое место в предпоследнем ряду и задумался. Я был уверен, что мои не слишком законные манипуляции с банковскими счетами пройдут незамеченными, это было одно из требований, которые я сформулировал, отдавая приказ. Но финансовая разведка все-таки что-то засекла. Я бы предпочел поговорить с Егором, но его еще нет, а разговаривать с ним по телесвязи не стоит - его переговоры наверняка прослушиваются. Что ж, ничего не остается, кроме как стать на время богом и лезть в сеть.