Трансэволюция. Эпоха разрушения человека

«…телевидение в целом оказывает диссоциативное воздействие на умственные способности человека, снижая его способность рационально мыслить. Зрители, по мере привыкания смотреть телевизор по шесть и более часов в день, уступают свою способность здраво мыслить и рассуждать образам и звукам из телевизора» [107] .

Исследователи Тавистокского института признали, что регулярный просмотр телевидения губительно сказывается на способности человека критически мыслить. Другими словами, телевидение нас оболванивает.

107

Там же.

По мнению института, низвести общество до уровня животных особенно важно, тем более если ставится задача подчинить себе всю планету Земля.

Поскольку единственный источник усиления могущества человека как вида в рамках вселенной и над ней — это всё многообразие подтверждённых открытий физических законов, следовательно, единственная форма человеческой деятельности, которая отличает человека от животного, это деятельность, понимаемая как познание, которое человек направляет на открытие и подтверждение универсальных физических принципов. Именно накопление и практическое применение таких знаний из поколения в поколение определяет и достоверно подтверждает абсолютную разницу между человеком и животным [108] .

108

 LaRouche, Lyndon Star Wars and Littleton, June 11, 1999, EIR.

Этот сомнительный миф лежит в основе механизма контроля, который элита использует для манипулирования людьми. Большинство американцев и европейцев уверены, что существует свободная пресса. И это один из ключевых аспектов промывания мозгов населения. В то же время большинство американцев и европейцев получают большую часть своих новостей из государственного телевидения, исходя из ложного представления, что репортёры призваны служить общественности и предлагать людям выбор в жизненно важных вопросах и разные точки зрения.

На самом деле, репортёры не служат общественности, а всё точки зрения контролирует элита. Репортёры — наёмные работники, они служат владельцам средств массовой информации, акциями компаний которых торгуют на Уолл-стрит. Другими словами, люди, которые владеют СМИ, говорят нам, что думать.

Контролируя полюса этой системы, элита манипулирует людьми, заставляя нас верить, что те решения, которые мы принимаем, независимы и основаны на доступе к важной информации. На самом же деле информация, которую мы получаем через основные корпоративные СМИ, лишь часть манипулирования и контроля.

Например, что общего между международным терроризмом, мировыми финансовыми рынками, создателями империй и капитализмом? Полная зависимость всего их существования от доходов, полученных от торговли наркотиками.

Война с наркотиками — это обман. При изучении вопроса о движении наличных средств во всём мире с ужасом обнаруживаешь, что объём доходов, получаемых ежегодно от торговли наркотиками, близок к триллиону долларов наличными.

В современном мире деньги, полученные от продажи наркотиков, составляют неотъемлемую часть мировой банковской и финансовой системы, потому что они обеспечивают ликвидную наличность, необходимую для осуществления ежемесячных платежей в рамках гигантских биржевых и деривативных инвестиционных пузырей. Однако вы никогда не услышите об этом из корпоративных СМИ, потому что за ними стоят те же самые финансовые и политические интересы, которые контролируют мерзкий наркобизнес и извлекают из него прибыль.

Американские медиа-элиты практикуют грубую, хотя и хорошо прикрытую, форму новостной цензуры «военного времени», однако механизмы этого контроля теперь уже открыто признаны. Джон Ченселлор, ведущий новостей на канале NBC-TV в течение долгого времени, в автобиографической книге о своей жизни и работе в отделе новостей «The New News Business» [109] признал, что ежедневно или еженедельно через такие формальные структуры, как «Ассошиэйтед Пресс», и такие неформальные «клубы», как Совет по международным отношениям в Нью-Йорке, принимаются решения о том, что американцам расскажут, а какие события никогда не будут освещены [110] .

109

John Chancellor with Walter R. Mears, The New News Business, New York: Harper Perennial, 1995.

110

Steinberg, Jeffrey The Cartelization of the News Industry, The American Almanac, May 5, 1997.

Совет по международным отношениям (СМО) — это американское подразделение влиятельного и ревниво хранящего свои реальные тайны Бильдербергского клуба. Это также ведущий американский аналитический центр в области внешней политики США и один из ключевых институтов, социализирующих американскую элиту как отдельную и отличную от остальных основных секторов общества. Именно здесь представители элиты ведут совместную работу по формированию консенсуса по важнейшим вопросам, касающихся имперских интересов США во всём мире. СМО зачастую разрабатывает стратегию американской политики и имеет огромное влияние в политических кругах, ключевые фигуры которых часто — практически всегда — сами являются выходцами из СМО [111] .

111

Marshall, Andrew Gavin America's Strategic Repression of the 'Arab Awakening' Part 2, globalresearch.ca, February 9, 2011.

Корпоративные СМИ США — это неотъемлемая часть экономического истеблишмента, связанная с Уолл-стрит, вашингтонскими аналитическими центрами, Бильдербергской группой и Советом по международным отношениям, а через них и с главным центром по промыванию мозгов в мире — Тавистокским институтом.

В своём эссе под названием «Журналисты правящего класса» («Ruling Class Journalists») от 30 октября 1993 года омбудсмен Washington Post Ричард Харвуд откровенно писал о том, как влиятельные частные и полузакрытые организации, такие как Бильдербергский клуб, управляют новостными СМИ: «Редактор редакционной полосы, заместитель редактора редакционной полосы, выпускающий редактор, ответственный редактор, редактор по внешнеполитическим вопросам, редактор по национальной политике, деловой и финансовый редактор, различные авторы, а также (ныне покойная) Кэтрин Грэм, главный владелец газеты, представляют Washington Post в Совете». Эти медийные тяжеловесы «не просто анализируют и интерпретируют внешнюю политику для Соединённых Штатов; они способствуют её формированию», пришёл к выводу Харвуд.

Медиа истеблишмента не предлагают независимый взгляд на действия наших правителей, а выступают рупором элиты — подготавливая общественность к тому, чтобы она приняла замыслы «посвящённых», которые в противном случае, вероятно, оказались бы политически недостижимыми.

Социальные СМИ — Могучий Вурлитцер

Практически одновременно этот взгляд, представленный в форме общественного мнения, воспроизводятся в социальных сетях, что ещё дальше распространяет и множит дезинформацию, заблуждения и искажённую реальность, которые затем как пожар перекидываются на Twitter, Facebook, MySpace, Pinterest, Flickr, Digg, Technorati, Messenger, Tweetpeek, Ning, LinkedIn и бесконечное множество других сетей.

Подумайте о влиянии Интернета.

За один день через Интернет потребляется объём информации достаточный, чтобы заполнить 168 млн. DVD, отправляется 294 млрд. электронных писем, пишется 2 млн. постов в блогах (достаточное количество, чтобы заполнить страницы журнала Time на 770 млн. лет вперёд), 172 млн. человек посещают Facebook, 40 млн. человек посещают Twitter, 22 млн. посещают LinkedIn, 20 млн. посещают Google+, 17 млн. посещают Pinterest, на Facebook проводится 4,7 млрд. минут, загружается 250 млн. фотографий, 22 млн. часов тратятся на просмотр телевидения и фильмов по Netflix, 864 тысячи часов видео загружается через YouTube, загружается более 35 млн. программ и продаётся больше айфонов, чем рождается людей [112] . И всё это в течение 24 часов.

112

URL:statistics-for-2012/.

Вам интересно узнать, как заставить мир верить во что угодно? Посредством контроля над средствами массовой информации. Вы показываете нечто по телевизору или выкладываете в Интернете, и это становится реальностью. Отправляете что-нибудь через социальные сети, и это тоже становится реальностью благодаря силе повторов. И люди начинают пытаться изменить мир, чтобы он походил на картинки из телевизора и слухи в соцсетях.

Взгляните на статистику.

42 % американцев смотрят телевизор, когда сидят за ноутбуком, пользуются смартфоном или планшетом. 31 % людей старше 50 лет, 27 % людей в возрасте от 25 до 35 лет и 12 % людей моложе 18 лет обсуждают телевидение в соцсетях. 77 % пользователей соцсетей сообщают своим друзьям по «Твиттеру», что они в этот момент смотрят [113] . Ежемесячно пользователи Интернетом проводят онлайн время, эквивалентное 4 миллионам лет. Это не пустые цифры. За этими цифрами стоят люди. И эти люди предоставляют доступ к невероятному объёму информации о своей жизни, своих предпочтениях, вкусах, предрассудках и привычках. Всё это систематизируется, анализируется, подстраивается под нужды элит и упаковывается в стандартные форматы для использования такими способами, которые отражает точку зрения элиты. Вот как они промывают нам мозги каждую минуту каждого дня через вездесущий контроль каждого существующего канала СМИ.

113

Там же.