Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев
Шрифт:

Однако автором докладной записки был финский генерал-лейтенант Харальд Эквист, командир 2-го армейского корпуса. Когда стало очевидно, что наступление 7-й советской армии «выдохлось», ее войска понесли серьезные потери, Эквист решил сам перейти в контрнаступление.

Только ожидаемых результатов наступление, начавшееся 23 декабря 1939 года, не принесло. Не получилось у генерала Эквиста запланированного им окружения нескольких советских пехотных дивизий и танковых бригад.

Баир Иринчеев, автор интереснейшего труда о советско-финской войне 1939–1940 гг., так описал наступление войск Эквиста: «Из-за проблем со связью и плохой подготовки массированных ударов финская пехота наносить не могла. В некоторых местах из-за отсутствия связи финны даже не сумели ввести в бой резервы. В результате на советские позиции наступали небольшие группы от роты до батальона, что походило на действия диверсионных групп…

На участке 1-й дивизии наступление было начато с опозданием в два часа, так как время марша было рассчитано неверно. Более того, финские саперы не успели сделать проходы в колючей проволоке. В результате батальоны 2-й и 3-й бригад потратили много времени на преодоление своих же заграждений… Эквист принял решение прекратить наступление

и отвести все части на исходные позиции. В наступлении 23 декабря части 2-го армейского корпуса потеряли 1328 солдат, из них 361 убитыми, 777 ранеными и 190 пропавшими без вести. В финской военной истории это контрнаступление получило название holmo tolvays, что можно перевести на русский как „бессмысленное стучание головой о стену“» [140] .

140

Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма.

Свыше тысячи убитых, пропавших без вести и раненых за несколько часов — для небольшой финской армии это очень тяжелые потери. Причем совершенно не оправданные результатами наступления.

Саперы не успели вовремя проделать проходы в колючей проволоке, пехота теряет время, продираясь через финскую же колючку, начало наступления надо переносить, потому что штабники неверно время марша посчитали — и это финская армия «Зимней войны»?

Иринчеев, ссылаясь на финские источники, приводит совершенно неожиданные для русского читателя факты: «15 января был уничтожен несколькими попаданиями бункер № 7, использовавшийся как укрытие для личного состава и склад боеприпасов. 19 января убежище № 15 получило прямое попадание и было сильно повреждено. Финские саперы, начавшие ремонт убежища, были шокированы тем, как в 1920-е годы строились укрепления:

„Устройство крыши дот № 15: метр неармированного бетона, метр песка и сверху еще метр бетона без арматуры!“ Очевидно, подрядчики финского министерства обороны (небезызвестное АО „Гранит“) в 1920-е годы старались экономить на строительных материалах при любой возможности» [141] .

Сэкономило АО «Гранит», ничего не скажешь. Зачем же арматуру в бетон класть? И так сойдет.

Интересно, а не возникало ли у шокированных финских солдат желания посадить руководство АО «Гранит» времен постройки в дот № 15 во время обстрела его советской артиллерией? За такое строительство это самое подходящее наказание.

141

Там же.

Из воспоминаний финского капитана Тирронена, 2-й артиллерийский полк:

«Огнеметные танки полностью уничтожили гарнизон одного из дотов, залив его горящей огнесмесью через амбразуры. Эти бетонные доты получили крайне низкую оценку наших частей. Артиллерийский разведчик 1-й батареи, лейтенант Хейкки Туликоура, так описывает их: „В редком и низеньком лесочке стояли черные бетонные доты без каких бы то ни было ходов сообщения или телефонных кабелей. В бою они были до такой степени невыносимыми местами для нахождения, что нужно было всегда быть готовым выскочить из него. Несмотря на свою дороговизну, это были настолько безнадежные крысиные норы, что я диву даюсь, как противник их все до одного не поджарил. Если бы эти доты были оснащены противотанковыми средствами, то можно было бы отбиться от танков противника, а так можно было только сидеть в доте сложа руки и ждать, когда к двери подъедет танк и будет делать все, что ему захочется“» [142] .

142

Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма.

Это финский дот — «безнадежная крысиная нора», защитники которой совершенно беспомощны перед советским танком?

Но вот отрывок из воспоминаний сапера М. Булатова, его описание уничтожения гарнизона финского дота:

«Влезаю на дот, кричу:

— Сдавайтесь, гады!

Но белобандиты молчат. Тогда я бросил в отверстие башни гранату. Она взорвалась, и в доте вспыхнуло пламя. Это загорелись бутылки с жидкостью, которые белофинны припасли для поджигания наших танков. Вскоре я услышал стоны и непонятный шум.

Танкисту тем временем подали сигнал, чтобы он дал огня по амбразурам и затем сразу прекратил его. Тот так и сделал. В один миг мы подскочили к амбразурам, заложили в каждую по два ящика взрывчатки и зажгли огнепроводные шнуры. Когда произошел взрыв, амбразуры разорвало. Вместо них зияли большие отверстия. Вот эти-то отверстия и начал танк беспрерывно поливать огнем. У дверей дота с пулеметом и гранатами стояли бойцы. Белофиннам был отрезан путь к отступлению.

Через некоторое время мы прекратили огонь из танка и бросили в дот четыре ящика взрывчатки. Танкистам предложили отвести танк. Внутри дота произошел сильный взрыв. Купол сбросило, дверь вылетела. В доте — ни звука. Тогда мы доложили командованию, что дот обезврежен. Нам приказали вынести убитых из дота… В доте оказалось 15 убитых шюцкоровцев» [143] .

143

Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма.

В описании советского сапера танкисты тоже безнаказанно бьют по доту, обреченный гарнизон которого не может ничего сделать.

Но не только из-за «творческих достижений» строителей укреплений «линии Маннергейма» приходилось нести лишние потери финским солдатам.

Оказывается, у финнов тоже на всех солдат… не всегда хватало теплой одежды и подходящей обуви. Из воспоминаний Пентти Перттула:

«С фронта я был направлен в 4-е пехотное училище… Обучали совсем молодых, в большинстве это были семиклассники и восьмиклассники… Самое плохое

было в том, что кроме финской кокарды выдать им было нечего. В училище была одна винтовка на четверых… Повезло тем школьникам, которые прибыли в училище в нормальной зимней обуви, но таких было мало…

В марте из учебного центра была образована боевая группа Хейнонен, и мы направились на фронт в район Хамина — Виланиеми. Мы получили восемь пулеметов. Меня больше всего беспокоило, что мои ученики вообще еще не знали пулемет. Когда мы отправились на фронт, у нас не было ни одной палатки, ни волокуш для пулеметов! Ребята были одеты по-городскому, было невозможно поверить, что в такой одежде они идут в бой. С тех времен во мне не утихает злость к политикам страны. Они бросили молодежь в безнадежный бой, забыв дать в руки оружие!.. Ребята лежали в снегу в полуботиночках» [144] .

144

Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма.

Винтовка на четверых, пулеметчики, не знающие толком свои пулеметы, нет палаток, и ребята, одетые по-городскому, лежат в снегу в полуботиночках.

Было, оказывается, такое и в финской армии.

Иринчеев пишет в своем исследовании: «Крайне тяжелые погодные условия наносили потери обеим сторонам — 4-й егерский батальон, элитное подразделение финской армии, понес в январе 1940 года потери до 70 % обмороженными. Связано это было с тем, что егеря были одеты в лыжные ботинки и на сорокаградусном морозе обмораживали ноги. Относительно низкие потери от обморожений были в первой роте батальона, так как фельдфебель роты перед отправкой на фронт в Леметти реквизировал в пользу роты сто пар валенок на суконном заводе в Яюряпяя. Другие финские части также сильно страдали от морозов» [145] .

145

Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма.

Как непривычно читать такое о финской армии. Элитный батальон, в котором 70 % личного состава обморозили ноги, обутые в лыжные ботинки? Заботливый фельдфебель реквизировал валенки для своей роты и спас ноги ее личного состава.

Михаил Булгаков описал процедуру такой силовой добычи валенок и папах командиром части в войсках украинского гетмана Скоропадского, воевавших против Петлюры в конце 1918 года. Созданный писателем литературный персонаж — полковник Най-Турс так решал вопрос с валенками:

«Оторвавшись от телефона, генерал детским голосом, похожим на голос глиняной свистульки, спросил у Ная:

— Что вам угодно, полковник?

— Выступаем сейчас, — лаконически ответил Най, — прошу срочно валенки и папахи на двести человек.

— Гм, — сказал генерал, пожевав губами и помяв в руках требования Ная, — видите ли, полковник, сегодня дать не можем. Сегодня составим расписание снабжения частей. Дня через три прошу прислать. И такого количества все равно дать не могу.

Он положил бумагу Най-Турса на видное место под пресс в виде голой женщины.

— Валенки, — монотонно ответил Най и, скосив глаза к носу, посмотрел туда, где находились носки его сапог.

— Как? — не понял генерал и удивленно уставился на полковника.

— Валенки сию минуту давайте.

— Что такое? Как? — Генерал выпучил глаза до предела.

Най повернулся к двери, приоткрыл ее и крикнул в теплый коридор особняка:

— Эй, взвод!

Генерал побледнел серенькой бледностью, переметнул взгляд с лица Ная на трубку телефона, оттуда на икону Божьей матери в углу, а затем опять на лицо Ная.

В коридоре загремело, застучало, и красные околыши алексеевских юнкерских бескозырок и черные штыки замелькали в дверях. Генерал стал приподниматься с пухлого кресла.

— Я впервые слышу такую вещь… Это бунт…

— Пишите тгебование, ваше пгевосходительство, — сказал Най, — нам некогда, нам чегез час выходить. Непгиятель, говогят, под самым гогодом.

— Как?.. Что это?..

— Живей, — сказал Най каким-то похоронным голосом.

Генерал, вдавив голову в плечи, выпучив глаза, вытянул из-под женщины бумагу и прыгающей ручкой нацарапал в углу, брызнув чернилами: „Выдать“.

Най взял бумагу, сунул ее за обшлаг рукава и сказал юнкерам, наследившим на ковре:

— Ггузите валенки. Живо.

Юнкера, стуча и гремя, стали выходить, а Най задержался. Генерал, багровея, сказал ему:

— Я сейчас звоню в штаб командующего и поднимаю дело о предании вас военному суду. Эт-то что-то…

— Попгобуйте, — ответил Най и проглотил слюну, — только попгобуйте. Ну, вот попгобуйте гади любопытства. — Он взялся за ручку, выглядывающую из расстегнутой кобуры. Генерал пошел пятнами и онемел.

— Звякни, гвупый стагик, — вдруг задушевно сказал Най, — я тебе из кольта звякну в голову, ты ноги пготянешь.

Генерал сел в кресло. Шея его полезла багровыми складками, а лицо осталось сереньким. Най повернулся и вышел» [146] .

146

Булгаков М. Белая гвардия. — Минск: Белорусская советская энциклопедия, 1988.

Интересно было бы узнать: как такая же процедура выглядела в исполнении финского фельдфебеля? Обещал ли он кого-нибудь из револьвера «звякнуть в голову», или все происходило менее драматично, с традиционной финской немногословностью?

Так или иначе, не во всех финских ротах находились такие решительные фельдфебели. Мауно Лааксонен вспоминал:

«…Форма у нас была такая, что я до сих пор не понимаю, как мы все там не обморозились. В лучшем положении были те, кто взял теплые вещи из дома. Форма образца 1936 года показала себя не с лучшей стороны в сорокаградусные морозы» [147] .

147

Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма.

Поделиться с друзьями: