Третий рейх
Шрифт:
Политика нацистов на оккупированных территориях сводилась к следующему: 1) целенаправленное разрушение памятников культуры; 2) захват художественных ценностей.
За годы работы людям Розенберга удалось вывезти несчетное количество ценностей, причем несчетное в буквальном смысле, поскольку полной документации о количестве вывезенных ценностей не сохранилось.
Однако не только штаб Розенберга занимался изъятием и отправкой в Германию произведений искусства, антиквариата, редких книг и других раритетов. Тем же целям служил особый батальон Риббентропа, специальные имперские комиссары. Искусствоведы в эсэсовской форме весьма квалифицированно разоряли картинные галереи, музеи, библиотеки, частные коллекции. Огромную добычу они взяли в галереях и музеях Голландии и Италии. По нацистскому «праву реквизиции у евреев» они захватили личные коллекции Ротшильда, Ганна, Зеликмана. С 1940-го по 1944 год только из стран Западной Европы было вывезено более 20 тысяч произведений искусства и антиквариата. Колоссальные ценности находились на оккупированной территории СССР, где нацистские
Награбленное переходило в собственность Германии и высокопоставленных «коллекционеров». В больших любителях искусства ходили Гитлер, Геринг, Гиммлер и другие вожди. Однако была и другая причина активности нацистов: изымая художественные ценности, разрушая музеи и памятники, арестовывая и убивая носителей культуры, они пытались умертвить, уничтожить историческую память народов.
На территории Украины в 1941–1943 годах тоже активно действовал зондерштаб «Наука» оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга по конфискации ценностей научных учреждений Украины. По утверждению самого Розенберга, его штаб должен был отнюдь не уничтожать, а напротив — осуществлять контроль над архивами, библиотеками, музеями, научными учреждениями с целью «спасения» их от большевизма и использования в интересах рейха. Несмотря на то, что многие научные институты вывозили оборудование, библиотеки и научных сотрудников в эвакуацию, на оккупированной территории осталась значительная часть материальных ресурсов, которая и стала объектом детального изучения для определения дальнейшего использования.
Основная идея деятельности Розенберга — создание в перспективе главного научного и идеологического учреждения рейха — Высшей школы, которая должна была проводить масштабные исследования идейных противников национал-социализма по многим направлениям. В документах подчеркивалось безусловное право штаба Розенберга конфисковывать любые научные материалы и культурные ценности для формирования источниковедческой базы многоаспектных исследований будущей школы — Центральной библиотеки Высшей школы и архива, с которых начиналось ее создание.
Кроме того, штабом велись широкомасштабные аналитические и обзорные разработки по истории народов, проживающих на оккупированных территориях. Изучались политический и идеологический аспекты большевизма, советской экономики (прежде всего индустриального и коллективного развития, материальных ресурсов); «расовые вопросы», а также история культуры, религии, психологии и педагогики, искусства, этнологии, филологии, философии, природоведческих наук, вопросов этики и морали, быта советских граждан с целью их использования в нацистской пропаганде. Предписывалось развернуть среди населения широкую пропаганду исторической миссии немецкого культурного влияния, вопросов немецкой колонизации и «германо-немецкого непрерывного присутствия» с древнейших времен на территории Украины. На задачи научного изучения оккупированных территорий были направлены многочисленные разработки сотрудников штаба, к работе привлекались как немецкие, так и российские, украинские, белорусские, литовские, эстонские, татарские ученые и специалисты, работавшие по определенным методическим рекомендациям, благодаря чему изучение картины советской действительности было приближено к реалиям, необходимым для нацистов.
Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга и немецкая оккупационная администрация уделяли большое внимание анализу состояния науки в Украине и возможностям ее использования для экономического и культурного освоения оккупированных территорий, а также с более прозаичной целью — использования ее материальных ресурсов для укрепления научных учреждений рейха.
В зависимости от оперативной обстановки и конкретных задач, поставленных перед штабом, состав команд и групп мог меняться — привлекались нужные специалисты. Разобраться в обстановке должна была созданная при штабе группа «Наука».
Первоначально эта группа обследовала не только научные институты, но и музеи, библиотеки и учебные заведения Это было предусмотрено распорядительными документами зондерштаба «Наука». Поэтому были осмотрены музеи, в том числе и расположенные в Киево-Печерской лавре, поставлен вопрос о передаче музеев Генералкомиссариату Киева, в частности, Музея западноевропейского и восточного искусства, Русского музея, Музея украинской истории, Музея археологии, Музея им. Т. Г. Шевченко и др.
В памятке для сотрудников зондерштаба от 14 января 1942 года подчеркивалось, что зондерштаб «Наука» охватывает все области науки за исключением древней и ранней истории, фольклористики, искусствоведческих наук и музыки. Эти области входят в сферу деятельности других зондерштабов. Таким образом, из ведения зондерштаба изымались древняя история, фольклористика и этнография, изобразительное искусство и музыка. Сфера деятельности зондерштаба «Древней и ранней истории» включала изучение древней истории и археологии государств и отдельных земель, ранних археологических культур, возникших и развивавшихся в этих странах, охрану и защиту в условиях войны различных памятников, в том числе памятников архитектуры, коллекций в музеях, а также отдельных собраний (книжных и журнальных), различных изобразительных и других подобных материалов, которые необходимы были Высшей школе для изучения и использования деятельности немногих уцелевших академических
учреждений — Института археологии АН УССР, Антропологического кабинета Академии наук, некоторых других отраслевых институтов, а также научных отделений музеев Киево-Печерской лавры, которые были объединены и подчинялись генералкомиссару Киева, проводилась в строгом соответствии с задачами Штаба. Вместе с Окружной службой по вопросам древней и ранней истории, созданной в январе 1942 года во главе с доктором Гримом, названные учреждения были призваны проводить археологические раскопки и исследования древних культур для подтверждения идеологической доктрины национал-социализма.В соответствии с концепцией А. Розенберга, впервые высказанной в 1930 году в его известной книге «Миф ХХ столетия, оценка духовно-интеллектуальной борьбы фигур нашего времени», история разных стран рассматривалась с позиций влияния германской расы и нордической крови, начиная от расселения германо-готских племен, влияния ганзейских городов на развитие восточных областей Европы и возрождения в ХХ столетии «западноевропейской нордической души». Тем самым обосновывались права немецкого народа на общеевропейскую историю, восточные территории и миссианская роль немецкого солдата.
Развитие идей Розенберга находим и в деятельности зондерштаба «Фольклористика», который проводил поиск следов «германо-немецкого постоянного присутствия», его влияния и столкновений с другими чужеродными народностями. Зондерштаб «Фольклористика» занимался поиском и сохранением особенно ценных артефактов (предметов и документов) народной культуры в оккупированных областях, которые прежде всего касались этнических немцев, свидетельств германо-немецкого влияния на местные народные культуры, влияния на них лютеранской церкви; поиском таких свидетельств в народных верованиях и обычаях, а также фиксацией свидетельств индогерманского происхождения отдельных народов. С этой целью проводилась проверка музеев, институтов, архивов, этнографических учреждений, были конфискованы соответствующие научные материалы для использования их в пропаганде, практической работе с каждым конкретным народом, проживающим на территории восточных областей.
Задачи исследования художественных музеев, истории изобразительного искусства и музыки были поставлены перед зондерштабом «Изобразительное искусство». Существовали, кроме того, зондерштабы мировоззренческой информации, библиотек, архивов и др. Они оперативно создавались и ликвидировались в зависимости от потребностей.
С оккупированных территорий вывозилось огромное количество ценностей. Относительно ценностей, вывезенных с территории Украины, точных данных нет. Однако известно, что только из Государственной картинной галереи Беларуси было вывезено: около 1700 экспонатов живописи русской и западноевропейских школ, 30 икон XVI–XVII веков, 50 скульптурных работ русских и иностранных художников; коллекция слуцких поясов; огромные коллекции художественного фарфора русских, китайских и западноевропейских заводов: вазы, статуэтки, посуда; художественные изделия и посуда из уречского стекла, большая коллекция бронзовых и фарфоровых часов различных эпох, коллекция художественных произведений резьбы по кости русских и иностранных мастеров; мебель, около ста различных ковров и гобеленов, множество канделябров, огромная библиотека на русском и всех европейских языках по вопросам искусства, около тысячи лепных и тысячи багетных рам для картин, а также оборудование музея, витрины…
Известны и объемы «потерь» пригородных дворцов-музеев Санкт-Петербурга (данные 1951 года). Они составили: Екатерининский дворец-музей, г. Пушкин — утрачено 30 151 предмет; Александровский дворец, г. Пушкин — утрачено 22 628 предметов; Павловский дворец-музей — утрачено 8715 предметов; Гатчинский дворец-музей — утрачено 38 152 предмета; дворцы-музеи Петергофа — утрачено 16 700 предметов.
Сегодня можно констатировать, что 15 томов каталога в 33 книгах, посвященных утратам музеев, библиотек и архивов Москвы и Санкт-Петербурга, Московской, Ленинградской, Воронежской, Курской, Псковской, Ростовской, Смоленской, Новгородской областей, Северного Кавказа, пригородных дворцов-музеев Ленинграда представляют причиненный войной ущерб в 1 148 908 единиц хранения (музейных предметов, редких книг и рукописей, архивных дел).
Впечатляющая коллекция. Однако какова послевоенная судьба этих ценностей? После войны часть из них удалось вернуть прежним владельцам, часть так и остались в собственности иностранных государств, часть — в частных собраниях, ну и, конечно, значительная часть пропала бесследно. Вопрос о возвращении культурных ценностей стал активно обсуждаться после окончания «холодной войны», в 1980-х годах. Однако стороны этого процесса до сих пор не пришли к согласию и компромиссу, хотя было предложено несколько вариантов разрешения этой щекотливой ситуации. Дело осложняется еще и тем, что союзники, одержавшие победу в войне, конфисковали немецкие ценности, и на каких условиях проводить обмен ценностями — пока непонятно. Еще одним важным вопросом является то, что же делать с теми ценностями, которые хранятся не в музеях и даже не в частных коллекциях, а в тайниках? И сейчас, после стольких лет после окончания войны, не раскрыто множество тайников, и только счастливый случай или кропотливый поиск помогает найти сокрытое. Так, все еще продолжаются поиски примерно 50 тонн платины (или белого золота) 15-го казачьего корпуса СС, которое, по некоторым источникам, исчезло в Австрии в 1945 году. При сдаче союзникам казаки указали местоположение тайников вокруг озера Грюнзее, однако тайники оказались пустыми. Все еще остается открытым вопрос: были ли в действительности эти тайники, и если были — где эти сокровища сейчас?