Тридцать дней войны

Старинный базар в Килыа по-прежнему собирал по воскресеньям толпы вьетнамцев, красочно и пестро одетых тхаи, нунгов и зяо. Восстанавливались дороги и линии электропередач.

Но привлекало внимание и другое. Военная подготовка в поселках не прекращалась ни на один день. С учетом опыта минувших боев силы местной обороны были реорганизованы и укреплены. Строились прочные и надежные оборонительные сооружения на случай возможных новых провокаций.

Из Пекина же шли тревожные новости. Второй раунд вьетнамо-китайских переговоров не принес никаких результатов. 8 марта 1980 года министерство иностранных дел СРВ выступило с заявлением, в котором осудило одностороннее решение китайской стороны прекратить и этот раунд. В документе напоминалось, что, потерпев поражение в агрессивной войне против Вьетнама, пекинское руководство вынуждено было сесть за стол переговоров. Однако с той поры Китай не прекращал подготовки к новому нападению. Об этом свидетельствуют непрекращающиеся вооруженные провокации на границе, угрозы «преподать второй урок». Одновременно Пекин пытался подорвать солидарность трех стран Индокитая — Вьетнама, Лаоса и Кампучии, мир и стабильность в Юго-Восточной Азии.

За столом переговоров, указывалось в заявлении, китайская сторона отвергала логичные предложения Вьетнама, уклонялась от обсуждения выдвинутых вьетнамской стороной неотложных мер по обеспечению мира и стабильности на границе и восстановлению нормальных отношений между двумя странами. Пекин стремится навязать СРВ свою великодержавную позицию, требует от нее отказа от независимого внешнеполитического курса, от суверенитета над Парасельскими островами и архипелагом Спратли. Более того, Китай настаивает на прекращении Вьетнамом братской, интернационалистской помощи Кампучии, только что освободившейся от господства полпотовской кровавой клики.

На деле, констатировалось в документе, Пекин никогда не стремился к решению спорных вопросов мирным путем и проводит политику военных угроз, пытаясь ослабить и аннексировать Вьетнам, Лаос и Кампучию, осуществить экспансию в Юго-Восточной Азии. Новый шаг Китая, направленный на срыв вьетнамо-китайских переговоров, тесно связан с усилиями Пекина укрепить альянс с американскими империалистами.

Правительство и народ Вьетнама, говорилось в заявлении, полны решимости защитить независимость, суверенитет, безопасность и территориальную целостность своей страны. Они стремятся также к продолжению переговоров и прогрессу на них. Вьетнамская сторона считает, что третий раунд переговоров можно начать в марте или апреле 1980 года. Если китайская сторона не готова к этому, МИД СРВ предложил продолжить переговоры 15 июля 1980 года.

Ответ содержался в китайской ноте от 23 июня 1980 года. По существу, это была копия предыдущих заявлений, как политических, так и пропагандистских, делавшихся неизменно с 1978 года в адрес Вьетнама. Агентство Синьхуа по указке Пекина заявило: «В настоящее время вместо появления активных факторов, благоприятных для переговоров, пассивные факторы, неблагоприятные для переговоров, значительно возросли. При таких обстоятельствах не может быть и речи о возобновлении переговоров!»

Что последовало дальше, свидетельствуют ноты МИД СРВ от 12 октября и 21 ноября 1980 года. В первой указывалось на обстрел китайской артиллерией пограничной провинции Хатуен, в результате чего па вьетнамской стороне имелись убитые и раненые, СРВ понесла значительный материальный ущерб. В другой ноте говорилось, что в течение предыдущих месяцев наряду с вооруженными провокациями на границе, нарушениями воздушного пространства и территориальных вод Вьетнама китайской стороной захвачен ряд пограничных районов. Китай оккупировал ряд высот в провинциях Лангшон, Каобанг, Хатуен и Хоангльешон, где созданы наблюдательные пункты, огневые позиции, целостная система военных сооружений. Захватив эти высоты, Пекин явно намеревается осуществлять контроль над крупными секторами вьетнамской территории с целью создания плацдарма для дальнейших захватов пограничных районов Вьетнама.

Летом и осенью 1980 года в западной печати все настойчивее повторялись сообщения о концентрации Пекином на границе с СРВ нового мощного военного кулака. В Гуанси-Чжуанский автономный район дополнительно были переброшены три дивизии. Дороги провинций Юньнань и Гуандун, ведущие в южном направлении, забиты перемещающимися воинскими частями и боевой техникой. В дополнение к восьми южным магистральным шоссе, проложенным к вьетнамской границе, развернулось строительство еще семи. Наращивались военные приготовления на острове Хайнань.

Комментарии пекинской прессы о взаимоотношениях с Вьетнамом постепенно снова приобретали истеричную тональность конца 1978 — начала 1979 года. «Жэньминь жибао», например, 16 октября 1980 года опубликовала корреспонденцию «с передовой пограничной линии провинции Юньнань», где якобы имело место «вторжение вьетнамского вооруженного персонала». «Наши пограничные войска, — сообщалось в корреспонденции, — будучи не в силах терпеть, ответили контрударом». «Жэньминь жибао» и «Бэйцзин жибао» смаковали измышления об «убийствах» китайцев в районе Лоцзяпина и «вынужденном переселении» производственных бригад крестьян подальше от границы. Разжигание шовинистических, антивьетнамских настроений, нагнетание военного психоза против соседнего социалистического государства наращиваются изо дня в день. Продолжаются публикации материалов, содержащих территориальные претензии к государствам Юго-Восточной Азии, и прежде всего Индокитая. Так называемые «карты позора» — карты с обозначением территорий государств Юго-Восточной Азии, Индокитая, якобы несправедливо отторгнутых у Китая, продолжают оставаться «рабочими» для пекинских дипломатов и генералов, разрабатывающих обширные экспансионистские планы.

1981 год стал периодом нового серьезного военного напряжения на вьетнамо-китайской границе. Артиллерийские обстрелы и попытки крупных подразделений захватить отдельные участки территории СРВ не прекращались. Вьетнамская сторона вынуждена была выступить с решительными протестами и против нарушений китайской авиацией воздушного пространства республики. Происходили угрожающие демонстрации пекинских боевых кораблей неподалеку от морских границ Вьетнама, а затем и грубые нарушения их.

Готовясь к новым авантюрам, Пекин усиленно закупает американскую и западноевропейскую военную технику и технологию по производству современного оружия для оснащения своей «модернизируемой армии». Специалист Пентагона по разработке систем вооружений, заместитель министра обороны по научно-техническим исследованиям Уильям Перри посетил в сентябре 1980 года электронные лаборатории, предприятия тяжелого машиностроения и испытательные полигоны в КНР. Его сопровождали представители армейской разведки, другие специалисты, направленные Пентагоном. Блокированием с империалистическими, агрессивными кругами США, не забывшими собственного поражения во Вьетнаме, Китай рассчитывает преодолеть тот недостаток своих вооруженных сил, из-за которого их численное превосходство в феврале — марте 1979 года было сведено к нулю, — плохую выучку, неумение пользоваться современным оружием, отсталость боевой техники.

20 марта 1979 года на многотысячном митинге в Ханое в честь одержанной над китайскими агрессорами победы председатель народного комитета вьетнамской столицы Чан Ви говорил: «Потерпев тяжелые потери, стоящая у власти в Пекине клика была вынуждена убрать свои войска с нашей территории. Родина очищена от захватчиков. Однако никто в мире не должен забывать, что реакционная сущность пекинской клики и ее агрессивные намерения остаются прежними».

Истоки предательства социализма, интересов национально-освободительной борьбы, антисоветизма и враждебности к соседним странам, нынешних приготовлений Пекина к новым захватническим походам — в полном разрыве руководства КНР с принципами пролетарского интернационализма, переходе на позиции великодержавного шовинизма, в смыкании с империалистическими, агрессивными силами. В этом же и истинная причина китайского бесцеремонного, грубого давления на героический Вьетнам, который выстоял в тридцатилетней разрушительной войне против французских колонизаторов, отразил агрессию мощной империалистической державы — США, кровью лучших своих сынов отстоял свободу и независимость, создал единое социалистическое отечество, проводит миролюбивый внешнеполитический курс, направленный на укрепление содружества социалистических государств, на равноправное сотрудничество со всеми странами.

Военная авантюра Пекина против Вьетнама, тридцать дней необъявленной войны, позорной и разбойничьей, обернулись крупным морально-политическим и военным поражением для руководителей КНР. Попытки повторить такие авантюры, приготовления к которым продолжаются в Пекине, только еще больше восстановят против руководства КНР людей доброй воли.

Действия пекинских лидеров полностью противоречат чаяниям народов Вьетнама и Китая, чья дружба и боевая солидарность в общей антиимпериалистической борьбе предается китайскими правящими кругами. Эти действия противоречат принципам отношений между социалистическими странами и общепринятым нормам межгосударственных отношений.

На стороне Вьетнама, подвергающегося новым угрозам со стороны Пекина, выступают все прогрессивные силы мира, и прежде всего социалистические государства. Всем памятно заявление Советского правительства от 18 февраля 1979 года, в котором ясно и недвусмысленно говорилось: «Героический вьетнамский народ, ставший жертвой новой агрессии, способен постоять за себя и на этот раз, тем более что у него надежные друзья. Советский Союз выполнит обязательства, взятые на себя по Договору о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ». Статья 6 в договоре, подписанном в Москве 3 ноября 1978 года, гласит: в случае, если одна из сторон явится объектом нападения или угрозы нападения, СССР и СРВ немедленно приступят к взаимным консультациям в целях устранения такой угрозы и принятия соответствующих эффективных мер для обеспечения мира и безопасности их стран.

«…Можно предвидеть, — говорил 3 ноября 1978 года Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев по поводу договора, — что он придется не по душе тем, кому не нравится дружба СССР и Вьетнама, кто делает ставку на нагнетание напряженности, на разобщение социалистических стран.

Но договор уже стал политической реальностью. И, хотят этого или нет, с этой реальностью придется считаться». [6]

Победа вьетнамского народа над пекинскими агрессорами — закономерный результат как укрепления позиций социализма в самом Вьетнаме, так и глубоких изменений в пользу сил мира, демократии и социализма, неуклонно свершающихся на международной арене. Победа Вьетнама заслуженно венчала героическую борьбу его лучших сынов и дочерей, ведомых коммунистической партией, за свободу родины, с новой силой продемонстрировала действенность боевой солидарности стран социалистического содружества, прогрессивных сил всего мира. Отпор, данный интервентам, еще раз показал, что народ, сплоченный вокруг своего авангарда — коммунистической партии, идущий в одном строю с братскими социалистическими странами, сломить невозможно.

6

Брежнев Л. И.Ленинским курсом. М., 1979, т. 7, с. 503.