Тверская область: исторические заметки
Шрифт:
А тем временем в Петрограде Родзянко и его соратники уже сами наметили состав будущего правительства. Во главе его должен был встать князь Георгий Евгеньевич Львов. В ночь на 2 марта в Таврическом дворце прошли переговоры представителей разных политических партий – Временный комитет всерьез обсуждал состав нового правительства и условия сотрудничества с ним других сил.
Однако в революционном Петрограде уже сложилось своего рода двоевластие, и серьезным конкурентом Временного комитета был Петросовет. Утром 2 марта последний опубликовал собственный указ, не согласованный с думцами, о подчинении себе Петроградского гарнизона. Тем самым Временный комитет лишался возможности использовать военных в своих интересах. А в решении политических дел солдаты теперь должны были подчиняться не офицерам,
Вопрос же монархии уже был «поставлен ребром» – когда генерал Рузский проинформировал Родзянко о результатах разговора с императором, председатель ответил, что уже поздно. Он подчеркнул, что государь не отдает себе отчета о происходящем, и «страшнейшая» революция будет погашена только при уступках, могущих «удовлетворить страну». Николаю II было предложено отречься от престола в пользу несовершеннолетнего сына Алексея Николаевича при регентстве великого князя Михаила Александровича. В противном случае под вопрос ставилось существование уже самой России как государства – не будем забывать, что продолжалась Первая мировая, а действующая армия разваливалась.
Вечером 2 (15) марта (формально – днем) Николай II отрекся от престола в пользу Михаила Александровича, а также подписал указ о назначении главой правительства князя Львова. Отдельные исследователи полагают, что царь решился на этот шаг из патриотических соображений, ведь был и иной вариант развития событий. В частности, можно было бы заключить мир с Германией, закрыть фронт и повернуть освободившиеся войска на подавление мятежа в Петрограде. Однако, как я уже говорил выше, это легко могло привести к жестокой братоубийственной войне. В итоге так оно и вышло, но если бы царь решил во что бы то ни стало сохранить трон, кто знает, насколько далеко зашла бы политическая катастрофа на одной шестой части суши…
Утром 3 марта, когда на заседании Временного правительства была зачитана телеграмма об отречении Николая II от престола в пользу Михаила Александровича, революционные лидеры были в явном замешательстве. Последовавшие затем бурные обсуждения, как вспоминал потом Керенский, давали понять, что «любой новый царь» был бы неприемлем. Считалось, что взбунтовавшийся народ не примет никого из Романовых на троне, и волнения, начавшие было стихать, уже будет не погасить никому. Власть планировалось сосредоточить в руках Временного правительства до тех пор, пока не будет созвано Учредительное собрание, что ожидалось не ранее чем через полгода. Как мы знаем, осенью 1917-го история России пошла совершенно иным путем. Но это уже тема, требующая отдельного рассмотрения.
В итоге от престола отрекся и Михаил Александрович, подписав Акт о непринятии. Сам он считал свое решение мудрым и взвешенным: вышеуказанный документ вовсе не лишал его права на российский трон, так как окончательная форма правления в стране еще не была принята. Вопрос этот планировалось закрыть решением Учредительного собрания. Впоследствии, ссылаясь на прецедент великого князя, отреклись от престола и другие представители династии.
4 (17) марта были опубликованы документы об отречении Николая II и непринятии власти Михаилом Александровичем. В тот же день князь Львов, будучи уже председателем, направил телеграмму всем местным администрациям в стране о переходе власти к Временному правительству. Губернаторы и их заместители были заменены председателями земских управ, а полицию сменила так называемая народная милиция. Окончательно же статус официального органа власти Временное правительство получило 9 марта.
Основные законы нового Российского государства, а также форма правления, как уже говорилось, должно было принять Учредительное собрание, а до того момента верховная власть оставалась в руках представителей Временного правительства – названо таким образом оно, понятное дело, было не просто так. Отмечу, что именно его подчеркнутая «временность» вызывала
доверие в продолжавшем бурлить обществе.Избавившись от конкурентов в лице династии Романовых, новая власть подняла вопрос о правомерности существования Государственной думы. Фактически эта политическая сила перестала существовать именно по итогам Февральской революции, однако окончательно Дума IV созыва была распущена в октябре того же судьбоносного года.
Итоги «Бескровной»
Некоторые историки считают февраль 1917 года началом Гражданской войны в России, хотя обычно за точку отсчета принимается октябрь – когда в результате очередного переворота к власти пришли большевики. Этот взгляд на проблему не лишен смысла: несмотря на то, что Февральскую революцию назвали «бескровной», на самом деле таковой она не была.
Точных данных об общем числе погибших нет, но одни лишь цифры по Петрограду заставляют задуматься: порядка трехсот человек стали жертвами только со стороны восставших. Не будем забывать и о том, что потери понесли полицейские и военные силы, кровь также пролилась не только в Петрограде, но и в других городах России.
Но вот, казалось бы, революционный ураган начал стихать. Временное правительство планировало создать новую Россию – либеральную, капиталистическую и верную своим союзническим обязательствам. Ни о каком коренном сломе речи не шло. На осень были запланированы выборы в Учредительное собрание, которое, в свою очередь, должно было определить, по какому именно пути нужно идти стране. Показательно, что новая власть была признана и отрекшимся от престола Николаем II. А теоретически монархия могла быть восстановлена как форма правления, но уже не как автократическая, а конституционная. Однако с каждым днем, с каждой неделей и с каждым месяцем эта вероятность становилась все более зыбкой. Широкие слои населения были уверены в том, что Россия осенью 1917 года станет республикой.
Мы привыкли считать, что красные флаги и обращение «товарищ» – это наследие советской эпохи, однако все это возникло еще до Октября. Фактически это символы свершившейся Февральской революции, даровавшей равные права всем гражданам бывшей империи. Ушла в прошлое «черта оседлости» – дискриминационное ограничение на место жительства в отношении евреев, в стране была объявлена свобода собраний, развернулось мощное профсоюзное движение. Из подполья вышла партия большевиков, десятки эмигрировавших революционеров вернулись на Родину, в том числе Владимир Ульянов (Ленин).
В то же самое время у победившей революции проявились и иные стороны, уже негативного характера. В частности, бывшие полицейские чины подвергались репрессиям, им запрещалось поступать на службу в новообразованные правоохранительные органы. Это было роковой ошибкой со стороны новой власти, ибо представители так называемой народной милиции не были профессионалами в отличие от бывших жандармов и сотрудников охранки. Объявленная всеобщая амнистия усугубила ситуацию, так как в ряды милиционеров стали вливаться не только идейные люди, искренне желающие навести порядок, но и откровенные уголовники. Последние при помощи обретенной власти решали свои криминальные дела, еще больше погружая страну в хаос.
Сложная ситуация в центральной власти повлекла за собой медленный распад государства, на окраинах которого набирали силу националистические движения. Сепаратизм охватил, в том числе, и русские области, в частности, началось активное движение за автономию Сибири – с собственной думой и кабинетом министров. Украина, получив отказ в ответ на просьбу о получении территориально-национальной автономии, в одностороннем порядке объявила независимость в июне 1917-го.
Само Временное правительство очень скоро начали сотрясать политические интриги, новая власть оказалась не в состоянии не только выправить ситуацию в стране, но и навести порядок в собственных рядах. В результате очередного политического кризиса новым министром-председателем (главой правительства) стал Александр Федорович Керенский – яркий оратор, обладающий неплохими лидерскими качествами. Собственно, именно с ним у нас, живущих в XXI веке, прочно ассоциируется Временное правительство, хотя он был, как мы знаем, не первым и не единственным, кто стоял во главе.