Тяжелая женская доля, или Почему мужики смотрят «налево»

Глава 3. В чём тяжесть женской доли

Здравствуйте.

Прежде, чем начать эту главу, я хочу извиниться. Хочу просить прощения у всех женщин, читающих эту книгу. Прошу простить за все резкости, что вы сейчас прочитаете.

Простите меня.

Но этот стиль изложения выбран специально. Чтобы не было иллюзий и шор, которые наводят на мысли «такова моя судьба». Я надеюсь, что прочитанное здесь подтолкнёт некоторых женщин на пересмотр своей самооценки. Подтолкнёт кого-то на самоисправление, самоулучшение. Вытолкнет из обыденного круга проблем, границей которого, зачастую, являются самый обычный страх начинать что-то новое. И страх потерпеть неудачу. И страх – а что скажут домашние (соседи, знакомые)?

Я знаю, как тяжело начать изменяться. Я делал это в своей жизни несколько раз! Коренное изменение жизни. Отказ от старых привычек. Признание самому себе, что я не умный, и мне надо учиться. Читать умные книги и вопрошать самоё себя: «И что, я это должен делать?!» Да лучше я включу телевизор. Или почитаю детектив – интересно, ведь. А дома, к тому же, гардина провисла. И розетка искрит. Да мало ли каких дел можно найти дома, когда в полглаза ещё и телевизор можно посмотреть.

Поверьте, мне понятно, как это тяжело – ревизовать свою жизнь и начинать что-то новое.

* * *

Итак. В чём тяжесть женской доли? И что это за доля такая – женская? Какую роль играет женщина в жизни семейной, что быстро начинает стариться? Какие функции выполняет с удовлетворением, а какие не хочет? Какие стороны жизни полезны, а какие вредят союзу «мужчина-женщина»?

Главная проблемная сторона жизни, где ответственность взяли на себя женщины, – сохранение семьи.

Так уж мы созданы, что хранительница домашнего очага есть женщина. Ей же выпала доля, по совместительству, создавать структуру семьи, а то ведь нечего хранить будет. И ещё втягивать мужчину в этот союз. Против его же естества, против его привычек и натуры. Против его страсти к поискам и передвижениям. В поисках добычи. Или в поисках приключений.

Женщина хочет и ждёт ухаживаний. Мораль и нравы человечества (какая странная аллегория!) не приветствуют явную инициативу от женщин. Кто-то предначертал этот удел – ждать. Плюс ко всему – усталость и лень, обыкновенная лень закрывает женщине глаза, рот, «связывает руки». И женщина замирает и ждёт…

Надумано всё это. Не надо ждать. Вспомните главу «Счастье: ждать… взять…»

Но «тяжесть» женского удела как раз ещё и в том, что у женщины барьеров больше, нежели у мужчин. Женщина создана для строительства союза, она и строит. Но инициативу надо скрывать – вот разница, вот в чём сложность, вот она «тяжесть». Скрывать от так называемого сильного пола. Иначе этот, такт называемый сильный пол, будет немедленно повержен одним из смертных грехов, который называется гордыня. И от своей гордыни – не гордости, гордыни! – так называемый сильный пол ретируется, и женщине придётся начинать всё сначала. Плюс ещё страх неудач толкает мужика «в бега». А вот женщине «бежать» некуда. Женщине природой предназначено строить союз и продолжать род. Очень неблагодарное занятие. Найти мужика, «захомутать» (очаровать) и потом дать ему потомство. Ему!.. Будто его заслуга здесь есть какая. И при этом всю жизнь скрывать свой ум. Всю жизнь играть роль, что мужик – он царь. Хотя бы в семье.

Так надо. Иначе этот «царь» сбежит.

Вот в чём тяжесть. Вот в чём и заключается образ «чемодана без ручки», который тяжело нести, да жалко бросить. Но женщине приходится его нести.

· Но только для кого это – тяжесть?

Для современных дам. Для необразованных. Точнее, образованных, обученных, но не тому. Не тому обученных. Не обученных в плане общения, флирта, принятия ухаживаний. Пансионы благородных девиц канули в лету. И не в благородстве дело. А в неумении привлечь внимание. Ведь цивилизация (чтоб ей пусто было) с её увеличивающимся ритмом жизни убивает чувственность. Всё больше логичности, адекватности, рационализма в поступках. И всё меньше чувственности. А это губительно для женской натуры. Это убийственно для женского счастья.

Мужчина по натуре более лидер, чем женщина, и создание барьеров провоцирует его на поиски лазеек. Надо сказать поточнее – не лидер, а поисковик. Держать крепко – означает гасить его энергию. Но она не гасится полностью, а аккумулируется, чтобы потом, подобно вулкану, выплеснуться извержением. Это будет либо поиск приключений на стороне, либо брюзжание в домашнем кругу. И первый, и второй случай ведёт к разрушению союза.

И если ускоряющийся ритм жизни назвать первой проблемой, то

· Второй проблемой является образ жизни.

Дома – неторопливые движения, потом медленно идём на работу (здоровья-то мало). Или вообще – едем на машине, сидя. На работе опять садимся. И что в итоге? В итоге смотрим в телевизор, там показывают гладкие задницы. Однозначно они упругие. Трогаем жену… После сидения дома, в машине и на работе упругости не прощупывается. Это упрёк? Да, это упрёк. Упрёк женщинам. Если сидите или стоите всю жизнь, а слово спорт для вас всего лишь шутка, то не пеняйте на мужика своего, если он ищет упругость. Help your self, говорят американцы. Помоги себе сам (сама себе). И вини сама себя. Здесь ничего не поделаешь, кроме как вести подвижный и здоровый образ жизни. Утром – зарядка, водные процедуры. Банально? Но альтернативы нет!

А как? Как вести здоровый образ жизни, когда после работы есть ещё дела по дому, задачи по детям. На это просто не остаётся сил. Но всё-таки как!?

…Без комментариев. Для этого есть специалисты, они подскажут, они помогут.

И получается, что тяжесть женской доли не в переборе функций или в социальном положении. Гораздо проще – в незнании. В незнании основных понятий, среди которых мы живём. Точнее – в знании, но непринятии чужого положительного опыта.

· А это уже третья и не менее серьёзная проблема.

Мне приходилось разговаривать с женщинами по вопросу «что есть любовь». Дело не в том, кто что знает. Дело в том, что часто встречающийся ответ – «а вот просто любовь, и всё». Или – «не надо никаких определений. Любовь, это просто любовь». Остаётся только, как гласит восточная поговорка, «положив в рот пальцы изумления, сесть на ковёр раздумий». Женщина (!) не хочет (!!) провести полемику на тему «любовь» (!!!).

Обыкновенная леность мышления. И как-то краем глаза я наблюдал за одной женщиной, вертящейся перед зеркалом. Она рассматривала себя в зеркало и сказала сама себе очень глупую (по моему мнению) фразу: «И ничего я не уродина. Меня очень даже можно любить».

В незнании! В незнании жизни! В незнании основных понятий межчеловеческих отношений. В незнании определений и смысла чувств. Что значит «любить»? Как это «любить»? Зарплату приносить? Или утром говорить «доброе утро»? Кстати, а при чём тут «уродина»? Или «не уродина». Разве это есть главное и важное условие, при котором «можно любить»? Вспомните, любят «не за что», а «несмотря на что».

· Вот ещё одна проблема, которая губит женщину

– шаблонность жизни, уродливые штампы, не позволяющие женщине осознать своё величие. Первый и неверный штамп – создание внешнего вида. (Помните – «Две стороны одной медали»?) Все силы, вся энергия, все деньги уходят на внешний вид. И уже не остаётся на другое, более важное – обаяние, шарм, осанка, походка, остроумие. Всё это вместе и поодиночке важнее внешнего вида.

Или – «женская показная слабость», когда хочется подать женщине руку. Подать руку не потому, что у женщины походка тяжелая и ей тяжело спуститься со ступеньки, а потому, что жест этот очень красив. Но если же походка тяжёлая, то жест предназначен уже не женщине, а старушке – подать руку. И пусть этой «старушке» будет тридцать лет.

Вот если походка легка и грациозна (кстати, от веса, массы, полноты женщины грациозность не зависит), то протянуть руку просто хочется. Всем вокруг кажется, что мужчина делает вежливый жест. Раскрою тайну: на самом деле мужчина тянется интуитивно, с желанием схватить, пощупать. И лишь в последний момент страх или разумное поведение останавливает движение руки от тела. Остаётся всего лишь подать руку. Но со стороны это видится красиво. Красота мужчинам ведь тоже не чужда.