Удачливый рыболов

– И на что попался? – спросил Александр.

– На специальное тесто, – ответил я.

Безусловно, рыболовов заинтересует рецепт этой насадки. Это многокомпонентная насадка, основу которой составляет пшено. Готовится она следующим образом.

В небольшую кастрюльку или кружку заливают стакан воды, растворяют в ней две чайные ложки меда. Затем в воду высыпают третью часть стакана пшена. Варят содержимое на медленном огне при частом помешивании до полного разваривания зерен пшена, иногда приходится доливать немного кипятка. Охлажденную кашу следует выложить в тарелку и тщательно размять пестиком. Добавляя муку и размолотое печенье (2–3 штуки), замешивается колобок довольно крутого теста. После добавления в него чайной ложки нерафинированного подсолнечного масла колобок следует тщательно размять. Хранить насадку лучше в льняной тряпочке и в деревянной посуде (коробка, чашка), имеющей крышку с дырочками. Для насадки используются катышки теста величиной с крупную горошину. Никакой ваты в насадку добавлять не надо – она достаточно хорошо держится на крючке.

Вот на эту насадку я вскоре поймал еще трех карасей весом 500–600 граммов, а Александр – двух чуть побольше весом. Поклевки прекратились около двух часов дня. Больше мы ничего не поймали, но таких карасей можно уже было считать уловом.

На следующий день, забегая несколько вперед, скажу, что нас ожидал такой клев карася, о котором можно было только мечтать. Он хорошо сохранился в моей памяти, и я предлагаю вниманию читателей некоторые подробности этого дня рыбалки.

Погода в тот день была такой, о которой говорят, что лучшей для клева рыбы летом не бывает. Был тихий пасмурный день. С рассветом начал накрапывать небольшой дождь, но он быстро прекратился и больше не возобновлялся. Однако рыба в ранние утренние часы не клевала. Клев начался около 8 часов утра. Нельзя сказать, что поклевки следовали одна за другой, но скучать не приходилось. 3–4 поклевки крупного карася в час – это, по моему мнению, как раз та норма клева рыбы, когда не наступает пресыщение ловом рыбы, но и не пропадает интерес к нему. А какой ловился карась!.. От 500 граммов до 1 килограмма весом. Стоило только чуть успокоиться от приятно-волнующей борьбы с рыбой, как следовала не менее волнующая следующая борьба.

Продолжалось это почти до 13 часов дня. К этому времени закончилась вышеописанная насадка. У нас, конечно, были и другие насадки, и лучшей из них оказалась насадка из мякиша белого несладкого батона в смеси с прокисшим творогом. Творог для приготовления этой насадки следует положить в полиэтиленовую баночку (в такой посуде он быстрее скисает), с закрытой крышкой поставить на неделю в достаточно теплое место, но не на солнце. Летом даже в тени довольно тепло. Мякиш батона разминается с небольшим количеством прокисшего творога до достаточно плотной консистенции. Вату в эту насадку добавлять не надо. Насадка, очевидно, привлекает рыбу своим крепким и устойчивым специфическим запахом. Карась на эту насадку брал неплохо, но несколько хуже, чем на закончившуюся насадку. На эту насадку попались даже два небольших сомика (400–500 граммов весом). По всей видимости, запах насадки привлекателен не только для мирной рыбы. Около 14 часов насадкой заинтересовалась какая-то, похоже, крупная рыба. Вот некоторые подробности поклевки этой рыбы.

Поплавок одной из моих удочек (насадка с крючком находилась на дне) несколько раз притапливался, но в воду так и не ушел. Не дождавшись такого момента, я все-таки при начавшемся притапливании поплавка сделал подсечку. Рыба не засеклась, но из воды я вытащил голый крючок. С такой же насадкой крючок был заброшен на прежнее место, и опять начались притапливания поплавка без ухода его под воду. Вновь была сделана подсечка, и опять из воды был извлечен голый крючок. Крючок вновь с такой же насадкой был отправлен на прежнее место. Практически сразу начались притапливания поплавка. Поражало то, что рыба, проявлявшая интерес к приманке, никуда все это время не уходила и продолжала безнаказанно пробовать насадку. Однако на этот раз после трех притапливаний поплавок наконец ушел под воду. Конечно, мгновенно последовала подсечка, удилище сразу все изогнулось в крутую дугу, и тут же последовал сильнейший рывок рыбы. Эта удочка у меня была оборудована проводочной катушкой, но я просто не сумел своевременно отжать фиксатор тормоза, и леска вскоре со звоном лопнула. Было очень досадно – ушла крупная рыба, с которой можно было бы побороться. Какая это была рыба – для меня осталось загадкой, но Александр сказал, что больше всего это похоже на сазана, которого ему приходилось здесь ловить поплавочной удочкой. После этого случая рыба перестала проявлять интерес к нашим приманкам. Мы надеялись на вечерний клев, но он, как и вчера, не состоялся.

На следующий день рыбалка преподнесла нам опять сюрприз, но не очень приятный. День был тихим, но ясным. Конечно, с этого места мы не ушли. Клев карася, он был уже нами ожидаем, начался, как и вчера, около 8 часов утра. Первая поклевка произошла у меня. Поплавок, как в большинстве случаев поклевок здесь, лег на воду. Однако при выполнении подсечки рыба не засеклась. Далее поклевки следовали примерно с такой же периодичностью, что и вчера, но вот рыбы не приходилось вытаскивать. Поплавки удочек, как обычно, сигнализировали о поклевках. Разумеется, после этого следовали подсечки, но из воды приходилось вытаскивать не рыбу, а крючок с целой насадкой. То же самое происходило и у Александра.

– Что же это за поклевки? Их было не так уж и мало, а рыбы нет, – с досадой и раздражением высказался Александр.

– Надо немного повременить с выполнением подсечки, – посоветовал я.

Однако и это не сыграло свою положительную роль. Были даже моменты, когда поплавок находился лежащим на воде в течение нескольких секунд, а сделанная после этого подсечка оказывалась «пустой». Александр все-таки вскоре поймал крупного карася, граммов на 800 весом за самый краешек верхней губы. Однако дальше этого с уловом дело не пошло. У меня до двух часов дня поклевок было более полутора десятков, а пойманной рыбы не было. Становилось ясно, что у карася сегодня аппетита нет, он просто втягивает слегка в рот крючок с насадкой, не заглатывая его. Поплавок, безусловно, в это время сигнализирует о поклевке. Распробовав как следует приманку, карась в большинстве случаев с ней расстается, то есть ее выплевывает. Этот процесс мы не доводили до конца, выполняя подсечку, тем самым просто выдергивали крючок с насадкой из губ рыбы. Так я впервые встретился с «пустыми» поклевками карася. Затем с такими явлениями в поведении карася мне приходилось сталкиваться неоднократно. Конечно, это интересно, вроде бы и есть поклевки, и порой их немало, а вот пойманной рыбы почти нет. Однако результативность ловли при таком клеве можно повысить. При ловле на довольно громоздкие насадки, какими являются катышки хлеба и теста, как я уже ранее упоминал, следует использовать небольшие двойные или тройные крючки. Это я уже тогда опробовал, вот только из-за отсутствия таких крючков в продаже делать их приходилось самому. А вот сдвигать насадку к колечку крючка, оставляя оголенным жало, в то время нам было еще неизвестно.

В отношении ловли карася на достаточно глубоких местах с перепадами глубины (ямки, бровки) следует уяснить, что такие места для рыбы являются местами отдыха, но не кормежки. Крупный карась летом кормится чаще всего ночью и на зорях на не очень глубоких кормовых местах. Вернувшись на отдых с кормовых мест, карась сыт, и пища его практически не интересует. По этой причине на глубоких местах в ранние утренние часы поклевок, как правило, не бывает. Однако через несколько часов у карася на местах отдыха появляется аппетит. Случается это в середине лета, как правило, между 7 и 8 часами утра. И лакомой насадкой (в описанном случае ей оказалось специальное тесто) он нередко соблазняется. Из своей практики такой ловли могу сказать, что на червя и некоторые другие насадки животного происхождения поймать карася в середине лета на глубоких местах его отдыха удается далеко не всегда. Вот и весь секрет удачной ловли крупного карася на глубине. Между прочим, на таких местах раньше 7 часов утра просто нет смысла появляться.

Особый случай

Многие рыболовы, даже достаточно опытные, считают, что рыбу в любое время года не только на незнакомом и даже на хорошо знакомом водоеме надо искать, и только это в сочетании с вашим мастерством может принести успех. На первый взгляд – все здесь сказано правильно, но это только на первый взгляд. До недавнего времени и я так считал, но случай, происшедший со мною в августе 2009 года, заставил меня пересмотреть упомянутое убеждение. Оказалось, что не рыбу надо искать (она практически есть на всех участках водоема с некоторой разницей в ее количестве и качестве), а искать надо место, где рыба питается и, следовательно, может ловиться. В общем-то я был поражен тем, с чем мне пришлось познакомиться на упомянутой рыбалке. Это самая настоящая информация для размышления. Об этом случае я уже упоминал в книге «На мормышку без насадки», в разделе «О клеве рыбы». И здесь я сначала хотел лишь упомянуть об этом случае, но не все, конечно, в силу разных причин прочтут его, и для «карасятников» эта статья о ловле карася очень важна – далеко не всегда получаешь такую информацию, и поэтому я начну о ней рассказывать по порядку, не упуская никаких деталей.

Тот августовский день моей рыбалки на волжском заливе у села Терновка выдался не жарким, но достаточно теплым и ясным с небольшим ветерком, который, образуя рябь на поверхности воды, нередко способствует улучшению клева. Приехал я сюда на ловлю карася и по опыту хорошо знал, что в такой день предпочтение в ловле этой рыбы следует отдавать неглубоким (не глубже 1,5–2,5 м) прибрежным участкам недалеко от водной растительности (камышовые и тростниковые заросли). Но, как нередко случается, в таких случаях обязательно что-то вольно или невольно способствует тому, что решение принимается не всегда такое, какое следовало бы осуществить. Два дня назад я здесь довольно неплохо ловил карася (улов около 5 кг) в достаточно сильный ветер на глубине около 4,5 метра. Известно, что по прибытии на часто посещаемый тобою водоем всегда тянет на место, где последний раз рыба тебя побаловала неплохим клевом.

Проведя около часа на этом месте, я так и не увидел ни одной поклевки, сменил место, встав на надувной лодке, ближе к берегу, глубина здесь оказалась сантиметров на 10–15 меньше. Вскоре удалось поймать ерша, но в последующие 40 минут улов мой не увеличился. Снова сменил место, приблизившись еще ближе к берегу, глубина та же самая. Почти половина прикормки была уже израсходована. Здесь на поверхность воды во многих местах, в том числе и в районе удочек, поднимались гроздьями пузырьки болотного газа. Это свидетельствовало о том, что карась здесь есть, и это он их поднимает, роясь в донном иле. Иногда поплавки удочек, слегка качнувшись, начинали наклоняться к воде, но на ее поверхность не ложились, а возвращались вскоре в исходное положение. Это говорило о том, что рыба насадку пробует. «Почему же она ее не берет?» – недоумевал я, начав посматривать на других рыболовов. Кроме червя, перловки с запахом аниса, чеснока и корвалола (сердечные капли) у меня было еще тесто, сдобренное подсолнечным маслом. Разумеется, все эти насадки были опробованы, но ни одна из них рыбу почему-то не соблазнила.

Вскоре мое внимание привлек рыболов, ловящий рыбу с лодки метрах в 100 от меня, у противоположного берега, но удаленного от него примерно на такое же расстояние, как и у меня. Этот рыболов не очень часто, но периодически вытаскивал из воды рыбу, и, надо сказать, не самую мелкую. «И у меня должен обязательно начаться клев», – думал я, начав чаще подбрасывать к поплавкам удочек небольшими порциями прикормку. Вскоре поклевка все же произошла, и первый карась, граммов на 150 весом, стал моим трофеем. Это, надо сказать, несколько подняло мое заметно упавшее настроение, и я отогнал все мысли о новой смене места. В томительном ожидании поклевок прошло еще минут сорок, но рыба больше не попадалась.