Уголовно-исполнительное право
Шрифт:
При наличии достаточных оснований в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей в течение испытательного срока либо его уклонения от контроля начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2
Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Примечания
1
Зубков А. И. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Колл. авторов. Под ред. проф. А. И. Зубкова. – М.: Инфра-М, 1997. – С. 384.
2
Перминов О. Г. Уголовно-исполнительное право: Учебное пособие. – М.: Былина, 1999. – С. 3.
3
Игнатьев А. И. Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 3.
4
Там же, с. 5.
5
Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М.: Бек, 1998. – С. 7.
6
Словарь иностранных слов. 18-е изд. – М.: Русский язык, 1989. – С. 163.
7
БНА ФОИВ, 1998. – № 1. – С. 9–31.
8
Словарь иностранных слов. 18-е изд. – М.: Русский язык, 1989. – С. 409.
9
Игнатьев А. И. Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 7.
10
Перминов О. Г. Уголовно-исполнительное право: Учебное пособие. – М.: Былина, 1999. – С. 3.
11
Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М.: Бек, 1998. – С. 7.
12
Юридический вестник, 1995. – № 3-4. – С. 11—12.
13
Дедков М. Т. Наказание в царской России. Система его исполнения. – М., 1994. – С. 7–9.
14
Там же, с. 10.
15
Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. В. И. Шмарова. – М.: Бек, 1998. – С. 66.
16
Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. проф. А. И. Зубкова. – М.: Инфра-М, 1997. – С. 10—12, 29—31.
17
ЦГАОР. Ф. 7420. Оп. 2. Д. 61. Л. 15.
18
ЦГАОР. Ф. 122. Оп. 1.4.2. Д. 40. Л. 7.
19
См.: Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961—1993 гг. – М.: Юридическая литература, 1994. – С. 338—339.
20
Научные разработки были осуществлены учеными ВНИИ МВД, Рязанской Высшей школой МВД СССР, Томского государственного университета и др.
21
Политковская А. С. Тюрьма среди воли // Общая газета, 1998. – № 21. – С. 4.
22
Уголовная Россия. Тюрьмы и лагеря. Серия сборников и документов с социологическим комментарием. – М.: Содействие, 1993. – С. 83.
23
Истина… И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 386.
24
Там же. – С. 412.
25
Хохряков Г. Ф. Парадоксы
тюрьмы. – М.: Юридическая литература, 1991. – С. 215.26
ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
27
Ст. 140—149 УПК РФ.
28
Главы 20—25, 28—31 УПК РФ.
29
Главы 36—42 УПК РФ.
30
Глава 41 УПК РФ.
31
Глава 42 УПК РФ.
32
Глава 45 УПК РФ.
33
Глава 43 УПК РФ.
34
Глава 44 УПК РФ.
35
Глава 48 УПК РФ.
36
Глава 48 УПК РФ.
37
Главы 46, 47 УПК РФ.
38
Воробьев А. С. Новый статус и задачи Минюста России. – М.: Право, 2002. – С. 58.
39
Анисимов В. Ф. Антиобщественные традиции и обычаи преступного мира среди осужденных в местах лишения свободы и проблемы борьбы с ними. – М., 1991. – С. 30.
40
См.: БНА ФОИВ, 2006. – № 8. – С. 175.
41
См.: БНА ФОИВ, 2005. – № 19.
42
См.: БНА ФОИВ, 2006. – № 7. – С. 258.
43
См.: БНА ФОИВ, 2006. – № 3. – С. 70—73.
44
СЗ РФ, 2000. – № 3. – Ст. 3356.
45
См.: БНА ФОИВ, 2006. – № 5. – С. 156—157.
46
См.: пункт 1 данной Инструкции, утвержденной приказом Минюста России от 20 апреля 2006 г. № 123 (регистрационный № 7767 от 27 апреля 2006 г.) // БНА ФОИВ, 2006. – № 19. – С. 100—204.
47
Там же, с. 201—204.
48
См.: БНА ФОИВ, 2006. – № 26. – С. 82–114.
49
См.: СЗ РФ, 2004. – № 42. – Ст. 4109.
50
См.: СЗ РФ, 2005. – № 4. – Ст. 305.
51
См.: БНА ФОИВ, 2000. – № 39. – С. 42.
52
СЗ РФ, 2001. – № 2. – Ст. 179.
53
БНА ФОИВ, 2003. – № 8. – С. 71—88.
54
См.: БНА ФОИВ, 2006. – № 5. – С. 172.
55
Там же, с. 172.
56
См.: Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г.
57
См.: БНА ФОИВ, 2000. – № 39. – С. 7.
58
БНА ФОИВ, 1999. – № 41. – С. 16—32.
59
См.: СЗ РФ, 1998. – № 13. – Ст. 1474.
60
См.: СЗ РФ, 1998. – № 32. – Ст. 3900.
61
См.: БНА ФОИВ, 2006. – С. 3–20.
62
См.: БНА ФОИВ, 2000. – № 50. – С. 53.
63
Российская газета, 2000. – 22 июня.
64
Васильев А. Н. Милиционеры погибли, спасая заключенных // Коммерсантъ, 1999. – 12 февраля.
65
БНА ФОИВ, 2000. – № 22.
66
БНА ФОИВ, 2003. – № 8. – С. 142—143.
67
БНА ФОИВ, 2000. – № 39. – С. 3.
68
См.: БНА ФОИВ, 2006. – № 13. – С. 192.
69
Положение статьи 772, связанное с положением части 1 статьи 175, как не исключающее право осужденного, в том числе содержащегося в следственном изоляторе в связи с привлечением к уголовной ответственности по другому делу, на обращение в суд с просьбой о смягчении назначенного наказания путем условно-досрочного освобождения от его отбывания, признано не противоречащим Конституции РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г. № 16-П).