Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Уманский «котел»: Трагедия 6-й и 12-й армий
Шрифт:

Поняв, что огневой бой неизбежно приведет к уничтожению группы, С. Шпичак избрал иную тактику. Как только к группе приближалась немецкая цепь, бойцы и командиры поднимались из укрытий и скрытно двигались впереди нее. Так продолжалось, пока не показывалась другая цепь, идущая навстречу. Тогда красноармейцы бросались в траву или прятались в кустарник, и как только одна из цепей приближалась, забрасывали один ее фланг гранатами и прорывались. Разумеется, при таком образе действий потери тоже были, но существенно меньшие.

Оторвавшись таким способом от немцев, группа вновь уходила в глубь леса, включая в себя там новых одиночных бойцов. Как правило, она насчитывала 30–40 человек, иногда доходя до шестидесяти. В ходе таких маневров к ней присоединился командир батареи 58-й дивизии орденоносец старший лейтенант Мальцев, военком полка 58-й дивизии старший политрук Вишневский и помощник начальника связи 6-й армии майор И.А. Зимин.

В ночь на 9 августа через боевые порядки немецких войск возобновились попытки прорыва. В большинстве случаев они осуществлялись уже мелкими группами в 3–5 человек, которые,

видимо, надеялись «просочиться» незамеченными. Довольно крупная группа в утренних сумерках вышла к огневым позициям 1-й батареи 3-го дивизиона 81-го артполка. Немцы вовремя ее заметили и открыли огонь прямой наводкой. Около 30 красноармейцев были убиты, среди них командовавшие прорывом майор и капитан. Артиллеристы потерь не имели.

Немцам пришлось проводить дополнительную зачистку, в которой приняли участие 13-й полк, саперы 94-го батальона и артиллеристы 851-го дивизиона и некоторые части 97-й дивизии. В итоге 13 августа солдатами 97-й егерями в плен были взяты 382 красноармейца, еще 650 защитников Зеленой брамы захватили егеря 1-й дивизии, и ее командование смогло наконец доложить, что «русских» здесь уже не осталось [406] . Кто командовал ими все эти дни, и командовал ли ими вообще кто-нибудь, осталось неизвестным.

406

Braun J. Enzian und Edelweiss. S. 22; NARA. T. 315. R. 1185. Fr. 765, 767-768

Но немцы опять ошиблись. Как оказалось, в Зеленой браме еще вставились готовые сражаться до последнего бойцы Красной армии. В ночь на 10 августа некоторые из них возобновили попытки выбраться из окружения. Через боевые порядки 204-го полка в течение ночи неоднократно группы по 10–15 человек старались вырваться из леса у с. Копенковатое в северном направлении. Пришлось вновь проводить зачистку леса. При осмотре опушки солдаты 207-го немецкого полка обнаружили «особенно красиво исполненное» Боевое знамя 261-го артиллерийского полка 197-й дивизии. К вечеру в плен захватили еще 313 красноармейцев.

В течение 10–11 августа солдаты 97-й дивизии подсчитывали количество погибших во время боевых действий. Получилась следующая картина: 204-й полк доложил, что его солдаты уничтожили ок. 3000 русских, 207-й – ок. 1000, а 81-й артполк – 133. Всего, таким образом, насчитали 4133 бойца и командира, погибших в боях с частями 97-й дивизии [407] .

Группе комиссара С. Шпичака повезло. По словам ее командира, ей удалось вырваться из Брамы в ночь с 13 на 14 августа, следуя вдоль западной опушки леса по Небелевской дороге сначала на Нерубайку, а оттуда – на Оксанино. При прорыве понесли большие потери от огня немцев и на колючей проволоке, но пробились 27 человек. 26 августа достигли Ирдынских лесов под Черкассами. В ночь с 11 на 12 сентября попытались переплыть Днепр, но неудачно. Во время переправы куда-то подевался майор И.А. Зимин. В стычках с облавами в лесу потеряли из виду Мальцева и Вишневского. Пробиться через линию фронта так и не удалось, и поэтому остались на Правобережье, вступив на Черниговщине в партизанский отряд «За Родину» [408] .

407

NARA. T. 315. R. 1185. Fr. 770, 772, 774, 776, 778

408

Письмо С.Г. Тончилова // Народный музей с. Подвысокое. С. 9–10.

Последним плененным в Зеленой браме генералом стал генерал И.А. Корнилов, его взяли 10 августа. Покинув ранее группу С.Я. Огурцова, утром 10 августа он вышел к селу Небелевка, где наткнулся на немецких саперов и вступил с ними в перестрелку. В бою генерал был ранен в щиколотку и оказался в плену [409] .

В результате ошибок, совершенных командованием Южного фронта, 6-я и 12-я армии разгромить противника восточнее реки Синюха и вырваться из окружения не смогли. Цель командования фронта по восстановлению с их помощью связи с Юго-Западным фронтом осталась нереализованной. Напротив, немецкие войска, в основном, выполнили поставленную задачу, окружили и разгромили эти армии западнее Днепра. Но благодаря сопротивлению 6-й и 12-й армий значительная часть подвижных сил группы Э. фон Клей ста оказалась скованной, вследствие чего завершить окружение остальных сил Южного фронта, как прежде планировалось, противник уже не успел. Советские войска получили возможность отступить за Днепр, хотя между Южным и Юго-Западным фронтами сохранился разрыв более 150 км.

409

ВА-МА. RH. 24-49-160. S. 102; NARA. Т. 315. R. 1343. Fr. 458.

В ходе сражения Южный фронт потерял две армии (6-ю и 12-ю), были разгромлены 6 корпусов и 17 дивизий. В плен попали два командарма, четыре командира корпусов, одиннадцать командиров дивизий, погибли два командира корпусов и шесть командиров дивизий.

Заключение

Уже в начале августа 1941 года Генштаб, Ставка Верховного Главнокомандования и Командование Юго-Западного направления попытались расследовать причины поражения и определить виновных (хотя И.В. Сталин еще до окончания разбирательства

возложил ответственность лично на командующего Южным фронтом И.В. Тюленева [410] ). Были сделаны запросы командующему Южным фронтом от имени Главнокомандующего Юго-Западным направлением (7 августа) и Генштаба и Ставки (9 августа). Но И.В. Тюленев внятно объяснить ситуацию с окруженными войсками и их судьбу не смог. В последнем случае, говоривший от имени Ставки и лично товарища Сталина Г. М. Маленков, поняв, что командование Южного фронта не владеет информацией о действиях двух своих армий, отдал распоряжение разобраться и доложить к 14 часам 10 августа [411] .

410

Запись переговоров по прямому проводу Г.М. Маленкова с командованием Южного фронта // Русский архив. Великая Отечественная война. Т. 5 (1). М., 1996 С. 111.

411

Там же.

Очевидно, что Г.М. Маленков был прав, когда утверждал, что командование Южным фронтом вплоть до 8 августа не знало, что происходит с окруженными армиями, хуже того, оно не обработало даже те данные, которые уже поступили в его штаб.

Доклад И.В. Тюленева Главкому Юго-Западного направления содержал также оценку мероприятий командования фронта по обеспечению вывода окруженных войск. Командующий Южным фронтом утверждал, что были предприняты все необходимые меры, выход армий с 20 по 30 июля был обеспечен действиями 2-го механизированного корпуса и погранотрядов. Необходимая помощь была оказана со стороны 18-й армии и 223-й дивизии, вся авиация фронта работала на группу Понеделина. Главная причина, по мнению И.В. Тюленева, заключалась в неоправданной «медлительности выхода» со стороны П.Г. Понеделина, более того, командующий группой якобы проигнорировал указания командования фронтом о предпочтительности выхода в южном направлении и не проявлял инициативы («насчет движения Понеделина на юг – Понеделин в инициативе не связывался, а, наоборот, ему твердили постоянно об этом»).

Пленные красноармейцы ожидают отправки в лагеря Польши и Германии в глиняном карьере кирпичного завода известном как «Уманская яма». Данные о точном количестве прошедших через этот лагерь бойцов и командиров Красной армии и учете умерших отсутствуют

Еще одной причиной неудачи являлся запрет (видимо, со стороны командования Юго-Западного направления) на перегруппировку сил 18-й армии, что не позволило создать более выгодную группировку. В заключение делался вывод, что «отношение к Понеделину со стороны Военного совета фронта было и есть самое серьезное» [412] . Таким образом, И.В. Тюленев сделал все, чтобы снять ответственность за поражение двух армий с командования фронта, с себя лично и переложить ее на командование 6-й и 12-й армий, в первую очередь – на П.Г. Понеделина и, частично, на командование Юго-Западного направления.

412

Доклад командующего войсками Южного фронта главнокомандующему войсками Юго-Западного направления // Лето 1941. Украина. С. 325.

Пленный полковник Красной армии, захваченный солдатами 125-й пехотной дивизии

Командующий 6-й армией генерал-лейтенант И.Н. Музыченко (1901–1970) в плену

В своем докладе И.В. Тюленев, мягко говоря, был не совсем искренен. В пунктах 5 и 6 указывалось, что «авиация фронта все внимание концентрирует на помощь Понеделину», тогда как она имела задачи по оказанию содействия также и 9-й и 18-й армиям Южного фронта. Непосредственная поддержка пехоты, борьба с авиацией противника над полем боя не велась. Утверждение в пункте 6 о том, что командование Южного фронта постоянно твердило Понеделину о необходимости прорываться на юг, вообще не соответствует действительности. Ведь именно И.В. Тюленев своей волей отменил приказ Главкома Юго-Западного направления от 3 августа о прорыве на юг, распорядившись выходить из окружения в восточном направлении. И, если вспомнить о том, что в штабе И.В. Тюленева приказ И.Н. Музыченко от 4 августа обнаружили только 9 августа в нераспечатанном виде, то слова о «самом серьезном» отношении Военного совета фронта к группе Понеделина выглядят как неумелая попытка самооправдания.

Командующий 12-й армией генерал-майор П.Г. Понеделин (1893–1950) и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н.К. Кириллов (1897–1950). Немцы широко использовали факт сдачи в плен столь высокопоставленных офицеров Красной армии, в том числе и эту фотографию, в пропагандистских целях

Тем не менее своим докладом И.В. Тюленев сумел снять с себя ответственность. Во всяком случае, никакого наказания он не понес и в вину ему гибель двух армий никогда не ставили.

Поделиться с друзьями: