, чтобы вам не приходилось переопределять ее при каждом входе в систему.
Существуют и другие простые команды, которые вы можете адаптировать к среде по своему вкусу и создавать таким же способом. Нам показалось удобным иметь следующие команды:
•
cs
для посылки подходящей последовательности специфических символов с целью очистки экрана вашего терминала (24 символа перевода строки — практически универсальное решение);
•
what
для запуска
who
и
ps -а
, чтобы сообщить, кто работает в системе и что он делает;
•
where
для вывода идентифицированного названия используемой системы UNIX. Это удобно, если вы постоянно работаете с несколькими версиями. (Установка
PS1
служит для подобной цели.)
Упражнение 3.9
Просмотрите каталоги
/bin
и
/usr/bin
, чтобы выяснить, как много команд являются в действительности командными файлами. Можно ли это сделать с помощью одной команды? Подсказка: посмотрите
file(1)
. Насколько точно предположение, основанное на длине файла?
3.4 Аргументы и параметры команд
Хотя команда
nu
, как она задумывалась, удовлетворяет своему назначению, многие программы на языке
shell
могут обрабатывать аргументы, так что при их запуске можно задавать имена файлов и флаги.
Допустим, вы хотите создать программу с именем
cx
для установки права доступа к файлу на выполнение, так что
$ cx nu
есть сокращенная запись для
$ chmod +x nu
Вы уже знаете почти все, чтобы это сделать. Вам нужен файл
cx
, содержимое которого суть
chmod +x filename
Единственное, что требуется выяснить — как сообщить команде
cx
имя файла, так как при каждом запуске
cx
оно будет иным.
Если интерпретатор выполняет командный файл, то каждое вхождение
$1
заменяется первым аргументом, каждое вхождение
$2
— вторым и т.д. до
$9
. Поэтому если файл
cx
содержит строку
chmod +x $1
то при выполнении команды
$ cx nu
порожденный интерпретатор заменит "
$1
" на первый аргумент "
nu
". Рассмотрим всю последовательность операций:
$ echo 'chmod +x $1' >cx
Вначале создадим cx
$ sh cx сх
Сделать сам файл cx выполняемым
$ echo echo Hi, there! >hello
Приготовим тест
$ hello
Попробуем
hello: cannot execute
$ cx hello
Сделаем
файл выполняемым
$ hello
Попробуем снова
Hi, there!
Работает
$ mv cx /usr/you/bin
Установим команду cx
$ rm hello
Уберем ненужное
$
Заметьте, что мы задали
$ sh cx сх
в точности так, как сделал бы автоматически интерпретатор, если бы
cx
была выполняемой и можно было бы задать
$ cx сх
А как быть, если нужно работать с несколькими аргументами, например, заставить программу
cx
воздействовать сразу на несколько файлов? Прямолинейное решение состоит в том, чтобы включить девять аргументов в командный файл:
chmod +x $1 $2 $3 $4 $5 $6 $7 $8 $9
(Это годится только для девяти аргументов, так как конструкция
$10
распознается как "первый аргумент, за которым следует 0"!) Если пользователь такого командного файла задаст меньше девяти аргументов, то недостающие окажутся пустыми строками. Это приведет к тому, что только настоящие аргументы будут переданы
chmod
порожденным интерпретатором. Такое решение, конечно, приемлемо, но не вполне корректно и не подходит для случая с числом аргументов более девяти.
С учетом упомянутой выше трудности интерпретатор предоставляет сокращенную запись
$*
, означающую "все аргументы". В этом случае правильно определить
cx
:
chmod +x $*
что является эффективным при любом числе аргументов.
Используя
$*
в своем репертуаре, вы можете создать некоторые полезные командные файлы, такие, как
lc
или
m
:
$ cd /usr/you/bin
$ cat lc
#lc: подсчет числа строк в файлах
wc -l $*
$ cat m
#m: точный способ послать почту
mail $*
$
Обе команды можно осмысленно использовать и без аргументов. Если нет аргументов,
$*
будет пустым, и
wc
и
mail
вообще не получат никаких аргументов. С аргументами или без них команда вызывается правильно:
$ lc /usr/you/bin/*
1 /usr/you/bin/cx
2 /usr/you/bin/lc
2 /usr/you/bin/m
1 /usr/you/bin/nu
2 /usr/you/bin/what
1 /usr/you/bin/where
9 total
$ ls /usr/you/bin | lc
6
$
Эти и другие команды, описываемые в настоящей главе, являются командами пользователя, т.е. вы создаете их для себя и помещаете в свой каталог
/bin
, поэтому вряд ли они должны стать общедоступными. В гл. 5 мы исследуем вопрос создания общедоступных программ на языке