Уолл-стрит и приход Гитлера к власти

Дружеские связи и политические манипуляции Путци могли иметь или не иметь серьезных последствий, но его роль в поджоге Рейхстага является значительной. Поджог Рейхстага 27 февраля 1933 года является одним из ключевых событий современности. Пожар был использован Адольфом Гитлером как повод заявить о неминуемости коммунистической революции, упразднить конституционные права и захватить тоталитарную власть. С этого момента для Германии не было пути назад, мир был на пути ко Второй мировой войне.

В это время в поджоге Рейхстага обвинили коммунистов, но в исторической перспективе имеется небольшое сомнение, что пожар был умышленно организован нацистами, чтобы обеспечить оправдание для захвата политической власти. Фриц Тиссен на допросе в рамках проекта «Мусорный ящик» после войны сообщил:

Когда Рейхстаг был сожжен, все были уверены, что это сделали коммунисты. Позже, в Швейцарии, я узнал, что все это было ложью [137] .

Шахт весьма решительно утверждает:

137

Отчет проекта «Мусорный ящик» EF/Me/1. Интервью с Тиссеном. С. 13.

В настоящее время совершенно ясно, что это действие нельзя сваливать на коммунистическую партию. В какой степени отдельные национал-социалисты сотрудничали в планировании и осуществлении этого деяния, будет трудно установить, но ввиду всего того, что уже известно, надо признать факт, что Геббельс и Геринг, каждый, играли ведущую роль, один – в планировании, другой – в выполнении плана [138] .

Пожар в Рейхстаге был преднамеренно устроен, вероятно, с использованием горючей жидкости, группой профессионалов. Вот где появляется Путци Ханфштенгль. Ключевой вопрос заключается в том, как эта группа, решившаяся на поджог, получила доступ к Рейхстагу, чтобы проделать эту работу? После 8 вечера только одна дверь в главном здании была не заперта, и эта дверь охранялась. Незадолго до 9 вечера обход здания охраной показал, что все было хорошо; легковоспламеняющихся жидкостей замечено не было, и не было ничего необычного в зале заседаний, где начался пожар. Очевидно, никто не смог бы получить доступ в здание Рейхстага после 9 часов вечера, и никто не был замечен входящим или выходящим в период с 9 часов вечера до начала пожара.

138

Ялмар Хорас Шрили Шахт, Признания «Старого волшебника», (Бостон: Хаутон Миффли, 1956). С. 276.

Был только один способ, которым группа с горючими материалами могла войти в Рейхстаг – через туннель, который пролегал между Рейхстагом и дворцом президента Рейхстага. Герман Геринг был президентом Рейхстага и жил во дворце, и многочисленные члены СА и СС, как известно, также находились во дворце. По словам одного автора:

Использование подземного перехода, со всеми его усложнениями, было возможно только для национал-социалистов, продвижение и побег группы поджигателей были осуществимы только при попустительстве высокопоставленных сотрудников Рейхстага. Каждая зацепка, каждая вероятность изобличающе указывают в одном направлении – что сожжение Рейхстага было работой национал-социалистов [139] .

139

Георгий Димитров. Процесс о поджоге Рейхстага Лондон: «Бодли Хэд», 1934). С. 309.

Как Путци Ханфштенгль вписывается в эту картину поджога и политических интриг?

Путци – по его собственному признанию – был в комнате дворца на другом конце туннеля, ведущего в Рейхстаг. И, в соответствии с материалами Судебного процесса по делу о поджоге Рейхстага, Путци Ханфштенгль на самом деле был в самом дворце во время пожара:

Пропагандистский аппарат был готов, и руководители штурмовых отрядов были на своих местах. С официальными бюллетенями, запланированными заранее, подготовленными ордерами на арест, Карване, Фрей и Кройер терпеливо ждали в своем кафе, приготовления были закончены, схема почти идеальна [140] .

140

Там же, С. 310.

Димитров также утверждает, что:

Случилось так, что национал-социалистические лидеры, Гитлер, Геринг и Геббельс, вместе с высшими национал-социалистскими чиновниками, Далюге, Ханфштенглем и Альбрехтом, присутствовали в Берлине в день пожара, несмотря на то что избирательная кампания была в самом разгаре по всей Германии, за шесть дней до выборов. Геринг и Геббельс под присягой предоставили противоречивые объяснения их «случайного» присутствия в Берлине с Гитлером в тот день. Национал-социалист Ханфштенгль, как «гость» Геринга, присутствовал во дворце президента Рейхстага, в непосредственной близости от Рейхстага, в то время, когда вспыхнул пожар, хотя его «хозяина» там в тот момент не было [141] .

141

Там же, С. 311.

По словам нациста Курта Людеке, некогда существовал документ, подписанный лидером СА Карлом Эрнстом – который предположительно устроил поджог, а затем был убит другими нацистами, – который обличал Геринга, Геббельса и Ханфштенгля в тайном сговоре.

«Новый курс» Рузвельта и «Новый порядок» Гитлера

Ялмар Шахт бросил вызов следователям Нюрнбергского послевоенного суда наблюдением, что программа «Нового порядка» Гитлера была такой же, как программа «Нового курса» Рузвельта в Соединенных Штатах. Следователи понимающе фыркнули и отклонили замечание. Тем не менее, небольшое исследование показывает не только, что эти две программы были очень похожи по содержанию, но и что немцы без труда заметили сходства. В библиотеке Рузвельта есть небольшая книга, подаренная Франклину Рузвельту д-ром Хельмутом Магерсом в декабре 1933 года. [142] На форзаце этого дарственного экземпляра имеется надпись:

142

Хельмут Магерс, Революция здравого смысла (Ein Revolutionar Aus Common Sense). – Лейпциг: «Р. Киттлер Верлаг», 1934.

Президенту США, Франклину Д. Рузвельту, в искреннем восхищении его концепцией нового экономического порядка и с преданностью к его личности. Автор, г. Баден, Германия, 9 ноября 1933 года.

Ответ Рузвельта на это восхищение его новым экономическим порядком был следующим [143] :

(Вашингтон) 19 декабря 1933

Мой дорогой д-р Магерс! Я хочу выразить вам свою благодарность за копию вашей маленькой книги обо мне и о «Новом курсе». Хотя, как вы знаете, я ходил в школу в Германии и когда-то мог весьма бегло говорить по-немецки, я читаю вашу книгу не только с большим интересом, но и для улучшения моего немецкого.

Искренне Ваш.

143

Никсон, Эдгар Б. Франклин Д. Рузвельт и международные отношения — Кембридж: издательство Гарвардского университета «Белкнап пресс», 1969. Том 1: Январь 1933-февраль 1934. Библиотека Франклина Д. Рузвельта. Гайд Парк, Нью-Йорк.

«Новый курс», или «новый экономический порядок», не был творением классического либерализма. Это было творение корпоративного социализма. Большой бизнес, как это отражено на Уолл-стрит, стремился добиться государственного порядка, при котором он мог бы контролировать промышленность и устранить конкуренцию, и это было сущностью «Нового курса» Рузвельта. «Дженерал Электрик», например, занимала важное положение и в нацистской Германии, и в «Новом курсе». Немецкая «Дженерал Электрик» была одним из главных спонсоров Гитлера и нацистской партии, и «АЭГ» также финансировала Гитлера – и напрямую, и косвенно через «Осрам». «Международная Дженерал Электрик» в Нью-Йорке была главным участником в собственности и управлении как «АЭГ», так и «Осрам». Джерард Суоп, Оуэн Юнг и А. Болдуин из «Дженерал Электрик» в США были директорами «АЭГ». Однако история не останавливается на «Дженерал Электрик» и финансировании Гитлера в 1933 году.

В предыдущей книге, «Уолл-стрит и большевистская революция», автор определил роль «Дженерал Электрик» в большевистской революции и географическое расположение американских участников на Бродвей, 120, Нью-Йорк Сити; исполнительные офисы «Дженерал Электрик» находились также на Бродвей, 120. Когда Франклин Делано Рузвельт работал на Уолл-стрит, его адресом также был Бродвей, 120. «Джорджия уорм спрингс», фонд Рузвельта, фактически был расположен на Бродвей,120. Известным финансовым покровителем Рузвельта с Бродвей,120 в его раннем предприятии на Уолл-стрит был Джерард Суоп из «Дженерал Электрик». И именно «План Суопа» стал «Новым курсом» Рузвельта – фашистский план, который Герберт Гувер не желал навязывать США. Одним словом, и «Новый порядок» Гитлера, и «Новый курс» Рузвельта были поддержаны одними и теми же промышленниками и по содержанию были весьма похожи – то есть, они оба были планами корпоративного государства.

В то время имели место как корпоративные, так и личные «мосты» между Америкой Рузвельта и Германией Гитлера. Первым «мостом» была «Американ ИГ Фарбен», американский филиал «ИГ Фарбен», крупнейшей немецкой корпорации. В правлении «Американ ИГ» заседал Пол Варбург из «Бэнк оф Манхэттен» и Федерального резервного банка Нью-Йорка. Второй «мост» был между «Международной Дженерал Электрик», стопроцентной дочерней компанией «Дженерал Электрик», и частично ей принадлежащим филиалом в Германии, «АЭГ». Джерард Суоп, разработавший «Новый курс» Рузвельта, был председателем «Международной Дженерал Электрик» (IGE) и входил в правление «АЭГ». Третий «мост» был между «Стандарт ойл оф Нью-Джерси» и «Вакуум Ойл» и ее стопроцентной дочерней компанией, «Дойче-Американише гезельшафт». Председателем «Стандарт ойл оф Нью-Джерси» был Уолтер Тигл из Федерального резервного банка Нью-Йорка. Он был попечителем фонда Франклина Делано Рузвельта «Джорджия уорм спрингс» и был назначен Рузвельтом на ключевую административную должность в Национальной администрации восстановления.