Уроки истории

Со времени нападения Германии на СССР и до конца Второй мировой войны советско-германский фронт был решающим фронтом войны – здесь произошли наиболее крупные и ожесточенные сражения. Именно на этом фронте в первую очередь решался вопрос быть человечеству свободным или впасть в порабощение гитлеровской Германией.

После нападения Японии на главную базу Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе (7.12.41) японцы захватили к весне 1942г. в Юго-Восточной Азии огромную территорию – 4,2 млн. квадратных километра с населением более 200 млн. человек. Командующий Вооруженными Силами США на Дальнем Востоке генерал Д.Макартур незадолго до капитуляции своего гарнизона перед японцами в мае 1942г. на Филиппинах, обращаясь к войскам, констатировал: «Сложившаяся международная обстановка показывает, что ныне надежды цивилизации неразрывно связаны с действиями Красной Армии, ее доблестными знаменами».

Помощь по американскому ленд-лизу имела существенное значение для СССР. Не менее 60% советских самолетов взлетали для выполнения боевых заданий благодаря поставкам авиационного бензина из США. Производство самолетов в СССР во многом осуществлялось за счет американского алюминия. Ближайший соратник Сталина А.Микоян вспоминал, что если бы не ленд-лиз, то еще неизвестно, как бы все обошлось… Однако личный представитель Ф. Рузвельта в СССР Г.Гопкинс сразу после войны писал: «… мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу явилась главным фактором в советской победе на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».

Когда гитлеровцы вступили в Россию, - отмечает У.Ширер, - в ряде мест население, испытавшее на себе террор сталинской тирании, приветствовало их как освободителей. Кое-кто в Берлине считал, что если бы Гитлер вел свою игру похитрее, проявляя внимание к нуждам населения и обещая помощь в освобождении от большевистского правления (предоставляя религиозные и экономические свободы и создавая кооперативы вместо колхозов), а в будущем самоуправление, то русских можно было бы привлечь на свою сторону. И они не только стали бы сотрудничать с немцами в оккупированных районах, но и смоги бы подняться на борьбу против сталинского жестокого правления на не оккупированных территориях. При этом утверждалось, что, если бы все это было сделано, сталинский режим рухнул бы сам по себе, Но жестокость нацистской оккупации и откровенно провозглашаемые цели германских завоевателей – ограбление русских земель, порабощение населения и колонизация Востока немцами – быстро исключили возможность такого развития событий. Такой ход событий исключался, прежде всего, нацистской идеологией и планами Гитлера, изложенными им в его работе «Майн кампф».

Пережившее гитлеровскую оккупацию гражданское население СССР также считало, что если бы ни зверства гитлеровцев, то не было бы и того размаха сопротивления захватчикам.

Профессиональный дипломат, заместитель начальника политического департамента министерства оккупированных восточных территорий во главе с Альфредом Розенбергом доктор Отто Бройтигам, в конфиденциальном докладе своему начальству от 25.10.42. осмелился указать на ошибки нацистов в России: «Вступив на территорию Советского Союза, мы встретили население, уставшее от большевизма… Население встречало нас с радостью как освободителей и отдавало себя в наше распоряжение... Обладая присущим восточным народам инстинктом, простые люди вскоре обнаружили, что для Германии лозунг «Освобождение от большевизма» на деле был лишь предлогом для покорения восточных народов немецкими методами… Рабочие и крестьяне быстро поняли, что Германия не рассматривает их как равноправных партнеров, а считает лишь объектом своих политических и экономических целей… С беспрецедентным высокомерием мы отказывались от политического опыта и… обращаемся с народами оккупированных восточных территорий как с белыми «второго сорта», которым провидение отвело роль служения Германии в качестве рабов...»

Произошли еще два события, как заявил Бройтигам, которые настроили русских против немцев: варварское обращение с советскими военнопленными и обращение русских мужчин и женщин в рабов.

« Не составляет отныне секрета, - писал Бройтигам, - ни для друзей, ни для врагов, что сотни тысяч русских военнопленных умерли от голода и холода в наших лагерях… Наша политика вынудила как большевиков, так и русских националистов выступить против нас единым фронтом. Сегодня русские дерутся с исключительной храбростью и самопожертвованием во имя признания своего человеческого достоинства, ни больше, ни меньше».

На мой взгляд, выбирая между Сталиным и Гитлером, русские люди, советские граждане в конечном итоге выбирали Родину, что явилось решающим фактором в их победе над чужеземными завоевателями. Окопные солдаты в своих воспоминаниях отмечали, что по-настоящему Красная Армия стала воевать лишь с 1942г.

6 июня 1944г. союзники СССР по Антигитлеровской коалиции США и Англия высадкой своих войск на севере Франции в Нормандии открыли долгожданный второй фронт против гитлеровской Германии. Но к этому времени Красная Армия завершала освобождение оккупированной врагом территории СССР и в дальнейшем успешно наступала уже по земле рейха, ее сателлитов или ранее захваченных нацистами государств.

Потери англо-американских войск в ходе высадки 6.06.44 составили по последним уточненным данным 4,5 тыс. чел. Столь относительно не значительные потери союзников при форсировании морского пролива Ла-Манш были обусловлены тщательно подготовленной операцией их командованием. Руководству англо-американских войск удалось сложной системой дезинформации ввести в заблуждение вермахт. Гитлеровцы считали, что районом вторжения союзников станет Па-де-Кале или Дуврский пролив – наиболее узкое продолжение северной части пролива Ла-Манш между материковой частью Европы и британскими островами. Хотя необыкновенная интуиция подсказывала Гитлеру, что англо-американские войска готовят высадку в Нормандии, и он предупреждал своих генералов внимательно следить за этим регионом. Однако командование Западным фронтом сосредоточило основные силы на побережье Па-де-Кале, где ожидало высадки противника.

Если вторжение союзников не могло быть вообще неожиданным для немцев, то высадка англо-американских войск именно на севере Франции в Нормандии, в южной части Ла-Манша, где он имеет широкое место, оказалась и неожиданной, и внезапной. Армия вторжения имела подавляющее господство в воздухе. Боевые корабли союзников также господствовали в проливе и наносили мощные удары своей артиллерией по береговым позициям гитлеровских войск. Из-за смертоносных обстрелов корабельной артиллерии союзников гитлеровцы не смогли помешать им захватить плацдармы на побережье Нормандии уже в первый день вторжения.

По данным Волгоградского историка профессора Виктора Николаевича Попова, среднесуточные безвозвратные потери Красной Армии в живой силе при обороне Москвы и контрнаступательной операции (30.09.41 – 20.04.42) составили 10910 чел., в Сталинградской контрнаступательной операции (19.11.42 – 2.02.43) - 6392 чел., в сражении на Курской дуге (5.07 – 23.08.43) – 11313 чел., в Белорусской наступательной операции «Багратион» (23.06 – 29.08.44) – 11 262чел., в сражении за Берлин (16.04 – 2.05.45) – 15712 чел.

Потери государств Антигитлеровской коалиции, Германии и ее союзников во Второй мировой войне составляют 67 миллионов человек. 40% всех людских потерь в войне (погибшие в бою, в концлагерях, от бомбежек и артобстрелов, умершие от ран, голода и холода) приходится на долю СССР.

Огромные потери Советского Союза объясняются не только лишь тем, что на его территории произошли наиболее ожесточенные сражения всей Второй мировой войны. Сталин, как Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил СССР, а также командование Красной Армией в целом ряде случаев не считались с людскими потерями. Причина тому кроется не только лишь в сталинском тоталитарном режиме, господствовавшем в стране еще с конца 20-х – начала 30-х годов, предшествовавших нападению Германии на СССР массовых необоснованных репрессиях против командиров Красной Армии, миллионов невиновных советских людей, но и в известных многовековых особенностях власти в России, рабском менталитете, жестокостях самих русских людей. Хотя объективно следует признать не в обиду другим некоторым народам Европы, что если бы русские, а вместе с ними и представители других народов многонационального СССР воевали бы также с врагом, как французы или поляки, то не исключено, что гитлеровцам удалось бы их поработить, а вместе с ними и весь мир.

В конце войны пленные немецкие генералы при допросах представителями советского командования отмечали, что одной из причин больших потерь Красной Армии было то, что нижестоящие командиры нередко боялись докладывать вышестоящему начальству о реальной обстановке на вверенном им участке фронта. Вместе с тем, гитлеровские генералы называли одним из факторов силы и преимущества Красной Армии необычайную стойкость ее солдат, их способность идти на подвиг и самопожертвование ради достижения успеха в бою.