В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)

Несмотря на предупреждение ВЧК, содержание письма Чернова попало на страницы «Известий».

554

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

ПО ДЕЛУ Я. С. ШЕЛЕХЕСА

8 августа 1921 г.

В ВЧК

тов. Уншлихту

Прошу сообщить о причинах ареста гр. Шелехеса Якова Савельевича и возможно ли его освобождение до суда на поруки партийных товарищей или перевод из места заключения ВЧК в Бутырскую тюрьму.

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

Ленинский сборник XXXVIII. с. 383–384

Записка написана по поводу письма сына Я. С. Шелехеса — В. Шурова, ходатайствовавшего о передаче отца на поруки или переводе его в Бутырскую тюрьму (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 23944, л. 3).

На записке В. И. Ленина 8 августа 1921 г. И. С Уншлихт сделал надпись: «Т. Бокий, пришлите мне срочно справку».

На этой же записке Г. И. Бокий 9 августа написал ответ: «т. Уншлихт,Шелехес Я. С. арестован по делу Гохрана и обвиняется в хищении ценностей. Освобождение до суда, по ходу следствия, не нахожу возможным. Также считаю необходимым содержать его во внутренней тюрьме ВЧК».

См. документы 503, 509, 555, 559, 565, 632.

555

ПИСЬМО Г. И. БОКИЮ ПО ДЕЛУ ГОХРАНА

9 августа 1921 г.

9/VIII 1921 г.

т. Бокий!

В письме о Шелехесе(Якове Савельевиче) Вы говорите: «за него хлопочут» вплотьдо Ленина и просите «разрешить Вам не обращать никакого внимания на всякие ходатайства и давления по делу о Гохране».

Не могу разрешить этого.

Запрос,посланный мной, н еесть н и«хлопоты», ни «давление», ни «ходатайство».

Я обязан запросить, раз мне указывают на сомненияв правильности.

Вы обязаны мне по существуответить: «доводы или улики серьезны, такие-то,я противосвобождения, против смягчения»и т. д. и т. п.

Так именно по существуВы мне и должны ответить.

Ходатайства и «хлопоты» можете отклонить;«давление» есть незаконноедействие. Но, повторяю, Ваше смешение запросаот Председателя СНК с ходатайством, хлопотами или давлением ошибочно.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр. соч.

т. 53. с. 108–109

См. документ 559.

556

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО

ОБ ОБРАЗОВАНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ ПО ЭКСПОРТУ

10 августа 1921 г.

Совет Труда и Обороны в развитие постановления СНК от 9 августа с. г. с целью содействия НКВТ в деле образования и сосредоточения в его руках экспортного фонда постановил:

1. Образовать при Совете Труда и Обороны Чрезвычайную комиссию по экспорту в составе представителей: 1) НКВТ, 2) РКИ, 3) ВЧК, 4) ВСНХ, 5) НКПрод — председатель и члены комиссии утверждаются СТО…

4. Действия свои Чрезвычайная комиссия осуществляет через и при содействии наркоматов, местных экономсовещаний, местных хозяйственных и кооперативных органов и органов Рабкрина и ВЧК, не создавая собственного аппарата…

Председатель Совета Труда и Обороны

В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны

Л. Фотиева

Москва, Кремль.

10 августа 1921 г.

Сборник приказов РВСР 1921 г.,

приказ № 1789, 20 августа

Постановление было принято СТО в развитие декрета СНК от 9 августа 1921 г. о создании экспортного фонда (см.: Собрание Узаконений, 1921,№ 60, ст. 412)

557

ТЕЛЕФОНОГРАММА в ВЧК

10 августа 1921 г.

ВЧК, тов. Уншлихту

Прошу сообщить, в каком положении дело об освобождении агронома Кареева, арестованного Тульской губчека.

Предсовнаркома Ленин

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 20277.

Копия

Н. Л. Кареев был арестован Тульской губчека в апреле 1921 г. по обвинению в саботаже, а также в халатном отношении к исполнению служебных обязанностей и осужден к лишению свободы сроком на 3 года. На запрос о нем Президиум ВЧК направил В. И. Ленину выписку из протокола заседания президиума Тульской губчека от 12 августа 1921 г. по пересмотру дела Кареева, где указывалось, что «прежнее отношение остается в силе, т. к. виновность Кареева в халатном отношении к делу вполне доказана. Вследствие чего и происходили систематические хищения продуктов».

См. документ 584.

558

ЗАПИСКА Л. А. ФОТИЕВОЙ

НА ПИСЬМЕ А. Ю. КАДЬЯН

10 августа 1921 г.

Фотиевой: см. стр. 4.

Напишите ей, что я письмо прочел, по болезни уехал и поручил Вам ответить: Таганцев так серьезно обвиняется и с такими уликами, что освободить сейчас невозможно; я наводил справки о нем не раз уже.

10/VIII Ленин

Ленинский сборник XXXVII. с. 314

Записка написана на письме А. Ю. Кадьян, знавшей семью Ульяновых по Симбирску. Кадьян просила смягчить участь своего племянника В. Н. Таганцева — профессора-географа, арестованного органами ВЧК по делу контрреволюционной «Петроградской боевой организации» (ПБО) и являвшегося одним из ее руководителей. Организация имела связи с иностранными разведками и готовила вооруженное восстание в Петрограде. ПБО блокировалась с савинковским «Народным союзом защиты родины и свободы», врангелевским «Парижским центром» и другими контрреволюционными белоэмигрантскими организациями.