Великая ложь Сирийской войны во спасение
Шрифт:
Увы увы , но человек склонен к депрессии от созерцания и причастности к данным условиям среды обитания. Идея торговать оружием, другими людьми и пристрастием , ведущим к смерти также обретена из энергоинформационных полей как реакция на вызов и проблемную ситуацию. Полей что связывают нас в единое целое. Жить красиво и со вкусом, благодаря смерти и уничтожению других вряд ли получится. Потому как непосредственная среда обитания доступная анализу сенсорной системой человека не изолирует его от всего того сложного материала из которого создана среда в принципе. Среда неотъемлемым материалом которой он является. Да да... материалом , а не обособленной частью. В такой среде энергоинформационные поля связующие материал имеют более совершенную организацию нежели сам человек , представляющий из себя сплав сенсорики. Вам не нравится , господа, когда мы называем человека материалом? Но если мы утилитарно его понимаем как объект и продукт, ресурс экономики, то почему мы не можем рассматривать его в качестве материала в других областях?
Другими словами ...даже если вы изолируетесь за высоким забором от остального мира, кровеносная система
Исходя из вышесказанного мы понимаем, что адекватная экономика должна формироваться из заботы о каждом члене общества как о клетке организма и из понимания того что вообще есть экономика и психология внутри экономики, присущая каждой клетке данного организма.
Естественно клетки не однородны материал их ДНК не только передаётся с наследственностью , но и формируется под давлением той среды в которую помещена сенсорика. А уж понимание экономики обусловлено тем какое место в системе труда и распределения благ занимает данная клетка. Сформированная средой реакция клетки на то что анализируется и впитывается ею и есть материал для управления. Для адекватного понимания экономики необходимы адекватная среда и адекватный статус по отношению к обшей системе.
Ни капиталист ни социалист не в состоянии обрести данную адекватность, потому как социалист будет заботиться об общем благе, закрывая глаза на законы психологии рынка, а капиталист будет всё воспринимать слишком технично ,игнорируя вещи , не вписывающиеся или усложняющие формулы его работы. Сегодня эта проблема решается за счёт противостояния двух систем . Поле напряжения ,энергоинформационное поле позволяет при вызове и провокации и той и другой системе черпать мысль, позволяющую системе трансформироваться в нужном направлении. Всё это сопровождается активным политическим и эмоциональным сценарием. Сценарием вызов со стороны которого при любых расчётах приведёт к размышлению о вечном... о том что есть человек и какая экономическая и политическая модель в состоянии создать общество, в котором человек может приблизиться к пониманию абсолютных истин во взаимоотношениях с себе подобными. Теми кто является и им одновременно. Для того чтобы понять себя необходимо понять других... тех с кем являешься единым целым и неделимым.
Идеальный посыл идеальной модели это когда каждый работает на благо и развитие других. Да капитализм позволяет расти капиталу как возможности... и человек для капитализма важен как потребитель как избиратель в которого он вкладывает. Но капитализация не возможна без жертв. Социализм же пытается избежать данных жертв, но уступает в возможностях извлекать выгоду и сверхприбыль открывающие возможности.
Идеальная модель нечто среднее. Начинается данная модель с понимания того что мы есть единое целое и наше благосостояние зависит не от того какое место мы в состоянии занять в иерархии рынка и не оттого насколько мы в состоянии извлечь выгоды из других, а от того насколько развиты и обеспечены другие и насколько грамотно организованна система взаимоотношений, позволяющая организовать их таким образом где каждый заинтересован в росте возможностей другого. При этом рост возможностей не связан ни с проблемами конкуренции, ни с монополизацией, ни с ростом цен, ни с подавлением или устранением. Всё связано с грамотной архитектурой психологии , и экономики формирующей сознание и действие.
Что ж попытаемся рассмотреть саму архитектуру.... Пункт первый Знания открывают возможности и снижают издержки на управление. Общество равных невозможно создать изначально из сознаний, впитывающих в себя совершено разный уклад быта и социальной среды. Знания и созидание среды, способной нивелировать изначальное неравенство потенциалов, способны стереть данное неравенство. С этой целью и с целью борьбы с безработицей как эксперимент можно попробовать разделить рабочую неделю на непосредственно работу и обучение. Два комплекта рабочих и психологическая установка на то что ты не можешь испортить работу предыдущего коллеги, а уровень знаний, полученных во второй части недели повышает уровень устойчивости в системе труда и распределения благ, к тому же повышает ответственность и снижает возможность относиться к тебе как к некому показателю для манипуляций, что автоматом влияет на уровень административного управления и отношения к потребителю и наёмному работнику. Власть совершенствуется и развивается благодаря более качественному материалу для управления... Ей придётся приспосабливаться и разрабатывать более совершенные технологии управления. Общество с головой капиталиста и управленца и капиталист управленец , вынужденный управлять не неведением , но знанием, вынужденный искать технологии управления с позиции сцепления с сознанием наёмного рабочего , получившего знания управленца... наверное это формула будущего. Формула в которой мы задействуем не манипуляцию со статусами и номиналами , а формулу в которой мы впервые обращаем внимание на работу сцеплений, на работу энергоинформационных полей. Адекватная экономическая модель возможна лишь тогда, когда все члены общества в состоянии вести диалог равных. Тогда будет и понимание о значении экологии и о действительной потребности человека в продукте . понимание о том как и где занять всех, чтобы накормить и просто занять сознание созиданием и мыслью, понимание о сути человеческой жизни и о качестве среды которую впитывает человек .
Профессия будущего это учитель. Популяризация знаний это то что спасёт мир. Знания как воздух, вода и возможность выжить.
Как разрешить Ближневосточный кризис? Занять сознание вынужденных воевать получением знаний. Знаний что ломают сценарий манипуляций со статусами и номиналами. Ломают сцепления внутри данного сценария, что позволяют ему существовать и развиваться. Принести знания условно скажем воинам" по новому
сценарию полагается стороне противника... Уточним противника по старому сценарию. Таким образом, почва мотивации к войне убирается из под всех участников театра активных действий. Знания, несущие в себе коллапс старому сценарию и закладывающие фундамент для сценария трансформации в новую систему. Логично если эти знания принесёт воюющим Россия. Поскольку это позволит и ей выйти из её сложного экономического и политического положения. Естественно ей придётся объяснять своё участие и в украинской и сирийской войне , но объяснение будет дополнительной возможностью трансляции знаний и презентация новой системы мировоззрения, кстати системы против которой вряд ли будут протестовать Америка и Европа, стремящиеся к объединению инфраструктуры сознания.Знания позволят понять , простить и отпустить то что было до того как. Европе это позволит решить проблему с беженцами и мультикультурализмом. Америке позволит закрыть долговые счета, что вынуждают её активизировать военный сценарий... ибо они просчитали результат и всё что им нужно это должная реакция позволяющая получить желаемое. Арабский мир будет вынужден задуматься о поисках своего пути вне нефти и религиозных разночтений. Китай и Индия задумаются над тем как сделать достойной жизнь для большинства без капитальных вложений в потребление и не в ущерб окружающей среде. Евреи наконец то скинут ярмо своего реноме , что позволит им не быть изгоями в семье. Возможно это разрешит арабско-еврейский конфликт, что позволит евреям не напрягаться в изобретении новых политических сценариев и не упорствовать в желании исполнить пророчества догм , служивших им путеводной звездой всё это время. Земельный вопрос будет решён равно как и идеологический.
Да конечно же мы предполагаем...так ли это будет или нет покажет только развитие ситуации и нового сценария. Стоит ли углубляться в тонкости которые просчитать не в силах никто... Нас интересуют знаковые моменты, что способны порождать цепные реакции. Знаки и цепные реакции вот что нас интересует.
Итак, вернёмся к сценарию кто , где и при каких обстоятельствах... действие и реакция.
Стоит ли возвращаться к формулам? Что ж дабы не было вопросов к модели сценария вкратце поясним. Генерация изначальной абсолютной энергии воли творения порождает энергоинформационные... электромагнитные поля и форму- саму информацию, выраженную в объектах органической и не органической материи. Все части в процессе своего так называемого существования в сумме векторов взаимодействия стремятся к состоянию изначального Абсолюта. То есть любое действие ,любой процесс , направлены на достижение некой стадии равновесия, что в какой то мере тождественно состоянию Абсолюта. В обычном состоянии своего сознания мы оцениваем происходящие процессы позиционно, то есть с точки зрения, направления вектора воздействия энергии от объекта к объекту и с точки зрения оправданной ответной реакции. Это то что мы называем обычной человеческой жизнью. Время и позиционность векторов энергии скрывают смысл происходящих процессов от обычного человеческого сознания.
Если бы мы понимали что на самом деле происходит мы бы относились к друг другу как к себе любимому, потому как это и есть истина и правда. Да это трудно сделать когда вас бьют вы должны защищаться, реагировать , должны предоставить ответную реакцию , что заставит оценивать бьющего то что он делает. Оценка же неразрывно связана с размышлениями и попытками понять то что делать можно, что нельзя. Если вы более чем умны вы докопаетесь до глубин и поймёте истину. Когда же вы поймёте истину вы обретёте понимание того что вы должны делать, дабы не стакиваться с ответными векторами противостояния энергии. Нет это не значит , что вы ничего не должны делать, потому как смирение тут же притягивает энергию воздействия на отсутствие действия. Это значит, что вы будете видеть как необходимо выстроить работу векторов позиционности энергии дабы все смогли увидеть то что видите вы. К великому сожалению к прозрению приводит опыт подготовленного сознания. Словесно передать суть вашего понимания истины , таким образом, чтобы это укоренилось в сознании , всецело поглощённым банальной переработкой осязаемого практически не возможно. Осязаемое будет брать верх над понимаем того, что скрыто за осязаемым. Поэтому кажется что мир будет всегда делиться на тех кто понял истину и понял как действовать на управленцев и на тех кто будет трепыхаться в силках своего осязания, в эмоциях и позиционности или управляемых. Другой вопрос насколько " всегда" неисчерпаемое понятие. Как долго возможно выстраивать сценарии работы векторов позиционности энергии. Вероятно до тех пор пока шаблоны восприятия , формирующие эмоцию от осязания не начнут сами себе противоречить. Тогда осязающий окажется в тупике привычного пути осязания и выработки позиции и вынужден будет думать... рассуждать.. подниматься на другой уровень анализа происходящего. Становиться управленцем. А когда все начинают понимать истину не в абстрактных религиозных образах , а более детально и технически... то обычные сценарии уже не возможны.. Наступает то что принято называть Апокалипсис. Перевести данное понятие можно как: "То что скрыто становится явным".
Коллапс..., конец света, переосмысление, новый общественный договор цивилизации в целом. Переход к новой формации системы взаимоотношений.
Конечно же слишком техничное и утилитарное понимание истины будет нести вначале свои проблемы... система будет отстраиваться и даже будет казаться ,что всё это от лукавого... наречённого Антихристом... Но тем не менее впоследствии это даст свои плоды при постепенной отработке и трансформации. Опыт, опыт... сын ошибок трудных...
Сложно.. сложно представить , как и куда будет крутиться это колесо самсары при равенстве объектов сознания. Кто и как будет диктовать вектора развития, кто и как будет его реализовывать. Люди будут в замешательстве пытаясь примирить истину и привычную среду обитания. Посему открыто объявлять им о том что скрыто за... вряд ли имеет смысл.