Верховный Главнокомандующий
Шрифт:
Собеседник насмешливо продолжал:
— …Сам же пулемёт — пуда два с гаком, не считая веса станка!
— Ну, положим про вес замка ты соврал, Егор Афанасьевич! Четверть пуда тот будет, не больше — если конечно, ствол длиной как у драгунской винтовки, не как у «Максима».
Тот, поскрёб подбородок, посмотрел на потолок и согласился:
— Тогда, да! Могёт быть и, четверть пуда… Всё равно тяжёлый!
— А если, пружину помощнее поставить? Компенсируя вес?
Подумав, тот вполне аргументированно отмёл такой вариант:
— Однако, сильная пружина, тоже — свой вес имеет.
— Ну и, что в том плохого, Егор Афанасьевич?! В большой скорострельности?
— «Плохого», может и ничего нет… Да, вот «максимовская» тряпичная лента будет рваться! И, с патронами у нас на фронте — просто беда…
— С патронами, думаю наладиться: эта проблема попроще — чем с пулемётами. А ленту надо сделать металлическую, — тут же себя опроверг, — …да, хрен там! Ничего не получится с металлической пулемётной лентой.
Нет в России — ни соответствующего штамповочного оборудования, ни стального катанного листа в достатке… Даже, в Великую Отечественную, наш «Максим» «кушал» всю ту же холщовую пулемётную ленту с медными заклёпками.
— Не, лучше уж как у Мак-Клейна — отводом пороховых газов, замок передёргивать!
— Что-то, пулемёт твоего Мак-Клейна наши военные забраковали! — ехидно замечаю, — наверное, оттого — что он — лучше.
— Да, не… Ненадёжный пулемёт был у американца — без водяного охлаждения. Более, шестисот выстрелов подряд не выдерживал. И, ваш тоже не выдержит, Николай Александрович!
— Водяное охлаждение к этой системе приделать недолго, я думаю. Вот только, надо ли? Ручному пулемёту же, не надо «заливать» противника ливнем пуль: достаточно коротких очередей — чтоб прижать его к земле и, дать возможность своей пехоте подойти на расстояние гранатного броска! К тому же, воздушное охлаждение можно улучшить — сделав ствол с «радиатором», как у «Гочкиса».
— Или с кожухом — как у «Льюиса»…, — подсказал Максимов, — с принудительным воздушным охлаждением. Этот пулемёт, может вести огонь очередями довольно долго. Вот только, англичане нам его не продают! Самим, мол, мало…
Точно! У этого английского ручного пулемёта, вокруг ствола имелся алюминиевый кожух с сужением спереди — действующим как эжектор танковой пушки: после каждого выстрела у дула пулемёта создавалось разрежение и, охлаждающий воздух всасывался вдоль ствола. Нам «люминий» не светит по любому — но думаю что и, простой стальной кожух будет не хуже.
— А, можно и совместить! — возникла безумная идея, — пускай ствол будет ребристым и, вдобавок — с охлаждающим кожухом.
Вопрос только — достаточно ли моя идея безумна, шоб стать гениальной!
— Тогда быть может — чем чёрт не шутит и, станкач получится! — загорелся и Максимов, — особенно, если скорострельность сделать пониже: не как у «Максимушки» — 600 выстрелов в минуту, а как у «Шварцлозе» — 450!
Однако, главная проблема — запирание ствола и принцип работы автоматики, не решена. Дешёвый и технологичный пулемёт с большим весом
никому не нужен — ни в роли станкового, ни тем более — ручного…Долго думали и, вдруг:
— СЁМКА!!! — аж, подпрыгнул мой гость, — а если и, здесь тоже — «СОВМЕСТИТЬ»?!
— Как это — «совместить»?! Ежа и ужа, что ли, скрестить? — если честно, я уже пал духом и, решил — что ни хрена из моей затеи не выйдет, — так, не пулемёт получится — а колючая проволока…
— Да, нет…, — Максимов схватился за карандаш и лихорадочно принялся рисовать, — вот смотри: замок частично подопрём вот таким — вилкообразным вкладышем…
Затворная рама. Затвор «Вилкобразный» бронзовый вкладыш. Ствольная коробка.
«Вилкообразный вкладыш» — трением тормозящий откат ствола, это уже из другой оперы — про пистолет-пулемёт Томсона. Что-то как-то почему-то про него не подумал. Хотя, какой там вкладыш! Патрон «Томсона», сорок пятого калибра — хоть и неимоверно мощен для пистолетного — но, с мощью винтовочного патрона, не сравнить!
— …Упирающимся в дно ствольной коробки — имеющей вот этот небольшой выступ. Ну, или — углубление — как удобнее будет сделать.
А, вот так — пожалуй, работать будет! Вполне возможно получится: принцип то, всем давно известный — запирание ствола «перекосом» затвора. Правда, здесь уместно перед «перекосом», поставить приставку «псевдо».
— Ну…
Новоявленный «Калашников», совсем берега попутав, воскликнул — как Архимед, от всей души получивший в лоб «эпплом»:
— ХРЕН ГНУ!!! Вес замка, как бы — не вчетверо, уменьшится, а сопротивление пружины — вдвое!
— Брешешь!
— Собака брешет, а у меня глаз — как алмаз, Ваше Величество!
«Полтора килограмма? — подумал прикидывая, — ну и, сам пулемёт уже будет не пуд, а килограммов десять… Уже не «рак» — а, «рыба», хотя возможно — ещё и, не «мясо»».
Однако, есть небольшой нюанс:
— Так, как тогда замок у тебя «откатится», вумник фуев? Ведь, он — «подпёртый»?! Иль, думаешь — ручной привод поставить и, как хер свой — туда-сюда, дрочить?
— Зачем «ручной»? Всё — автоматически, Ляксандрыч! Делаем, как у этого американца — у Мак-Клейна, — высунув язык, оружейник старательно выводил какие-то линии, поясняя, — приблизительно посредине ствола — где давление порохов газов отчасти снижается и, они уже — не с такой силой давят через гильзу на замок, просверливаем отверстие и присобачиваем некий простейший патрубок с вставленным в него подпружиненным штоком… Простой металлический пруток, который любой криворукий токарь, за самом раздолбанном станке — за пять минут выточит!
— Ну, пока всё идёт просто замечательно — чеши мне по ушам дальше!
— У американца пороховые газы толкают сам замок, а нам этого не надо! Нам надо только его «отпереть»…
— Так, «отпирай»! Чё, нищего за фалду тянешь?
— …Как только, пуля дойдёт сюды — газы вырываются и давят на этот шток. Тот чуть-чуть смешается назад и ударяет в низ «вилкообразного» вкладыша, «подсекая» его…
Максимов победно посмотрел на меня:
— ВСЁ!!! Дальше, Надёжа-Государь, автоматика пулемёта работает как у тебя — по принципу «свободного затвора»!