Власовцы вошли триумфальными воротами или перелезли инде?

"402 Совета"- это много или мало? Асколько всего натот момент было Советов? Каким количеством рабочих исолдат они были выбраны? Советами какого уровня они являлись?

Как видим, насъезде были представлены только "46 Советов" рабочих депутатов.

"195 объединённых Советов рабочих исолдатских депутатов". Апокакому принципу они формировались? Какой процент вних был урабочих, солдат?

"119 Советов рабочих исолдатских депутатов сучастием крестьянских депутатов". Аэто что засоветы? Откуда там крестьяне? Кого они представляли? Кем они отбирались? Какой процент составляли?

"19 Советов крестьянских депутатов". Как они оказались насъезде "Советов рабочих исолдатских депутатов"? Покакому принципу? Почему эти, анедругие?

"1 Совет казачьих депутатов". Почему, один? Остальные несчитали нужным? Почему именно этот, анедругие?

Впримечаниях квыступлениям нанём В.И. Ленина вего "Полном собрании сочинений" сказано:

"Второй Всероссийский съезд Советов рабочих исолдатских депутатов происходил 25-26октября (7-8ноября) 1917 года вПетрограде. Насъезде принимали участие также делегатырядауездных игубернских Советов крестьянских депутатов. Поданным анкетной комиссии, кмоменту открытия съезда нанём присутствовало 649 делегатов, изних большевиков- 390, эсеров- 160, меньшевиков- 72, меньшевиков-интернационалистов- 14. Делегаты продолжали прибывать ипосле открытия съезда".

Насъезде "присутствовало 649 делегатов". Асколько должно быть, чтобы съезд был признан законным?

Как видим среди делегатов съезда рабочих исолдатских депутатов были представлены неодни только большевики, но и"160 эсеров, 72 меньшевика, и14 меньшевиков-интернационалистов"- всего- 246 делегатов. Ониже несами себя назначили, абыли избраны, делегированы рабочими исолдатами.

Мынезнаем, сколько рабочих исолдат были охвачены советами. Но, как видим, ите, кто участвовал ввыдвижении депутатов насъезд, далеко невсе разделяли большевистские идеи.

Вэнциклопедии читаем: "Кконцу съезда, после ухода правых социалистов исприбытием новых делегатов, насчитывалось 625 человек, изних: 390 большевиков, 179 левых эсеров, 35 объединённых интернационалистов, 21 украинский социалист".

Как видим, несмотря наприбытие новых делегатов, общее число участников съезда уменьшилось на24 человека (с649 до625).

Количество большевиков оставалось неизменным. Появились: 179 левых эсера (авначале съезда всех эсеров было 160) и"21 украинский социалист". Аэто кто такие- большевики?, меньшевики?, социалисты-революционеры? бундовцы?

Если допустить, что все эсеры присутствовавшие намомент открытия съезда были левыми (акто тогда покинул съезд?), тозначит, насъезд прибыло 19 левых эсеров. Аправые эсеры именьшевики неприбывали насъезд? Может быть, они прибывали насъезд, нонеучаствовали вего работе? Сколько таких было? Сколько Советов они представляли?

Здесь мыпривели только несколько примеров "неясностей" ссоставом делегатов 2-го съезда.

Насамом съезде оппоненты большевиков обвинили ихвмногочисленных махинациях при подборе делегатов съезда. 25октября старый состав ВЦИК также осудил большевиков, заявив, что "Центральный исполнительный комитет считаетII съезд несостоявшимся ирассматривает его как частное совещание делегатов-большевиков. Решения этого съезда, как незаконные, Центральный исполнительный комитет объявляет необязательными для местных Советов ивсех армейских комитетов".

+ + +

Нам никогда недоводилось вмассовых изданиях встречать данные отом, когда проходили выборы Советов, делегаты которых были направлены навторой Всероссийский съезд Советов рабочих исолдатских депутатов. Сколько:

– рабочих?

– солдат?

– крестьян? (ведь насъезде были представлены "19 Советов крестьянских депутатов")

– имело право избирать ибыть избранными?

– сколько этим правом воспользовалось вдействительности?

Спустя 8 лет после установления "власти трудящихся" врезолюции "Оитогах перевыборов Советов" объединённого пленумаЦК иЦКК РКП (б) (14-23.7.1926г.) было сказано:

"1. Перевыборы Советов 1926г.являютсяпервой(здесь иниже так выделено вцитируемом источнике) после окончания гражданской войны иупрочения пролетарской диктатуры широкой иоткрытой избирательной компанией.Впервыепосле гражданской войны выступили открыто при перевыборах Советов основные социальные группы избирателей города идеревни. При этом данные перевыборы Советов проходили вусловиях всё растущей активности трудящихся масс.

2. Как ираньше, напервом месте посвоей активности стоялрабочий класс. Посравнению спрошлой избирательной кампанией активность рабочих ивообще организованных впрофсоюзы вновь возросла, носравнительно незначительно (число действительно участвовавших вперевыборах профорганизованных поРСФСР повысилось с52 до57% процентов всех членов профсоюзов). Этот факт следует объяснить как отсутствием вданных условиях непосредственной опасности состороны врагов пролетарской диктатуры, так инедостаточным вниманием состороны партийных идругих пролетарских организаций кделу перевыборов "..."

3. Вгородезначительно повысилось участие ввыборах неорганизованных впрофсоюзы пролетарских слоёв (жён рабочих, безработных ирабочих, несостоящих членами профсоюзов, ит.п.) итрудящихся слоёв мелкой буржуазии (мелких кустарей, ремесленников ит.п.). Рост процента участия ихвизбирательной кампании (поРСФСР посравнению с1924/25г. этот процент вырос с24 до37) особенно выделился всилу того, что впрошлых избирательных кампаниях ихактивность была совершенно незначительна.

4. Вдеревнеперевыборная кампания вобщем ицелом отразила улучшение политической обстановки. Это сказалось нахарактере участия вперевыборах основной массы деревни: середняков ибедняков (число действительно участвовавших вперевыборах крестьян поРСФСР повысилось с41 до47% всего состава избирателей деревни)".

Иэто при том, что в1922г.городское население составляло 16, асельское- 84% всего населения страны[108].

НаXV съезде ВКП (б) вдекабре 1927г.было заявлено: "Прошлые выборы посельсоветам Союза, покоторым имеются данные говорят, что навыборах 71 760 сельсоветов (97,7% всего количества) было внесено избирателей 57 443 тыс. человек, изних приняло участие 28 млн. человек, т.е. 48%. Вгороде мыимеем другую картину: там из10 млн. избирателей приняло участие ввыборах более 6 млн. человек...[109]

Спустя ещё 3,5 года, тоесть спустя уже 14 лет после "выбора народом" социализма 26.2.1931г. при открытииXV Всесоюзного съезда Советов председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин сказал: "Изимевших правоучаствовать ввыборах сельсоветов 42 560 тыс. избирателей фактически участвовало 29 332 тыс., т.е. 68,9% "..." Из12 млн. избирателей имевших право участвовать ввыборах вгородские Советы участвовало 9520 тыс., т.е. 80%..."[110]

Обратим внимание нато, что число имевших право научастие ввыборах уменьшилось с57 443 тыс. до42 560 тыс., т.е. почти на15 млн. человек, аколичество участвовавших вних возросло лишь с28 млн. до29 332 тыс.

Иниразу небыли приведены данные отом, асколько изучаствовавших ввыборах проголосовало "за", сколько "против", сколько бюллетеней признаны недействительными.

Если ичерез 8 лет после провозглашения власти рабочих икрестьян ввыборах вСоветы приняло участие менее 50% имевших право голосовать. Неужели в1917г проголосовали все 100%?

+ + +

Материалы, связанные соII Всероссийским съездом Советов приведены нами для того, чтобы показать неочевидность того, что его решения являются выражением воли "трудящихся иэксплуатируемых классов".