Во все тяжкие. История главного антигероя

В сериале один из важных персонажей — наркокартель, то есть преступная организация, которая специализируется на распространении наркотиков.

В массовой культуре двадцатого века изображение подобных преступных группировок — штука почти сакральная! Каждая историческая эпоха порождает свои легенды и ужастики об этом явлении начиная с двадцатых годов прошлого столетия, когда на страницы книг и журналов, когда на экраны широким потоком хлынули истории о подпольных торговцах спиртным, о бутлегерах. В пятидесятые их сменили героиновые банды (плюс морфий и опиум как часть героинового мирка), в семидесятые — кокаиновые…

«Просто я уважаю химию. Химию надо уважать».

(Уолтер Уайт)

Потом пришла эра «синтетики» — метамфетамин.

Метамфетамин, с точки зрения массового потребителя, — это, как справедливо заметил один из персонажей сериала, «кокаин для бедных»: вреда здоровью еще больше, стоит гораздо меньше.

Замечу кстати, что мировая история криминалитета, пожалуй, не знает крупных и устойчивых группировок, торгующих галлюциногенами типа грибов или ЛСД, марихуаной. Они торгуют, само собой, но так, в виде сопутствующих товаров. Для них это типа гарнир, довесок к основному, к тяжелым наркотикам: героину, опиуму, кокаину, метамфетамину. Почему так? Потому что тяжелые наркотики гораздо надежнее формируют постоянную клиентуру, которая реже протестует и почти никогда не переключается на иные развлечения. Метамфетамин — тяжелый наркотик. Привыкание образуется быстро, ощущения сильные, сходные с кокаиновыми и совсем-совсем иные, чем от опиатов, объемы компактные, видимых следов на теле (в отличие следов от героиновых инъекций) не наблюдается, удобно.

Вдобавок так называемые физические «ломки» почти отсутствуют, если сравнивать с героиновыми, что притупляет чувство опасности у тех, кто решил «просто попробовать».

«Все под контролем, завяжу в любой момент, к тому же ломки отсутствуют, все об этом знают!»

Увы, увы, увы, увы…

Когда СМИ описывают страдания опиумных, морфиевых, героиновых «торчков» с конвульсиями, судорогами, истериками, они в своей массмедийной наивности даже не подозревают, что пресловутые ломки — очень уж небольшая часть, слабейшая часть проблемы наркотической зависимости, несмотря на внешнюю «эффектность».

Современная медицина снимает любые ломки за сутки-трое так, что к пациенту на время возвращается нормальный сон, давление, аппетит, способность работать, желание смотреть телевизор.

Но мировая современная медицина просто не в силах на сегодняшний день вернуть пациенту устойчивую свободу от наркотического рабства. Избавился от страданий, вышел из Лучшей Клиники Всего Мира — и галопом к продавцам, за дозой! Что ему собственное здоровье и благополучие родных, что ему страх перед СПИДом или передозировкой — где, где?! Дайте скорее!

Безо всяких ломок.

Вот в чем главная проблема.

Наркотик — предельно опасная штука и для тех, кто заколачивает на этом деньги.

Во-первых, власти жестко метут всех причастных даже в тех странах, где наркоторговля цветет пышным цветом. Тюрьмы никому из оставшихся в живых не избежать, проверено. А то и смертной казни.

Во-вторых, почти поголовно продавцы — они же и потребители. По крайней мере, на нижних этажах бизнеса. Да и на верхних по большому счету. Кокаиновые дельцы-мультимиллионеры, к примеру, на 99 % сами наркоманы, просто для себя у них товар чистый, надежный и бесперебойный.

В-третьих, любой наркотик меняет здоровье и личность, крепко меняет, и отнюдь не в лучшую сторону. Поэтому все причастные живут очень быстро, переходя из одной стадии наркомании в другую, еще более разрушительную, пока совсем не выбывают из круга.

В-четвертых, мир наркотиков предельно гнилой и способен разрушить потребителю все: бизнес, дружбу, семью, карьеру, психику.

Мировая история не знает ни одного хоть сколько-нибудь устойчивого синдиката, ОПГ (организованная преступная группировка), который бы специализировался по наркоте! Ни одного!

Сегодня он Пабло Эскобар, или Чепе, или Томмазо Бушетта, или еще кто, а завтра на нарах или в гробу! Нет героиновой или кокаиновой мафии на белом свете.

Есть банды, которые, нащупав однажды «золотую жилу», распухают от денег, от важности, от самомнения. И быстро лопаются, уступая место следующим скороспелкам.

Где Медельинский кокаиновый картель во главе с тем же Пабло Эскобаром и Очоа? Закончился, и память о нем уже пылью заросла.

Где зловещий и могучий синдикат Кали? Там же.

Теперь все мировые СМИ жужжат по поводу Мексиканских Картелей… А это все те же скороспелые банды подонков, подсевших на свой товар и на шальные прибыли от продажи его. Сегодня жив, а завтра жил.

Недаром те же пять «мафиозных» семей Нью-Йорка существуют худо-бедно до сих пор. Именно потому, что стараются в принципе держаться подальше от наркобизнеса, а строят свои «империи» по принципу клана или кровных семейных уз, но отнюдь не вокруг «производственной цепочки» из наркотиков.

Помню, в командировках в восьмидесятые-семидесятые мне по случаю доводилось воочию видеть тех деятелей из так называемой «сицило-американской мафии», о которых американская пресса писала еще в сороковые-тридцатые. Да, не спорю, и какой-нибудь гангстер Ди Мео тоже плохо заканчивал свои дни в силу выбранной профессии, просто не столь быстро, как Уолтер Уайт, он же Гейзенберг.

Пабло Эмилио Эскобар Гавирия — колумбийский наркобарон, террорист. В 1989 году журнал «Forbes» оценил его состояние в 47 миллиардов долларов. Эскобар вошел в историю как один из самых дерзких и жестоких преступников XX века не только Колумбии, но и всего мира.

«Я знаю, что некоторым людям мой стиль жизни кажется чрезмерным, но что еще мне делать со своими деньгами?»

(Пабло Эскобар)

Вот и наш мексиканский наркокартель, равно как и фирма Гуса Фринга, в том виде, как это показано сериалом «Во все тяжкие», — выдумка, фикция, дань мифам об организованной преступности, всемогущей и вездесущей. Истинный облик ее чаще всего — это Комбо с Барсуком, Костлявым Питом и Джесси Пинкманом: торчки, отморозки, художественная самодеятельность, скоропортящийся навоз.

Глава 8 Добро и победа

С давних времен идет спор о феномене телесериала: подлинный канонический телесериал — это длинный-предлинный фильм с завязкой, сюжетом, кульминацией, развязкой? Или почти бесконечное нанизывание отдельных однотипных эпизодов на общую канву?

Иначе говоря: «горизонтальное» развитие событий или «вертикальное»?

Явно побеждает вертикальное: перед нами полноценный 52-часовой фильм с сохранившимися элементами «горизонтального» нанизывания эпизодов, с неожиданным и ярким финалом.

Это блистательно подтвердил финальный эпизод сериала: конец фильма в духе «нового кино», а в смерти Гейзенберга не обнаружилось ни капли привычного для телеаудитории морализаторства.

Добро победило, Гейзенберг мертв… Но!

И он победил, и все враги Уолтера Уайта мертвы (а семья надежно обеспечена), причем благодаря именно его усилиям! Причем по внешним признакам почти все как бы и наоборот:

Дом разрушен, семьи у него нет, семья от него отказалась, друзья его юности из «Серого вещества» обобрали в свою пользу его научный вклад в компанию, почти все заработанный деньги, кроме жалких девяти миллионов, пошли прахом, рак вернулся, сам он погиб, загнанный и преследуемый полицией всей страны.