Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы
Шрифт:
Не совсем ясно, на каком основании автор отличает этот призыв от призыва по закону о всеобщей воинской обязанности и чем он является более «принудительным», нежели обычный. (Прим. ред.)
200
Заметим, что молдаване не относятся к славянским нациям. Очевидно, автор имел в виду солдат неевропейского происхождения. (Прим. ред.)
201
Написано по-русски.
202
Здесь и ниже случае автор излагает распространенный миф, не имеющий никакого отношения к реальности. Осужденные по политическим статьям в армию не призывались. Высланные «кулаки» являлись спецпереселенцами, а не
203
Вопреки еще одному распространенному мифу, осужденные по политическим статьям в армию не призывались. Более того, не призывались даже лица, имевшие в прошлом судимость по политическим статьям – документ об этом автор сам цитирует ниже. (Прим. ред.)
204
Всего за время войны в Красную Армию из лагерей и колоний ГУЛАГ было передано в общей около 1,2 миллионов человек, из которых 840 000 были освобождены досрочно, а остальные – по истечении срока наказания. См.: Население России в XX веке. Исторические очерки. Т. 2. 1940–1959 гг. М.: РОССПЭН, 2001. С. 184. (Прим. ред.)
205
Вся информация о «Полярной стрелковой дивизии» является плодом фантазии использованного автором источника – тверского журналиста Игоря Мангазеева. (Прим. ред.)
206
Здесь автор оказался в плену фальсификации (или грубой ошибки), допущенной в использованной (и опубликованной) им статье И. Мангазеева. В действительно сти по становлением от 11 апреля 1942 года предписывалось призвать 500 000 человек из разных категорий населения (лишенных брони, жителей Средней Азии, ограниченно годных к военной службе и т. д), а также «35 000 человек за счет тщательного отбора детей переселенцев и переселенцев призывного возраста».
207
На март 1942 года среди спецпереселенцев было зарегистрировано 142 727 мужчин в возрасте от 16 до 50 лет, не подлежавших призыву на основании 30-й статьи Закона о всеобщей воинской обязанности. Из них 104 866, по мнению начальника ГУЛаг В. Г. Наседкина, не являлись на момент высылки главами кулацких хозяйств и поэтому могли быть призваны в армию. Из них постановлением ГКО от 11 апреля 1942 года было решено призвать в армию 35 тысяч человек.
26 июля эта цифра была увеличена до 50 тысяч. Реально до конца года из этого контингента было призвано 57 324 человека, а всего с начала войны – 60 747 человек. См.: В. Н. Земсков. Спецпоселенцы в СССР. 1930–1960. М.: Наука, 2003. С. 101–103.
208
Опечатка у автора или в использованном им источнике – следует читать 669 687. См.: В. Н. Земсков. Спецпоселенцы в СССР, с. 106. Заметим, что речь здесь идет только о поселенцах – но никоим образом не о заключенных в лагерях. Правда, в указанную цифру входят не только «кулаки», но все трудпоселенцы, включая высланных за сотрудничество с немцами уже во время войны. Конкретно бывших кулаков среди них насчитывалось 631 173 (там же, с. 119). В послевоенные годы «бывшие кулаки» продолжали сниматься со спецучета (означавшего в первую очередь ограничение на передвижение) – на 1 января 1948 года их оставалось 210 556, на 15 июля 1949 года – 124 585, на 1 января 1953 года – 24 686 человек (там же, с. 148, 167, 211). Напомним также, что спецпереселенцы не относились к заключенным и в лагерях не содержались. (Прим. ред.) ** Так в оригинале – Siberian Communist Party.
209
Эта формулировка уже сама по
себе опровергает сделанные выше утверждения о призыве в армию политических заключенных. (Прим. ред.)210
Закон о всеобщей воинской обязанности от сентября 1939 года не ставил никаких ограничений на воинскую службу указанных религиозных групп. (Прим. ред.)
211
Галиция (Западная Украина) на 22 июня 1941 года входила в состав Советского Союза. Обычно считается, что ее жители принадлежат к украинской этнической группе. (Прим. ред.)
212
В оригинале книги дано по-русски.
213
Ниже интервьюируемый сам указывает, что даже командиром роты стал лишь осенью 1943 года – то есть просто не мог ничего знать о составе и потерях полка. В целом здесь мы имеет классический пример того, как домыслы, предположения и обобщения, вскользь сделанные очевидцем в устном интервью, без уточнения степени их субъективности, применимости и неполноты, при некритичном подходе историка приобретают характер документально зафиксированных фактов. В устной речи немолодой уже человек может просто не заметить своей оговорки, забыть сделать уточнение, допустить непродуманную формулировку – а его слова уже превращаются в фактическую основу для дальнейших умозаключений. (Прим. ред.)
214
Правильнее было бы сказать – в советское время эта тема не являлась столь модной, какой она стала в современной западной историографии, озабоченной гендерными проблемами. (Прим. ред.)
215
Слова «и заменить их женщинами» в этом месте приказа отсутствуют – здесь автор творчески переработал другое место приводимого им документа, где говорилось: «откомандировываемых военнослужащих мужчин из военно-санитарных учреждений одновременно заменить женщинами или негодными к военной службе по состоянию здоровья мужчинами». (Прим. ред.)
216
Написано по-русски.
217
Возможности советских танковых и механизированных войск в начале 1943 года были ограничены отнюдь не численностью личного состава (которого в них вообще было относительно немного), а количеством техники, в первую очередь – автотранспорта. Дополнительная мобилизацией живой силы этой проблемы никак не решала. Конкретные масштабы упомянутых ниже замен в структурах танковых войск и количество высвободившегося личного состава неизвестны, поскольку эти цифры приведены в неопубликованном приложении к документу. (Прим. ред.)
218
Написано по-русски.
219
Оптимальные нормы потребления для мужчин призывного возраста составляют от 2600 до 4000 калорий в с утки – в зависимости от физических нагрузок. Таким образом, для солдата на передовой, если он не был занят постоянным рытьем окопов, 3500 калорий в день вполне хватало. А вот 2700 калорий в день для работающего в строительных частях было уже недостаточно, хотя и не катастрофически, как это пытается представить автор. (Прим. ред.)
220
Не совсем понятно, для чего автору книги потребовалась настолько прямая и откровенная неправда. В первом из приведенных ниже свидетельств очевидец сам под черкивает исключительно сть описанного случая – добавим, что лето 1942 года в плане продовольственного снабжения войск было самым тяжелым за всю войну. Во втором свидетельстве ясно указана причина нехватки продовольствия – отставание тылов из-за слишком быстрого наступления; вдобавок сделана весьма характерная оговорка о том, что солдатам «мясо в виде консервов изрядно надоело». (Прим. ред.)