Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима

Для зашиты от передвижных осадных башен перед степами укрепленной позиции нередко вырывались мубокие рвы. После бтвы при Хсронее такие

296 I до н.э.

Коалиция прочие Де^ечрий,

Римские колонии в Миотурнах и Симуессе

1 294 Г

Деметрий Попиохрет зада тми* ег Афины и становится царем Македонии

(справа)- Погребальная роспись, изображающая воина III-II вв. до н.э. с запада Ма.юй Азии. Армиями тиках солдат ко-мандовссш наследники Александра.

риы были вырыты и перед стенами Афин. Согласно данным археологов, их глубина достигала 4. а ширина — 10 ме-]-рок. В некоторых случаях рвы заполнялись полой. Если Iород окружался рвом, то гю внутреннему его краю ставился частокол или стена.

Сооружение башен на крепостных валах в течение долюго времени составляло отличительную особенность греческих городов. Они нередко выдавались вперед наподобие бастионов, что позволяло обороняющейся стороне осуществлять фланговые контратаки. В го же время преимущество в высоте позволяло находившимся на башнях застрельщикам отражать атаки вражеских осадных машин. Башен стало больше. В ряде случаев они строились отдельно от соединявших их крепостных стен. Так. падение крепостной башни, разрушенной помылим Александра, осаждавшими город Миндос близ Галикарнасса, никак не скалилось на крепости городских стен. И наоборот — разрушение воинами Деметрия стены никак не повлияло на стоявшую рядом с ней башню. Башни могли иметь в плане самую разную форму: они могли быть квадратными. многоугольными, полукруглыми или подковообразными. Строители стали оснащать стены большим количеством бойниц и амбразур. Стены между башнями со временем стали существенно выше и. по сути, сравнялись по высоте с башнями. Согласно археологическим данным, в четвертом столетии стены высотой порядка 9 м были нормальным явлением: если же противник мог использовать для осады геле полу, от. иероятмо, имели еще большую высоту. Городские стены порой достраивались защитниками непосредственно в холе осады. Верх стены обычно служил лля перехода между башнями и для веления боя из-за стены, изрезанной бойнииами. Эта степа подобно башням могла оспапштьея навесом; в атом случае бойни ны превращались в окна.

Как в Тире, так и в Родосе атаке на стены мешали камни, лежавшие перед ними. Строители крепостей пытались использовать дли зашиты естественные укрепления, вследствие чего городские

до н.э- I 295

Лахзр захватывает власть в Афинах, Птолемей овладевает Кю пром, Селевд - Кипиитей, а

стены нередко выходили далеко за пределы города. Однако самые впечатляющие фортификационные сооружения были построены именно там, где природа не могла помочь строителиVI.

Наемнические армии — денежное довольствие _и трофеи_

Осада Родоса, если отвлечься от ее политической бессмысленности, представляет собой достаточно любопытный феномен, поскольку в данном случае мы имеем делос войной наемнической армии против гарнизона ополченцев. Ополченцы лучше всего сражались у себя на родине, зашишая не только своих жен и детей, но и свою собственность. Наемники же, напротив, воевали лучше всего на чужбине, где они могли безнаказанно грабить местное население. Иллюстрацией к этой ситуации может служить критская надпись, относящаяся к концу третьего столетия, в которой приведены некоторые условия договора, и том числе дневной рацион солдата, который должен получать ежесуточно не менее одной меры зерна (около литра), если только в это время он не находится на вражеской территории. В пятом веке ополченцы, служившие в армии и на флоте, находясь за пределами собственной территории,

Г

Лиси мах - Ионией Победа римлян при Сентине нал саммитами, галлами и умбрами

получали довольствие в размере прожиточного минимума в натуральном иди и денежном выражении. Благодаря финансовой помощи персов довольствие гребцов трирем было повышено с нол-драхмы до драхмы, однако получить причитающееся довольствие обычно могли далеко нс вес. Одна драхма содержала около 4,3 грамма серебра. Читатели. привыкшие учитывать воздействие инфляции, могут выразить это довольствие в современных пенах.

Основной формой вознаграждении наемников в четвертом и в третьем столетиях являлось не довольствие, а трофеи. Зачастую денег, потребных для выплаты довольствия, попросту нс хватало. Кдеомсн III из Спарты в 222 г. так спешил в Селасеию, прежде всего, потому, что ему печем было расплачиваться с наемниками. Следует заметить, что Кдеомсп н это время проводил оборонительную кампанию па сносй собственном территории. В наступательных войнах, подобных гем, которые он пел прежде в Аркадии, войско могло завладеть добычей, размер которой напрямую зависел от успеха ею действий.

Пленников нередко освобождали за выкуп. Перед началом осады Родоса родосцы договорились с Деметрием о том. что свободный гражданин, захваченный тон или иной стороной, будет стоить 1000, а плененный раб — 500 драхм. Впрочем, обычно добыча была вещественной, пленников же просто-напросто продавали в рабство. За нападающем стороной (как это было п на Родосе) обычно следовало множество предвкушающих хороший заработок торговцев. Среди них было немало работорговцев. После окончания битвы пленники распродавались на месте.

И без того не отличавшиеся особой дисциплиной наемники были во многом движимы не чем-нибудь, но именно жаждой добычи. Когда дело доходило до грабежа, военачальники с трудом справлялись даже со своими ополченцами. Эта потеря контроля нередко Приводила к тому, что победа на одном участке сражения приводила к поражению на других его участках. В этой связи нас не может не поражать дисциплина, царившая в армии Александра. В битве при Гавгамелах он сумел удержать своих победных «товарищей» и направить их на помощь левому крылу н тот момент, когда враг пустился в бегст-

1 292

б Менандра. ^нтио* I -единый царька Востоке. Город Фалерии покорен Риьюы

во, что позволяло «товарищам» захватит!, богатую добычу.

Преемники Александра полагались екорее не на небольшое ядро македонян, которые чувствовали себя связанными со своими вождями национальными узами, но именно на наемников. Именно этим и объясняется то, что ведшиеся ими войны обычно принимали затяжной характер, битвы же не кончались почти ничем. Наемники не пытались преследовать неприятеля или развивать победу, поскольку они больше интересовались обозом проигравшей стороны или, тем паче, захваченными ими городом или областью. Наемники не спешили уничтожать противника, понимая, что в этом случае они лишатся своей службы и, соответственно, своего источника доходов.

_Боевые слоны_

Цари и полководцы, командовавшие армиями в греко-македонском мире, явно питали слабость к мощному боевому оснащению, подтверждением чего является широкое использование ими боевых слонов. Мы уже обращали внимание на то, что при должной тактической гибкости справиться со слонами можно было достаточно просто. Тем нс менее, сам факт их продолжавшегося иегюльзона-. ния свидетельствует о том, что оно было сопряжено с получением определенных преимуществ. Слон мог топтать вражеских воинов и хватат ь их своим хоботом. Помимо прочего, застрельщики, находи вшнеся на его спине, буквально оказывались нал полем боя. В башенке, крепившейся к спине слона, умещалось четыре человека. Тактика ведения осад и боевых действий в горах и на морс, свойственная древним, всегда исходила из того, что более высокую позицию всегда следует считать наиболее предпочтительной. Лучник, занимавший подобную позицию, обладал большим полем зрения н большей зоной обстрела.

Слоны уступали коннице в маневренности, однако могли насмерть перепугать коней.после чего тс становились практически неуправляемыми. Слонов имело смысл применять против малоподвижного противника, в этой связи умеет но вспомнить о том. что македонская фала и] а. прошв которой они были использованы, также не отличалась особой мобильностью. Здесь мы имеем дедо с общей военной тенденцией, состоявшей в стремлении к укрупнению и утяжелению. Оружейник Деметрия изготовил для него кирасу, выдерживавшую удар стрелы. выпушенной из катапульты с расстояния в 20 шагов. Эта кираса, весившая около 18,1 кг, считалась деткой. Подобная же кираса была изготовлена для одного из его офицеров, привыкшего к доспехам, весившим два таланта. Аттический талант составлял примерно 25,86 кг, огинский же стандарт был куда большим и составлял 37,8 кг. В любом случае, эти доспехи были весьма тяжелыми. Нет ничего удивительного в том, что полностью экипированному фалангисту было не так-то просто выполнить маневр размыкания рядов, потребный для пропуска сломов.