Вперед в Ссср
Шрифт:
Ну, вы же образованный человек, Константин Феодосьевич. Приятно с такими иметь дело. Да, есть четвертый вариант - иначе зачем бы вас сюда этапировали, решение суда вам и в лагере могли зачитать, и здравствуй, Колыма! А как вы смотрите на то, чтобы вернуться к профессорству? Нет, не в лагере, ну что за шутки? В Львовском университете.
Вам воды налить? Ну, чудненько. Конечно, не просто так! Вы, конечно, с последней научной литературой не знакомы? Ну вот, теория "этнологии", кстати, поддержанная самим товарищем Сталиным. Что основа любой нации, это "этнос", то есть коллектив людей, объединенный общей Идеей, то есть целью, а также имеющий уникальные стереотипы поведения, определенные ведением хозяйства, окружающим ландшафтом и историей коллектива. И за эту Идею члены этноса реально готовы жизнь отдать. Да, это и Вера может быть, как в любимые вами казацкие времена был Андрий, сын Тараса, православным, и считался казаком -
Так я вас спрашиваю - вас, первого ученика самого Грушевского - что тогда есть украинский этнос? А нету его вовсе! В козацкие времена, сами запорожцы называли себя "русскими", как синоним православных. Само слово "украинцы" впервые появилось в польских документах шестнадцатого века, для обозначения вспомогательных войск при панах, ну как в эту войну полицаи. Никакой такой "украинской" идеи не было и близко - когда Богдан Хмельницкий провозгласил "навеки с Москвой и русским народом", на Правобережье еще почти полвека паны-атаманы грызлись меж собой, не за ридну Украину, а исключительно, кому первым паном быть, и поляков призывали, себе в помощь, и татар. Флаг ваш желто-синий, это цвета знамени шведского, когда Карл под Полтаву пришел, и велел мазепинцам себе ленты нацепить, чтобы их от русских казаков отличать. Ну а после - настал на Украине мир да покой, под рукой российской, и никаких таких "украинских" побуждений не было, до времен недавних. Что говорите - бунт Кармалюка, в 1830х ? Ну так это чистой воды пугачевщина была, "бей и грабь" - никаких национальных предпочтений и лозунгов не отмечено, и как среди "кармалюков" были на равных и украинцы, и русские, и поляки, и евреи, так и чужих эти робин гуды резали без всякого разбора.
Так все-таки про этнологию - раз главный признак этноса, это Идея, то ее выразители, это герои, вы согласны? А назовите мне хоть одного героя Украины - чтоб именно за нее, а не за Россию, на русской службе? Мазепа - ну знаете, такой швали в любой нации хватало, вот захотелось на трон влезть, не гнушаясь средствами, было бы выгодно, он хоть за черта и его мать орал, а не только за Украину. А реально, когда появилось "украинство", чтоб против русских? Да, верно - вот какая украинская Идея? А именно - "мы не русские, мы им враги"! И с какого времени это в истории, где впервые отмечено?
Верно - Австро-Венгрия, ее восточная провинция, конец девятнадцатого века. Подобно тому, как Бисмарк, после присоединения Эльзас-Лотарингии советовал всячески поощрять местный национализм, "чем больше будут чувствовать себя эльзасцами, тем меньше французами". В Вене думали так же - если все "украинские" общества, кружки и тому подобное получали поддержку из австрийской казны. И разведка тоже руку приложила, это ж какая агентура может быть? Были конечно идеалисты, вроде Ивана Франко, которые на эту приманку ловились - приятно ведь, когда твоя нация выше всех, мы культурные европейцы, а к востоку лишь сирые и убогие русские варвары?
Да нет, не шучу. Вот представьте, каким у вас в воображении рисуется "украинец", пусть даже карикатурно - такой чубатый, толстый, в шароварах. И кому этот образ будет больше соответствовать - киевлянину или галичанину? Вот только вопрос - если Галичина никогда с нашей Украиной в одном государстве не была (ну если не брать совсем уж старину глубокую), то причем тут киевские и полтавские земли? А ведь западенцы всерьез считают, что они, это щирые, ну а прочие, презренные русские полукровки!
Ну и что мы имеем в итоге? Что украинская "самостийность", есть сознательный проект врагов России - сначала Австро-Венгрии, затем панской Польши, и после Германии. А никакого "украинского" этноса нет - есть лишь географическое понятие "Украина", территория, население, и все! Мы же не считаем отдельным народом рязанцев или сибиряков, хотя отличия и в говоре, и в быте, есть?
Ну вот, я и рассказал вам всю "генеральную линию", которой вам, ученику самого Великого Грушевского, отца-основателя, надлежит следовать. Нет, сразу все это на головы восторженных учеников валить не надо, не воспримут - инерция мышления, знаете ли... Конкретику с вами еще обсудят, но гнуть надо именно туда. И не дай бог, забудете!
Ведь приговор ваш не отменен, а приостановлен. И если надо, достанем вас хоть из-под земли! Поедете тогда на "четвертной" в солнечный Магадан - туда сейчас рабочая сила требуется, дорогу до Якутска тянуть, кайлом махать на свежем воздухе при морозе минус пятьдесят.
Ах да, ну и конечно, подписочку. Как вы делали уже - обязуюсь сотрудничать и сообщать...
Анна Лазарева. Москва, 31 июля 1953.
– Пантелеймон Кондратьевич! Товарищ Пономаренко! Да что же это такое?! Он же палач, главарь, у него руки в нашей крови! И ему - прощение? Вместо заслуженной петли?!
– Ну зачем же, прощение?
– отвечает Пономаренко - двадцать пять лет, с формулировкой, "учитывая сотрудничество со следствием и искреннее раскаяние". Что это, в нашей практике, тебе напомнить?
Знаем - если конкретно что-то ценное сообщишь, кого-то из своих сдашь. А "пел" Василь Кук на допросах как соловей, без всякого принуждения. И рассказал многое - например, как организовано было, что видные бандеровцы в города перебирались из схронов и жили там припеваючи. При этом сохраняя связь с лесом - с одной стороны, во избежание дезертирства, запрещено было самовольно "легенду" и адрес менять, не уведомив Центральный Провод (а если такая необходимость экстренно возникала, то надо было на новом месте к "ответственному" подойти, ну прям как прописку оформить). А с другой, и лес о них не забывал, подкидывал на безбедную жизнь, денежные переводы в размере хорошей зарплаты - хотя в последние год-два сильно бандеровская казна обеднела. Что-то касаемо этой системы мы знали, а что-то и нет - не попадался нам прежде кто-то уровня Кука. Этим делом товарищи из МГБ занимались, но и мы были в курсе. А главная работа была иной.
Тогда в Москву прибыли - и сразу в работу. Поскольку задумано было, чтоб эффект на международном уровне - быстро надо было все устроить, пока события свежи. Процесс организовать, материалы собрать, скомпоновать, все продумать. Кому поручили - вы правильно поняли, "кто у нас больше всего дела имел с кино, а значит с режиссурой". И в полном соответствии с обучением - хорошо справишься, я тебе как практику зачту (в Академии). Организовывали мы спектакль, мысль даже мелькала, а что если настоящего режиссера, кого-то из мастеров, привлечь, естественно, под подписку? Пономаренко резко воспротивился - вас там чему учили? И между прочим, третий год! Так что, пришлось самим. Сценарий составить, в каком порядке все озвучивать - менялось постоянно, как новые материалы находили. О технике позаботиться - чтобы фотографии проецировались на большой экран. Подбор по "ссылкам" - а вдруг потребуется в процессе что-то уточнить, вернуться, углубить - сделали, не мудрствуя, систему перфокарт со спицами, как я еще у Якова Исидоровича Перельмана видела, а на картах номера ячейки в стеллаже рядом - подбор по теме "место, время, личность" несколько секунд занимал. С компьютером было бы проще, и несколько ноутов живы еще - но далеко не все товарищи даже в суде в Тайну посвящены, а уж среди технического персонала, и публики в зале... В общем, обеспечивали все - вот только я на суде не выступала, а сидела с краю сцены в техническом закутке, где архив с ячейками, публика меня и не видела, и лишь судьи знали, что если что, я могу им знаки подать, обязательные к исполнению. Вплоть до временной приостановки на перерыв.
Разыграли, считай, как по нотам. Люся, учись, завтра может, на моем месте будешь! Как и наши "смолянки", тоже курсантки Академии, кто во время заседаний в зале сидели, смотрели на мой мастер-класс. Наш общий - вы же мне помогали с материалами, как бы я справилась одна?
Все провели отлично - пригвоздив к скамье подсудимых не только этих конкретных уродов, но и всю бандеровщину, и их иностранных покровителей. И сравнение с фильмом про обыкновенный фашизм - для меня лично была как высшая похвала! И приговор был ясен - зверьков, которые для нас никакого интереса не представляли, к высшей мере, поскольку их конкретная вина в кровавых преступлениях была доказана, убивали они уже, и не раз. А вот Куку, главарю - жизнь! За что?!
– Пантелеймон Кондратьич, вы верите в его раскаяние? Он же враг - был им и остался!
– Не верю ни на грош - отвечает Пономаренко - но ты прикинь. Вот он раскаялся, переметнулся - окажет это деморализующее влияние на прочих бандеровцев? Сделает их войну менее эффективной, сократит наши потери? Значит, оправдание уже есть! А насчет прочего - ты не беспокойся. Не светит ему амнистия ни при каких обстоятельствах, а уж тем более, помилование. По секрету скажу, товарищ Сталин, прочтя как он сам в той истории для нацистских преступников смертную казнь отменил, а Хрущев их помиловал в пятьдесят пятом, сказал - "я был старый дурак, но Никитка совсем идиот". И назови мне, у нас хоть один нацистский палач, не обязательно СС, кары избежал? И товарищи в ГДР молчали в тряпочку, не думали вступаться. Так и этого - пусть пока поболтается, зрадныком! Ну а после - или двадцать пять лет от звонка до звонка, причем с пометочкой в личном деле, чтоб живым не вышел, или сразу на опыты, товарищ Зенгенидзе жаловался, ему экземпляров не хватает. Как и эту, Ира Стырта, как ее по-настоящему - туда же.