Враг демократии
Шрифт:
А по Спорту – покерный турнир.
Не, я, конечно, не исключаю, что кому-то и это интересно. Но я-то тут, простите, при чем?
Ну и наконец – апофеоз.
Разборки в культурологическом шоу известного отечественного культуролога с жаркой аналитической дискуссией относительно некоторых деталей «культурологического феномена Ксении Собчак».
А-бал-деть ©!
Первая мысль, врать не буду: ребят, вы че, серьезно?!
Или так, прикалываетесь от делать не фига?!
Когда моему коту делать нечего, он и то себе может занятие поинтереснее подыскать. Да и с точки зрения личной гигиены в
И – знаете, что самое интересное?
Если мой кот после этой программы неожиданно заспорит с этим самым «известным культурологом», я, пожалуй, совершенно точно – приму сторону кота…
Но, врать не буду, – заинтересовался.
Нет-нет, господа, я вовсе не извращенец!
Мне просто внезапно стало дико любопытно, с чего эта девушка вызывает у самых разных людей такие разные, но одинаково сильные эмоции.
Пропорции вроде – средние, самые обычные: ни тебе задницы, как у Дженнифер Лопес, ни сисек, как у Памелы Андерсон.
То есть, по-русски говоря, – ни кожи, ни рожи.
Хотя – нет, вру.
Рожа как раз более или менее неплохо прорисована: уж и не знаю, от природы ли, или какие специально обученные люди постарались.
Ну так это сейчас – услуга далеко не самая недоступная…
Мозг, правда, кой-какой в наличии имеется и глазенки далеко не глупые, но уж что-что, а мозг аудиторию этой «светской-львицы-теле-дивы» должен, совершенно точно, в самую последнюю очередь занимать.
Где-то после рекламы дурного французского бренда и перетягивания каната в общекомандном зачете.
И уж совершенно точно, – явно не перед сиськами…
…Ну да Бог, в общем-то, с ней, с Ксенией.
Мне, к примеру, – она совершенно не мешает, ни в качестве телеведущей, ни в каком другом, вполне успешно и благополучно проживая в каком-то ином измерении, с моим миром – ну абсолютно не соприкасающемся.
Меня другое некоторым образом занимает: как это взрослые, образованные люди могут потратить целую кучу времени, доказывая себе и окружающим, что Ксюша – это или плохо, или хорошо?
Вот на фига, простите?!
Это что, тренд сейчас такой, чтобы любой треш в качестве «элемента культуры» разглядывать?!
Мне почему-то сразу же бессмертное «и эти люди запрещают мне ковырять в носу!» © вспоминается.
Тоже мне, блин, – нашли себе «Черный квадрат».
Можно даже сказать, бином Ньютона.
Но это – уже совсем для образованных…
…Не, я все понимаю, – часть профессии, то, се.
Но вот только на фига вы, ребят, такую поганую себе профессию-то выбирали, а?
Кто заставил?
Пистолет у виска держал?
И – вот только не говорите мне теперь, пожалуйста, что вы там – культурологи, журналисты, молодежные лидеры или какие прочие депутаты.
Вы теперь, ребят, – отныне и навеки – медийные персонажи.
Такие же, как и сама «обсуждаемая» и даже «осуждаемая» вами Ксения, только куда менее качественно и профессионально сделанные.
А что вы хотели?
Девушка – по крайней мере – профессионал и, как говорят, – даже трудоголик (как бы к ее профессии ни относиться).
Она, в отличие от вас, хотя бы понимает, что в камеру лучше улыбаться, чем слюной брызгать…
Это элементарно эффективнее, извините.
Потому
как относительно молодая и белозубо улыбающаяся девушка по-любому выглядит симпатичнее плюющегося слюной великовозрастного растрепанного маразматика.Ничего личного, только бизнес.
Что она вам довольно неплохо и доказала, мне почему-то так кажется…
…А вот тот замечательный факт, что эту шнягу с умнейшим видом обсуждал целый выводок разного рода значимости медийных персонажей, да еще и по федеральному каналу, меня, врать не буду, – откровенно порадовал.
Потому как есть такая штука, под названием «народная интуиция».
И можете мне поверить, если бы народ был чем-то серьезным по-настоящему озабочен, он сейчас бы не поднимал рейтинги «программам про Ксюшу», а вовсю сметал с полок соль, спички и сахар.
Это, ведь, простите, – ложь, что «телевидение зомбирует нацию». Телевидение – всего-навсего зарабатывает деньги и, соответственно, показывает только то, что эта самая нация смотрит и за что готова платить.
А значит – все у нас будет хорошо. Народ, по крайней мере, в этом абсолютно уверен. В том числе, надеюсь, и в экономике. Иначе б его, – народ, в смысле – какой-нибудь Доу-Джонс интересовал куда больше, чем Ксюшино, простите, исподнее вместе со всеми остальными «культурологическими» форматами и феноменами, ага…
…А то заладили, понимаешь: Ксюша – ангел, Ксюша – демон.
Прям – ромашка какая-то.
Вам-то, простите, какая разница?
Не нравится – не смотрите.
Это – в конце концов – даже не церковь.
А всего-навсего телевизор…
Девушки из провинции
У меня тут приятель недавно развелся.
Нехорошо, конечно.
Но – не смертельно.
Даже для небольшой заметки ни фига не повод.
Дело-то, что называется, житейское: познакомился когда-то столичный мальчик с молоденькой, мечтающей о карьере модели провинциалкой.
Сначала вставил ей, неиспорченной, на место мозги, потом кое-что еще на надлежащее место вставил, а потом – влюбился и женился, ребенка родил.
И – затосковал.
Потому как даже вставленным на место мозгом девушка предпочитала смотреть «Фабрику звезд» и сериалы про нянь, а всякие Тарковские с Антониони, как и раньше, вгоняли ее в глубочайшую, ничем неистребимую депрессию.
А в остальном – полный порядок.
Дом – полная чаша, девушка – влюбленная и заботливая.
Они, по-моему, даже не изменяли друг другу.
Вот только его любимые развлечения типа футбола, скалолазания и экстремального сплава на каяках через некоторое время начали казаться этой дурочке какими-то «плебейскими».
А в Куршавель, который он вполне себе мог позволить, не хотелось уже ему.
А че там делать привыкшему к фрирайдерскому «пухляку» экстремальщику?
Шампанское литрами глотать да черной икрой зажевывать?
Так это он и в Москве может себе позволить…
А еще он не выносил маленьких собак.
Ну еще бы: мы с ним и познакомились-то в свое время на собачьей площадке, где его кавказской красотке Белле приглянулся мой тогдашний питомец Абакан. Если у кого были большие собаки, тот поймет – какие уж тут, на фиг, после этого йоркширы.