Враг неведом

Свой отчет Трифонов закончил часа через два. За это время у научного блока выставили усиленный пост, а в коридорчике уже ждал опечатанного пакета и емкости с образцами представитель фельдъегерской службы. Снаружи раскручивал винты Ми восьмой, над долиной нарезала круги парочка «Крокодилов». Какие еще меры безопасности приняло командование группировки, эксперт не знал, но был абсолютно уверен, что беспрецедентные. Уровень полученной информации (даже если она впоследствии не подтвердится) иного не допускал…

Глава 6 Поиски «невиновных» (2)

Россия. Москва. Кремль. 16.06.2018 г.

Пресс-конференция Президента РФ (выдержка)

ВЕДУЩИЙ:…Следующий вопрос, пожалуйста.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Жоао Рибейро. «Аженсия Бразил». Господин президент, весь мир мучает один главный вопрос. Кто виноват в «ядерной катастрофе»? Я знаю, ваш пресс-секретарь уже отвечал на него, но хотелось бы услышать от вас. Россия, действительно, ни при чём или всё-таки знает что-то такое, что делает её… ну, не то что бы соучастником, а как бы… свидетелем что ли? Спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ: Знаете, господин Рибейро, лет сорок назад на нашем телевидении была популярна одна юмористическая передача. Она называлась «Кабачок '13 стульев». В одном из выпусков артисты разыгрывали такую сценку. Некий пан Гималайский транспортировал в цирк верблюда и привез сопроводительное письмо: «Направляем в ваш цирк двугорбого верблюда и гималайского». Фамилия пана оказалась написанной с маленькой буквы. В дирекции цирка у пана начали допытываться, где же еще один верблюд, гималайский. На все попытки объяснить недоразумение, пану отвечали: «Докажите, что вы не верблюд».

(смех в зале)

Так вот, последнее время от нас постоянно требуют, чтобы мы доказывали нечто подобное. Что наши спецслужбы не покушались на Скрипалей, что Россия не вмешивалась в американские выборы, что у нас не сохранилось химического оружия, что мы не собираемся нападать на Польшу, Прибалтику, Норвегию, Швецию, Буркина Фасо, острова Туамоту… Понимаете, нам это надоело. У России нет необходимости что-то кому-то доказывать. Западные СМИ, начиная с двенадцатого мая, день за днем капают всем на мозги, убеждая весь мир, что ядерную катастрофу организовала Россия, потому что де больше некому. Если вы доверяете этим бредням, верьте и дальше. Сомневаетесь, требуйте доказательств от тех, кто тиражирует все эти фальшивки. Мы же доказывать, что не верблюды, не собираемся. Вот, собственно, всё. Поехали дальше.

К: Мегин Келли. «НБиСи Ньюз». (по-русски) Здравствуйте, Владьимир Владьимировьич.

ПР: Здравствуйте, Мегин. Рад вас видеть. (по-английски) Как ваши дела?

К: Спасибо, прекрасно. Я тоже рада вас видеть.

(оживление в зале)

В большом интервью, которое вы давали мне в марте, мы говорили о новом российском оружии, о начавшейся между нашими странами новой «холодной войне» и о том, как было бы плохо, если бы она превратилась в горячую. Прошло лишь несколько месяцев, и эти опасения стали реальностью. Слава богу, что столкновение вооруженных сил США и России ограничилось Ближним Востоком, а не перекинулось на весь мир. Я не хочу сейчас спорить, кто виноват, а кто нет, кто напал первым, а кто защищался, меня интересует другое. Как долго продлится перемирие, насколько оно устойчиво? Сможем ли мы вновь вернуться к сотрудничеству, которое было у нас в девяностые годы? Общались ли вы после восьмого июня с господином Трампом?

ПР: Проще всего ответить на последний вопрос. Нет. Ни с президентом США, ни с кем-то из его администрации я не общался. На высшем политическом уровне перемирие между нашими странами не заключалось, как не было и объявления войны. И спорить тут, действительно, не о чем. Соединенные Штаты и Великобритания осуществили прямое вооруженное нападение на наши объекты в Сирийской Арабской Республике. Мы ответили. То, что этот ответ обернулся для вашей страны фактическим изгнанием с Ближнего Востока — это уже, как говорится, не наши проблемы. Боевые действия завершились не в итоге переговоров. Нам стало просто не с кем воевать. Поэтому так называемое перемирие — это лишь проявление доброй воли с нашей стороны и со стороны втянутых в этот конфликт Ирана и Сирии. А поскольку все страны Залива решили разорвать с вами договоры аренды военных объектов, нет нужды атаковать ваши войска в Ираке, Кувейте, Иордании и на Аравийском полуострове прямо сейчас. Их все равно придется эвакуировать. Новые человеческие жертвы и новые разрушения никому не нужны. Что же касается сотрудничества… Знаете, мы не против. Но только не так, как это было в девяностые и позднее, когда Соединенные Штаты понимали под сотрудничеством подчинение. Настоящее сотрудничество основывается на учете интересов партнеров, а со стороны США мы этого пока не видим. Будут конструктивные предложения — рассмотрим. Не будет — значит, вам это не нужно. Нам тем более. Бежать впереди паровоза мы не хотим…

К: Абдель Ас-Сах. Телекомпания «Аль Джазира». Господин Президент, вы сейчас только что перешли к теме ближневосточного урегулирования. Разрешите, я задам Вам вопрос по ситуации в Персидском заливе и проблеме Ирана.

ПР: Пожалуйста. Запретных тем у нас нет. Я, правда, не совсем понял, какая с Ираном проблема? Ну, да ладно. Надеюсь, вы объясните.

К: Я постараюсь. Проблема Ирана, как мы ее видим, заключается в том, что его руководство желает кардинально пересмотреть разделение экономических зон в Заливе. Еще до конфликта у нас с иранцами сложились хорошие рабочие отношения. В отличие, кстати, от многих арабских стран, в том числе, Саудовской Аравии, Бахрейна и Объединенных Эмиратов. Однако сегодня мы чувствуем, что всё стало с ног на голову. Иран угрожает Катару военным вторжением, а Саудовское королевство, совершенно неожиданно пожелавшее восстановить с нами дипломатические отношения и заключить договор о дружбе и взаимопомощи, заявляет, что не будет вмешиваться в этот конфликт. Вот.

ПР: Честно сказать, я не совсем уловил суть вопроса. Что вы хотите узнать? Какое отношение к этому имеет Россия?

К: Я хотел бы узнать, собирается ли Россия использовать имеющуюся в странах Залива военную инфраструктуру и, в частности, Эль-Удэйд, для организации своих авиационных и морских баз? Мне кажется, такое решение остудило бы многие горячие головы в регионе и придало отношениям между странами нужную степень сбалансированности и устойчивости.

ПР: Понятно. Вам хочется, чтобы Россия заняла на Ближнем Востоке место Соединенных Штатов. Увы, должен разочаровать вас. У нас нет планов расширять своё военное присутствие в регионе. Нам это просто не нужно.

(шум в зале)

(улыбаясь) Спокойствие, господа. Только спокойствие.

Вообще, я не думаю, что дело дойдет до прямых военных конфликтов между Катаром и Ираном, или между Саудовской Аравией и Ираном, или между Катаром и Эмиратами. Сейчас это просто бессмысленно. После исчезновения всех атомных станций в мире образовался существенный дефицит электроэнергии. Всего за один месяц биржевая цена на нефть поднялась в два с половиной раза, а восьмого июня, в пик противостояния на Ближнем Востоке, она подскочила до четырехсот долларов за баррель. Сейчас цена выровнялась и, я надеюсь, сильные колебания уже позади. В этих условиях никому в мире, ни покупателям, ни продавцам, не выгоден новый кризис, уже не атомный, а нефтяной. Любое военное обострение в Персидском заливе поставит крест на ожиданиях хоть какой-то стабильности. Нефтедобытчики должны договариваться, а не воевать. И я обещаю, Россия сделает всё, чтобы эти договоренности состоялись. У нас нет необходимости, подобно Соединенным Штатам, контролировать напрямую страны Залива. Мы просто не хотим это делать. Спросите, почему? Об этом я расскажу чуть позже.

В: Кто следующий?

ПР: Я вижу, что наш индийский коллега давно тянет руку, но его все время опережают.

В: Пожалуйста, представитель Индии.

К: Спасибо. Панкадж Нараин. «Общественное индийское телевидение». Господин Президент, как вы считаете, когда закончится нынешний Кашмирский кризис и, самое главное, чем он закончится?

ПР: Хороший вопрос. Кашмирский кризис — это сейчас как лакмусовая бумажка. Своего рода тест для всего человечества. Смогут ли Индия и Пакистан преодолеть старые противоречия или этот конфликт будет длиться столетиями, принося в жертву миллионы с обеих сторон? Сможет ли Индия преодолеть искушение раз и навсегда разобраться с геополитическим соперником? Сумеет ли Пакистан удержаться от применения сохранившегося у него ядерного оружия? Решатся ли союзники этих стран, как настоящие, так и мнимые, вмешаться в конфликт напрямую? Я надеюсь, и у меня есть серьезные основания так думать, что разум в конечном итоге возобладает. Хотя еще неделю назад всё складывалось как нельзя хуже. Вы все видели, как развивался конфликт. Майские беспорядки в Кашмире, спровоцированные и срежиссированные явно извне какой-то третьей стороной, закончились массовым кровопролитием. Более трех тысяч человек погибло только за один день в Шринагаре. За два последующих дня там было убито ещё столько же, причем, бОльшую часть составляли те, кто вообще не участвовал в акциях протеста…

К: Я бы хотел уточнить. Расследование показало, что этих людей убивали не полицейские и не военные. С обеих сторон это делали боевики запрещенных националистических организаций, мусульманских и индуистских.

ПР: Да, я знаю. Ваш министр иностранных дел госпожа Сушма Сварадж проинформировала нас о первичных результатах расследования. В любом случае, индийские власти не смогли быстро взять ситуацию под контроль, и двадцать седьмого мая на территорию штата вошли пакистанские армейские части. Опять же, как стало известно позднее, приказ перейти границу оказался подложным. Президент Пакистана его не давал. А потом стало поздно разбираться, кто виноват и что делать. По всей границе начались боевые столкновения. Армии двух стран вступили в войну, на радость невидимым кукловодам. Третьего июня индийские части взяли Лахор, шестого бои шли уже в районе Мултана. Пакистанские войска терпели жестокое поражение. Некоторые генералы требовали от главнокомандующего применить ядерное оружие. О том, что у Пакистана оно частично сохранилось, индийцы не знали и продолжали давить. До точки невозврата, после которой уже невозможно остановить войну, не уничтожив противника, оставались считанные дни. К счастью, руководителям обоих государств хватило мудрости отступить от опасной черты. Не скрою, для этого потребовалась не только их личная воля, но и усилия наших дипломатов и дипломатов Китайской Народной Республики. Десятого в Астане состоялась встреча специальных представителей воюющих государств. Одиннадцатого удалось договориться о параметрах перемирия. Увы, оно чуть было не сорвалось. В ночь с одиннадцатого на двенадцатое июня в Пакистане произошла попытка военного переворота. На юге, в Карачи, мятежники захватили штаб пятого корпуса. На севере, в Равалпинди — штаб Командования стратегических сил. Оттуда они собирались отдать приказ бригаде мобильных комплексов «Хатф» на запуск двенадцати баллистических ракет, оснащенных ядерными боеголовками, по целям в Индии, включая столицу Дели. К счастью, их план сорвался. Канал передачи информации оказался заблокирован. Не буду рассказывать, как это удалось и какие силы и средства были задействованы в операции. Главное, что через сутки мятеж удалось полностью подавить, главарей мятежников задержали, соглашение о перемирии вступило в силу, боевые действия остановились. Более того, вчера вечером у меня состоялся телефонный разговор с президентом Пакистана господином Мамнуном Хусейном, а сегодня незадолго до пресс-конференции мы весьма содержательно поговорили с Премьер-министром Индии господином Нарендрой Моди. Пользуясь случаем, хочу сообщить: предварительная договоренность о продолжении мирных переговоров получена. В качестве жеста доброй воли индийский лидер пообещал уже завтра начать отвод войск от Мултана к Лахору. На этом пока всё. Теперь судьба двух крупнейших государств региона зависит только от них самих.